河北
自古奸情出命案？贵州毕节。一男子怀疑小16岁妻子出轨，竟然狠下心来，用近9公斤石头击打妻子头面部致残，其间以为妻子死亡返家报警，案发之后，司法机关介入，认定其犯故意杀人罪获刑8年！网友纷纷留言：应该判故意杀人未遂，至少判15年以上或无期！
据红星新闻报道称，卢某比妻子刘某大16岁，因怀疑刘某出轨，持刀砍伤刘某头部，经调解后矛盾未化解。
二人返乡协商离婚未果后，卢某产生杀人念头，持石头击打刘某。后见刘某没有反应，卢某认为其已死亡，遂驾车返回家中，报警称自己打死了刘某。
民警到场后发现刘某仍有生命体征，立即将其送医救治。诊断为：左枕部见长约7cm伤口、上颌骨骨折、面部裂伤、唇裂伤、牙龈裂伤。
近日，贵州毕节市中级人民法院公布裁定书，该案一审以故意杀人罪判处卢某八年有期徒刑。
一审判决后，卢某不服上诉。二审法院审理后裁定：驳回上诉，维持原判。（红星新闻、蓬勃新闻）
评论区中，马上有不少网友提出疑问：整个面部都是撕裂伤和骨折，给打昏迷了，7厘米撕裂伤，全是轻伤，有点无语！
有不少网友分析：虽然刘某没死，但卢某是存心要把她置于死地的，并不是因为良心发现中止犯罪刘某才捡回一条命的，性质极其恶劣，手段极其残忍，判八年实在太轻了，至少十二年起步
那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看？
第一，有人觉得“下这么狠的手，判8年太轻”？
首先，根据《刑法》第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
本事件中，从司法机关查明的事实，卢某的目标是“杀死妻子”，但妻子最终没死（属于“意志以外的原因”），因此构成“故意杀人罪（未遂）”。
也就是说，法律规定，故意杀人既遂可判死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑，而未遂犯可以从轻——这是8年刑期的法律基础之一。
此外，根据《刑法》第67条规定，自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。法律对故意杀人罪的量刑，不是只看“手段狠不狠”，还要综合“有没有造成死亡”“是否有自首”“被害人是否有过错”等多种因素。
所以说，卢某在以为妻子死后主动报警，到案后如实供述，构成“自首”。法院可能综合了“未遂”和“自首”两个情节，才作出8年的判决。
第二，网友质疑“面部撕裂伤、骨折怎么算轻伤”？
首先，根据《人体损伤程度鉴定标准》相关规定，轻伤分为一级和二级，重伤也分两级。
本事件中，网友质疑，为什么只是轻伤，这其实是对“伤情鉴定标准”的不了解。其实，“左枕部7cm伤口、上颌骨骨折、面部裂伤”，如果未造成颅脑重伤（如颅内出血、脑损伤），可能被认定为“轻伤一级”，而非“重伤”。
也就是说，伤情鉴定直接影响量刑——如果造成重伤，即使是未遂，量刑也会更重。但鉴定标准是客观的，不是“看着惨”就一定是重伤。
当然，这也提醒大家：伤情鉴定结果如果有争议，当事人可以申请重新鉴定，确保结果公正。
第三，网友觉得“至少判12年以上”，反映出公众对“恶性犯罪”的零容忍！
首先，根据司法实践，故意杀人未遂的量刑通常在3年以上10年以下，但若手段特别残忍、情节特别恶劣，也可能突破10年。
本事件中，卢某先用刀砍、再用巨石砸，且是“预谋杀人”（返乡协商离婚未果后产生杀人念头），这些都属于“情节恶劣”的范畴。
故意杀人罪是最严重的暴力犯罪之一，量刑不仅要符合法律条文，也要考虑社会影响和公众的公平感。法院判8年，虽然在法律规定的区间内，但确实接近下限，难免让公众觉得“偏轻”。
法律的威严，不仅在于惩罚犯罪，更在于让公众感受到“恶有恶报”。如果恶性犯罪的量刑与公众的朴素正义观差距太大，就可能削弱法律的震慑力。希望这样的判决能引发对“故意杀人未遂”量刑标准的讨论，让量刑更精准地匹配犯罪的恶劣程度。
你觉得8年的判决合理吗？故意杀人未遂该如何量刑才更公平？评论区聊聊~
（关注@老何看法，看清罪与罚的平衡，守住对正义的期待）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
