吉林
“我当时是看你受伤可怜，好心把钱垫上。现在你赔偿款都到手了，这钱总该还我吧？”“我是替你办事才受的伤，你没赔偿我就算了，还想要我还钱？”近日，云南省楚雄州禄丰市人民法院一平浪中心法庭成功调解一起亲戚间的经济纠纷，彻底解开双方当事人心结，让一度反目的至亲重归于好。
据悉，原告与被告本是亲戚。被告受原告邀约，帮忙带路售卖核桃，途中不幸遭遇交通事故受伤。得知亲戚意外受伤，原告心生恻隐，先后垫付29000元用于被告住院治疗，还安排家人全程照料，尽到了亲友互助的情分。后续，被告顺利拿到交通事故全额赔偿款。一笔善意垫付款，却在双方心中算出了两本截然不同的“账”：原告认为，自己先行垫付的医疗费用，理应在对方赔偿款到位后予以返还；被告则坚持，自己是为帮原告办事受伤，原告理应承担相应损失，因此拒不返还垫付款。原告多次催讨无果后，遂向法院提起诉讼，要求被告返还29000元垫付款，并支付3000元护理费，昔日和睦的至亲就此对簿公堂。
为从根源化解矛盾、修复亲情裂痕，承办法官坚持调解优先、情理兼顾，组织双方开展调解工作。首次调解过程中，双方一见面便言辞对立、情绪激动，现场氛围剑拔弩张。法官敏锐意识到，单纯硬性说理、机械劝导只会适得其反、激化矛盾。随后数日，法官持续开展线上暖心沟通，轮番联系双方当事人，不急于定是非、判对错，耐心倾听双方委屈、疏导负面情绪，引导二人充分吐露心声、放下心结。一通通暖心电话过后，双方态度从最初的愤懑不甘、僵持对立，逐步趋于平和松动。待调解时机成熟，法庭及时组织第二次集中调解。法官采取“背靠背”分开沟通的方式，引导双方回忆往日互帮互助的温情点滴，唤醒彼此亲情羁绊。
待二人情绪完全平复，法官组织双方“面对面”坦诚协商，细致释法明理，逐条厘清垫付款法律性质、司法认定标准与权责边界，让双方清晰知晓法理依据。同时，法官情理相融耐心劝导：“你们是亲戚，打断骨头连着筋。为区区三万余元对簿公堂，不仅耗费时间、精力、财力，更会割裂亲情、疏远邻里，往后亲友往来、晚辈相处都会心生隔阂，亲情无价、千金难换，孰轻孰重，值得深思。”一番温情恳切的话语，彻底消融了二人心中积存已久的隔阂与怨气。
经过数小时耐心疏导、法理阐释、温情劝导，双方最终冰释前嫌、握手言和，自愿达成调解协议：被告当场向原告返还15000元，原告自愿放弃护理费诉讼请求，双方就此案互不追究其他责任，濒临破裂的亲情得以圆满挽回。（陈颖、胡怡琳）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
