被判商标侵权后，茉莉奶白“变色”，LV此前曾有跨类胜诉案例

连日来，LV起诉茉莉奶白商标侵权、茉莉奶白换彩色头像、茉莉奶白爆单等话题接连登上网络热搜，引发关注。

7月2日，媒体报道苏州市中级人民法院就路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，简称“LV”）诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决，认定茉莉奶白构成商标侵权，需赔偿损失1030万元，并在多渠道官方账号刊登声明。

当天，茉莉奶白就LV起诉其商标侵权案一事回应，将会依法上诉。

7月2日晚，茉莉奶白将Logo由黑色换为彩色。

茉莉奶白官方小程序截图

官方称这“只是一次常规运营决策”。但在这一时点所做出的“变色”行为，也再度引发茉莉奶白商标被指侵权后的“自救”热议。

茉莉奶白“变色”自救？

根据《商标法实施条例》相关规定，每一件商标注册申请时，以颜色组合或者着色图样申请商标注册的，应当提交着色图样，并提交黑白稿1份；不指定颜色的，应当提交黑白图样。

国家知识产权局商标局公开信息显示，LV此次主张权利的7个商标注册信息均为黑白色，未声明指定颜色，依据国家知识产权局《商标侵权判断标准》第二十四条规定：不指定颜色的注册商标，可以自由附着颜色。

作为商标权利人，LV自行推出白三彩、彩色老花等多配色产品，仅调整标识色彩、大小，未改动图形核心结构，属于对自有黑白商标的合法规范使用。

对于此次茉莉奶白被指侵权LV一事，上海市联合律师事务所合伙人陈智律师表示，法院主要会看被诉标识是否构成商标性使用、与LV标识是否近似、是否容易导致混淆，必要时还会看是否达到驰名商标跨类保护条件。单纯更改颜色，通常不能当然避免侵权。如果改色后的整体视觉效果仍与在先标识接近，或者反而更贴近权利人的知名配色、图形组合，仍可能被认定侵权。

关于二审是否改判，陈智认为，这核心取决于一审是否存在事实认定错误、适用法律错误、基本事实不清或严重程序违法。如果一审已经围绕“商标近似、商标性使用、混淆可能、LV标识知名度/驰名保护必要性”等关键点作出完整认定，二审维持原判的可能性会更高；反之，如果其中任何关键链条证据不足，改判或发回重审就有现实空间。

浙江金道律师事务所律师陈思对财闻分析指出，鉴于本案一审判决书并未公开，不确定法院在认定双方商标相似性的部分是如何论述的。茉莉奶白更改logo颜色可能就是综合考虑以后的规避手段，有一定可能性成功，也有一定可能性失败。

奶茶与箱包的距离

财闻检索中国裁判文书网公开文书发现，LV相关的商标侵权案件数量超470例，其中大多数案件系针对箱包、服饰、饰品等相同或类似品类的假冒侵权行为。

而2021年，一例由最高人民法院判决的侵害商标权纠纷民事案件则是“葡萄酒VS箱包”。

裁判文书【案号】（2021）最高法民申5225号，披露了LV当年与深圳路易威顿的商标纠纷。裁判文书显示，LV所注册的第241019号“LOUISVUITTON”商标为背包类商品等，并不包括被诉品牌“路易威顿”所经营的葡萄酒，但法院认为，该商标达到了驰名程度，符合《最⾼⼈⺠法院关于审理涉及驰名商标保护的⺠事纠纷案件应⽤法律若⼲问题的解释》第⼗条关于跨类保护的条件，“路易威顿”侵害了“路易威登”的注册商标专用权并构成不正当竞争。

据21世纪经济报道，在LV诉茉莉奶白商标侵权案的判决信息中，一审法院承认LV与茉莉奶白之间存在巨大消费定位差距，普通消费者可能不会误认为产品来源于路易威登，但鉴于奶茶茶饮行业普遍存在与高端品牌或知名品牌联名宣传的情形，“可能会误认为两者之间存在联名或其他特定关联关系”。

北京市京师律师事务所律师孟博对财闻表示，判断是否构成商标侵权，核心并不在于双方是否属于同一行业、经营范围是否一致，而是要看是否容易导致相关公众混淆。根据《商标法》第十三条第三款的规定，驰名商标享有跨类保护。

四叶花卉图案之争

关于茉莉奶白与LV的商标侵权纠纷，有不少网友认为，LV花纹底子是中国传统纹样，将之注册商标进行垄断是不合理的。

7月4日，21世纪经济报道称，从一审判决来看，法院实际上已经正面回应了这个问题。

报道援引知情人士消息，在法庭上，茉莉奶白方面向法院主张“四叶花”图案属于公有领域，是传统装饰元素。

报道称，法院方面并没有否认四叶花纹、传统纹样属于公共文化资源，判决书明确承认类似四叶草图案在人类传统文化和现代创意中被广泛使用。但涉案商标经过了细节设计，包括线条细节、线条弧度及交叉方式等，并非简单几何图形或进入公有领域图案的简单组合，体现了设计者的理念和思想，且该四角星图案脱胎于LV Monogram组合商标，随其使用及知名度提升亦具有了一定辨识度。

陈思表示，传统图案，可以把它理解成是历史创作该图案的人享有著作权，但他不一定有把这个图案作为商标使用的意思。LV确实先用了这个图样作为区分不同商品服务的商标，在我国注册商标也不属于恶意抢注，国家知识产权局同意他的注册是可以理解的。

天眼查显示，茉莉奶白2024年9月23日申请的相关四叶花卉商标图案，处于“驳回复审中”状态。

天眼查信息显示，2024年10月，深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司成功登记茉莉奶白“MOLLY TEA”四叶星作品著作权，作品类别为美术。

维权与被维权

除“变色”之外，茉莉奶白似乎也在准备Plan B。

据界面新闻报道，近日，茉莉奶白在招聘网站上招聘多个法务岗位的消息引发关注。其中，法务经理（知识产权方向）岗位薪酬最高，月薪范围为2.5万至4万元。

财闻查询发现，7月4日，茉莉奶白在招聘网站上仅剩一个“海外法务主管”岗位在招，薪资范畴为16k—25k，岗位标签中包含了知识产权、商标、涉外业务经验等。

近期，茉莉奶白也在海外开展知识产权维权。

6月11日，茉莉奶白海外官方账号发布公告称，由于其在美国部分地区原合作方近期出现多项严重违约行为，虽经多次沟通、警告仍未整改，根据美国联邦地区法院禁令，其位于纽约的4家门店自即日起停止使用“茉莉奶白”商标及其他知识产权；同时，鉴于洛杉矶一家门店存在多项严重违约行为并拒绝与总部沟通，公司决定终止与该门店的合作及授权关系。

图源“茉莉奶白海外MollyTea Global”小红书账号