![]()
作者| 高凌朗
编辑| 汪戈伐
2026年6月30日,一桩拖了十几年的中印商业纠纷有了结果。
上海电气当天收到新加坡国际仲裁中心的裁决书,印度承包方Reliance UK(后来改名Oxagon)提出的约3.89亿美元索赔全被驳回,而且带有排除效力,也就是说对方今后拿同样的理由再来打官司,行不通了。
![]()
再往前看,2022年首轮仲裁上海电气也赢了。两轮加起来,裁决金额约1.47亿美元,这家A股千亿市值的公司在两场国际仲裁里都是赢家。
但赢了官司和拿到钱,是两码事。上海电气7月2日的公告里写得明白,两轮裁决都还没执行,能不能落到账上、对利润有多大影响,目前还说不准。
![]()
时间回到2008年6月。上海电气跟Reliance UK签了一份设备供货及服务合同,给印度莎圣6×660MW超临界燃煤电站供设备、做服务,合同金额13.11亿美元,折合人民币约89亿元。这在当时是上海电气发电设备成套出口里容量最大的火电项目。
付款怎么安排的?先给预付款,再按交货进度付,机组用满三个月,总包方签发完工证书,结清尾款。听着还是挺规范的。
电站2015年就投运了,660兆瓦超临界机组在印度调试投运,速度还创了纪录,之后连着几年是当地最靠谱的发电厂。项目整体做到了将近九成,眼看就该收尾。
卡就卡在最后这步。Reliance UK就是不签完工证书,1.35亿美元尾款一拖好几年。这笔钱大概占合同的一成,偏偏就是项目的利润所在,前面收的进度款,多半只够覆盖生产成本。
2019年12月,上海电气忍不住了,向新加坡国际仲裁中心提起仲裁,要求对方付钱。
接下来这一手让人有点看不懂。Reliance UK不但不还,反倒回头索赔。2021年2月,其关联方先提了4.16亿美元的赔偿,后来撤了;同年12月又来一遍,改口要上海电气赔约3.89亿美元,还要求开一张约1.2亿美元的履约保函。
理由无非是设备非计划停运、机组调试延误、维修费用之类,说白了就是靠一轮接一轮的仲裁把水搅浑、把时间拖长。
对方这套没能得逞。2022年12月,首轮裁决出来,Reliance方要付给上海电气约1.46亿美元。对方不服,跑去新加坡国际商业法庭要求撤销,2024年1月被驳回,还得掏诉讼成本。到2026年6月,第二轮又败,光法律费和专家费一项,就得向上海电气付127.84万美元。
![]()
裁决书攥在手里,钱能不能到账,才是真正的关卡。上海电气在公告里特意提了一句,两轮仲裁都还没执行,对利润的影响还不确定。这话不是客套。
对方那边早就自身难保。Reliance背后是印度安巴尼家族的安尼尔一系,Reliance Infrastructure虽然在2025年《财富》世界500强里排到第88位,但安尼尔本人官司缠身。
据印度中央执法局,2025年11月,他和关联企业总值约750亿卢比、折合约8.46亿美元的资产被查封,涉及银行欺诈和洗钱调查。
更早的时候,伦敦高等法院2020年判过他要还三家中国银行约7亿美元,他的发言人却说英国判决在印度不作数,这笔钱到现在也没还上。人家的资产都被本国执法部门冻着,你手里那张裁决书能兑多少,可想而知。
更让人头疼的是印度打官司这套环境。世界银行的数据,印度合同执行效率在全球排名靠后,一起纠纷平均要拖大约1445天、快四年,打下来的成本能到索赔额的三成。
可换个方向看,印度收税却快得离谱,全球数一数二,从开票到罚款平均只要82天。一边是拖你四年,一边是八十来天就能罚到你,外资怕的就是这种落差。苹果2025年在印度被开的那张天价税单,走的就是这个路子。
在印度栽跟头的中国企业,上海电气不是头一个。东方电气拿下的印度废气回收项目,设备交完,对方直接终止合同,仲裁赢了钱照样收不回来,最后计提了好几亿减值。
小米、OPPO、vivo这些去印度设厂的手机企业,也都先后遇上资金被冻、巨额税单追着跑的情况。
绕来绕去就一个理,在这种商业信用不高、执行成本又高的市场里,钱先进账,比拿下项目本身更要紧。上海电气这场耗了十几年的拉锯,法理上赢得干净,可真金白银什么时候能到手,还得往下等。
免责声明:本文内容仅供参考,文内信息或所表达的意见不构成任何投资建议,请读者谨慎作出投资决策。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.