安徽
按理说，从拍卖会上买到的文物，手续齐全合理合法，比民间很多“不知来源”的藏品渠道广得多。
再加上公益性的无偿捐赠，怎么着也是一件好事啊。
可北京的常先生却捐不出去，这是咋回事？
资料来源网络（侵删）
常先生是个收藏爱好者，2022年，他在网上刷到日本カナエ合同会社的线上拍卖会，一尊石刻佛首映入眼帘。
造像高23厘米，宽15厘米，起拍价不算高，常先生一看这风格很像过去流失的文物。
民国时期，天龙山石窟、云冈石窟、龙门石窟、敦煌莫高窟、响堂山石窟等古迹，被大量盗掘流失海外，这是中国人心中永远的痛。
常先生当即决定，花钱拍下来将其带回国！
拍卖纪录
还好参拍的人不多，常先生很快以19万日元拍下来，再加上杂七杂八的费用，按当时汇率大约花了1万多人民币。
拍卖行只提供了基本信息和几张照片，至于这佛首是从哪来的？自然没有确切资料，常先生也没多想，先拿下再说。
他后来还请了一位叫金申的专家看了，初步判断这佛首长得像山西天龙山石窟的风格。
常先生心里有了底，他本就不是为了赚钱，而是想促成一件有意义的事，便决定将佛首无偿捐给文博机构，首选目标就是山西太原的天龙山石窟博物馆。
佛像本尊
今年6月，馆方“婉拒”了常先生的捐赠。
原因简单说就是发髻、面部比例、刀法均与天龙山标准造像存在差异，石质也与天龙山本地细砂岩不匹配。
最关键的是无历史溯源，民国时期日本人关野贞等人，拍摄的完整石窟老照片档案中，没有任何一尊能与此佛首对应。
当然话没有说得太死，馆方还建议常先生对照一下其他石窟看看，总之不太好捐出去！
响堂山石窟佛手 苏富比拍卖：1216万港元
从日本买回来的文物却捐不出去，自然在网上引起了很大争议，有人说国家不支持民间捐赠，但事实恰好相反，能保护文物为什么要拒绝呢？
但公立博物馆有明确的馆藏边界，尤其天龙山石窟的专业性就在本地石窟上，假如常先生的佛首是其他石窟的，专业对不上那自然不能接收啊。
也有人说常先生买到的就是“假货”！这点暂时不能肯定，但从博物馆的回应以及不少收藏家的说法来看，确实有“疑点”。
首先就是价格，花费1万元左右就买到佛首，有些过于“便宜”了。毕竟今年5月香港苏富比拍出的一只佛手，经过老照片确定出自河北响堂山石窟胁侍菩萨的右手。
就这一只手拍出1216万港元（含佣金），可见石窟雕像在全球的含金量。
胁侍菩萨的民国老照片和现代照片
你看，哪怕苏富比已经不明确说明佛手的来源，但敏锐的文博爱好者都能找到准确资料，这就叫历史溯源！
常先生的那件佛首，专家团队也研究了很长时间，却一直找不到来源，且对风格也提出了“疑问”，那么佛首本身估计不太好“鉴定”。
这几年因为流行“海外回流”，很多藏家喜欢在国外“捡漏”，但殊不知国外的顶级中国文物，早就被各大博物馆和大藏家收藏了。
能在市场流通还很便宜的，那就要留个心眼，没准是“出口转内销”，货源都是中国过去的！
常先生的佛首和天龙山第8窟佛首对比
天龙山石窟从北魏一直开凿到唐代，哪怕历经千年受到风化磨损，但那细腻的雕工仍然一眼就能看出来。
从艺术水准、石质差异还有表面风化痕迹，这两尊佛首之间确实有很明显的区别。
但这并不能马上就断定常先生买假了，没准是其他地方流失的呢？常先生的爱国热情值得称赞，只是下次在日本淘货就要更小心点，毕竟日本现在的古玩市场真的一言难尽。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
