俄罗斯中将遭遇汽车炸弹身亡，负责向在乌克兰作战的俄军供应导弹

在一年多的时间里，莫斯科郊区巴拉希哈第二次发生爆炸，导致一名俄罗斯军方人物死亡。

据俄罗斯独立媒体报道，6月9日，当司机准备驶离停车场时，一辆宝马汽车下方被安放的炸药发生引爆。该媒体确认，死者是俄罗斯国防部官员达米尔·达维多夫中将，他负责向在乌克兰作战的俄军供应导弹和炮弹。

爆炸地点引人注目。据法国媒体报道，该爆炸地点距离俄罗斯总参谋部作战总局副局长雅罗斯拉夫·莫斯卡利克中将2025年4月死于汽车炸弹袭击的地点约1150英尺。

在莫斯卡利克死亡前数月，另一名俄罗斯高级军官在莫斯科遇刺。

俄罗斯核、生物与化学防护部队司令伊戈尔·基里洛夫中将在其公寓楼外一枚藏于电动滑板车内的炸弹爆炸时身亡。乌克兰安全局（SBU）的一名消息人士向路透社透露，该机构执行了此次行动。

这些袭击共同构成了一系列针对俄罗斯高级军事人物的刺杀和未遂刺杀行动——一名欧洲情报消息人士称，这一行动正暴露出普京自身安全体系内部的紧张关系。

自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来，俄罗斯高级军事人物已在导弹袭击、无人机攻击、汽车炸弹袭击、坠机事件和前线战斗中身亡。一名欧洲情报消息人士称，这正在加剧俄军与俄罗斯强大的国内安全机构——苏联克格勃的继承者——联邦安全局（FSB）之间的内部紧张。

“俄罗斯安全机构之间存在内部摩擦，”一名欧洲情报消息人士告诉媒体。“俄军希望联邦安全局为俄军将领提供人身保护，但联邦安全局反对承担保护军队的责任。”

多名消息人士称，这一争端反映出俄罗斯总统普京体系内更深层次的对抗，其中安全机构长期以来相对于武装部队享有特权地位。

“这要追溯到苏联时期，”该欧洲情报消息人士说。“安全机构不喜欢军队，军队也不喜欢安全机构。”

据该欧洲情报消息人士和俄罗斯反对派人物马克西姆·卡茨称，核心紧张关系存在于普京自身的体系内部：战争提升了军队在战场上的重要性，而莫斯科的政治结构仍将军方视为潜在威胁。

结果对克里姆林宫来说是一个悖论。俄罗斯需要其军事指挥官来维持战争，但主导普京体系的安全机构似乎不愿承担保护他们的责任。

据俄罗斯独立媒体报道，自全面入侵开始以来，已有至少15名俄罗斯将军被确认死亡。

其中包括5名中将、7名少将和3名前将军。

有些人死于远离莫斯科的更靠近战场的地方。

俄罗斯南部军区副司令奥列格·佐科夫中将于2023年7月在乌克兰“风暴阴影”导弹对俄罗斯占领城市别尔江斯克的袭击中身亡。第35诸兵种合成集团军参谋长谢尔盖·戈里亚切夫少将于2023年6月在乌克兰于扎波罗热地区发起反攻期间身亡。第14军副司令弗拉基米尔·扎瓦茨基少将于2023年11月在乌克兰南部的克林基附近身亡。

其他人则在俄罗斯境内或俄罗斯控制区遇袭。

俄罗斯空军高级指挥官亚历山大·奥特罗先科中将于2026年3月在一架军用运输机在克里米亚上空坠毁时身亡。曾为瓦格纳集团效力的退役少将卡纳马特·博塔舍夫于2022年5月其苏-25战机在乌克兰卢甘斯克地区被击落后身亡。

损失始于入侵乌克兰的头几周，当时俄罗斯第41诸兵种合成集团军副司令安德烈·苏霍维茨基少将和第8集团军副司令弗拉基米尔·弗罗洛夫少将身亡。

卡茨表示，军方长期以来在俄罗斯权力结构中处于弱势地位。

“在俄罗斯，联邦安全局是最大、最强大的安全组织，普京本人就来自那个体系，”卡茨告诉媒体。“而军队，在这些人的眼中一直被视为威胁。”

卡茨称，克里姆林宫历来畏惧受民众欢迎的军事人物，因为军队是少数有能力挑战政治权力的机构之一。

“你在俄罗斯政府高级职位中找不到军队出身的人，”卡茨说。“自斯大林时代起，他们就害怕军队。每当出现一个有一定知名度的军事人物时，他们总会以某种方式处理——合法地，或者像对待普里戈任那样，或者像对待其他将军那样。在俄罗斯，没有所谓受欢迎的将军。”

卡茨认为，即使在战争时期，当军队可能获得声望时，普京的体系仍会保持军队在政治上的弱势。

“军队不参与决策，”卡茨说。“现在它得到了资金，但一切都投入到了战争中。将军们很富有，但不像部长或联邦安全局的人那样。在精英阶层中，他们是最被剥夺的。”

卡茨称，这种动态有助于解释为什么俄罗斯将军们可能不希望联邦安全局负责他们的保护。

“对他们来说，联邦安全局是比乌克兰军队大得多的威胁，”卡茨说。“乌克兰军队偶尔杀死一名将军。而联邦安全局把将军们送进监狱的速度要快得多。”

该欧洲情报消息人士表示，这些刺杀之所以重要，不仅因为作战损失，还因为它们在俄军内部造成的心理影响。

“普京明白，失去知名俄罗斯将军会影响俄军士气，而俄军士气从俄罗斯的角度来看已经很低落了，”该消息人士说。

据该欧洲情报消息人士称，一个明显的折中方案是将责任从联邦安全局转移开。

“联邦安全局不想处理军队保护事务，因此俄罗斯总统办公厅的安全部门将负责这些将军的安全，”该消息人士说。

卡茨表示，普京面临的内压也可能与九月份的俄罗斯议会选举相冲突——他认为西方观察员在很大程度上忽视了这一点。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京被指责下令对批评者和叛逃者实施多次刺杀。

他说，这次投票将不会自由，预计克里姆林宫将操纵结果。

但他认为，如果公众对普京的“统一俄罗斯”党的支持率大幅下降，那么当局可能更难让官方结果显得可信。

“每个人都已经知道他们会宣布什么结果，”卡茨说。“问题在于是否有人会相信那些结果。”

卡茨表示，普京的体系长期以来不仅依赖控制，还依赖外界认为克里姆林宫仍享有广泛公众支持的印象。

“普京从未在无法获得多数支持的情况下统治过，”卡茨说。“他的合法性建立在所有人都相信他拥有多数支持的基础上。一旦所有人都相信他不再拥有多数支持，而且他不仅仅是在结果上做了一点手脚，而是直接编造了结果，那就会是另一回事了。”

他将这一潜在挑战比作专制政权被迫从可控民望转向公开强制。

“普京不能像欧尔班那样输掉选举，”卡茨说。“但如果俄罗斯所有人都知道每个人都投票反对他，而他却把结果画成对自己有利，那将是一个全新的局面。他以前从未处于过那种境地。”