被“骂惨”的韩红到底说错了什么？该怎么补救？

#上头条 聊热点# #韩红#

文 | 乐一狸

这几天的娱乐圈，硝烟味有点重。

前脚冯小刚的新片《抓特务》刚办完首映礼，后脚韩红作为音乐总监上台助阵，一番“京味儿”十足的发言，直接把她自己送上了热搜的烧烤架。

紧接着，“韩红朋友圈流泪卖惨”、指责央视主持人张泽群泄露隐私、甚至放出“退出公益”的狠话，这一连串的操作，看得瓜农们目瞪口呆。

作为圈内出了名的“耿直大姐大”和“公益劳模”，韩红这次怎么就翻车翻得这么狠？

她到底说错了什么，又做错了什么？

如果想挽回局面，现在还有没有补救的余地？

经过现场发言视频的逐字分析，小狸来捋一捋这团乱麻。

散装“京片子”引发的“社死”现场

事情的导火索，是韩红在首映礼号召大家支持冯小刚的电影，特意摆出一副“老北京”的架子。

可问题在于，这架子端得有点“散装”，不仅没拉来好感，反而成了大型“翻车”现场。

韩红在发言中强调自己是“北京胡同长大的孩子”，爸爸是搞曲艺的，奶奶在胡同卖冰柜。

这话一出，很多网友就皱眉头了：她不是一直以“西藏昌都人”自居吗？

翻看韩红大眼社交媒体账号，ID至今还是@西藏昌都人韩红。

怎么为了给冯小刚站台，为了拉近和北京观众的距离，就突然变身“胡同孩子”了？

这种为了特定场合强行切换身份标签的行为，在观众看来透着一股子功利和虚伪。

一些老北京博主也纷纷发文发视频，直指其“北京孩子”身份的错位与临场“硬蹭”。

此为第一崩。

韩红歌唱事业 起点即是“高原人设”

身份错位之外，话语的错用，是这场“灾难级”发言的症结。

韩红在台上招呼北京观众，用了“各位兄弟姐们儿”“爷们儿孃们儿”这种叠床架屋的称呼。

咱就是说，北京话虽然讲究个热络，但也有规矩。

收藏家马未都对此专门发视频科普：北京话里，“姐们儿”对应的称呼是“哥们儿”，没有“兄弟”对应“姐们儿”这种混搭的。

然后是“爷们儿孃们儿”这俩称呼。

在北京话甚至大部分北方方言中，“孃们儿”这个词，基本是带着对所指对象的贬义和轻视，损人或吵架时用得比较多。

韩红用“孃门儿”来招呼在场和不在场的女性观众，简直是精准踩雷。不仅没能亲近，反而成了冒犯。

此为第二崩。

下面金句登场了！

现场招呼完“兄弟姐们儿”“爷们儿孃们儿”，韩红继续号召各位北京的观众“走个面儿”！

这下无论是外地的、北京的网友都和我一样，疯狂纳闷“走个面儿”是啥？

不仅马未都，甚至许多北京土著老百姓都发视频，表示自己头回听说这个用法。

在老北京的俗语里，大家熟知的是“您给个面子”或者“您卖我个面子”，而“走个面儿”特别像酒桌上的劝酒令，说完话举杯“走一个”。

大家推测，韩红的“走个面儿”是将“走一个”和“给个面子”的嫁接混用，无论在北京话还是标准普通话中，都略显语法有误，属于“散装京片子”，这与她身为藏族人却硬凹“北京孩子”人设的行为，无缝call back了。

此为第三崩。

散装北京话能忍，但混淆概念不能忍。

听完韩红的“走个面儿”，逻辑清晰的网友立马急了：

看电影可要真金白银买票的，不是走个过场或者“给个面子”这么简单，这词儿用得既让外地人听不懂，也让北京人心里别扭。

观众掏钱进电影院，并不是为了面子，而是为了享受精良的剧情演绎和出彩的电影质感，就算大家买票给了这个面子，也绝非出于地域的接近，或者身份的相同，而是为了好的艺术为创作者打call。

频频出圈的“走个面儿”未免显得逻辑浅显，不仅给北京本地人架上“道德”的枷锁，而且给常年在北京务工、北漂的外地人以“傲慢排外”的不良观感：这部电影是区域特供片吗？不是北京人就可以被排除在“拉拢”“亲近”的范围之外吗？

韩红整段发言里，最让大众心里不舒服的，是那句“（北京两千多万人）把第一波票房带起来，咱就有了”。

一个“咱”字，试图把在场的观众和片方的利益强行捆绑成“共同体”。

但现实是，票房的钱是观众掏的，资本和片方才是获利者。这种“慷他人之慨”的“咱”，听着就像是忽悠大家去当“冤种”、当“韭菜”。

大众认为，韩红作为电影的音乐总监，可能存在利益关联，这种急吼吼地想要把大家当“自己人”来“圈钱”的姿态，和她长期以来“不图名利”的公益人设形成了巨大的割裂感。

此为第四崩。

一波未平一波又起：朋友圈的“二次伤害”

以韩红的性格，大家可以理解，她首映礼的发言或许是一次“无心之失”。

毕竟刚刚看完电影，难免因情绪激动而“用力过猛”。

那后续她在朋友圈操作，就完全是火上倒油了。

舆论发酵后，韩红和团队选择了沉默，或许是等待风波平息，选择了冷处理。

可没过几天，她突然在朋友圈发文，又是“流泪”，又是放话“退出公益”，还控诉央视主持人张泽群泄露她的隐私，把舆论推上新的高度。

韩红朋友圈（第一次）

这波操作，简直是“黑粉”们的神助攻：

首映结束后，韩红的公益基金会收到大规模的“断捐”，许多常年开通了每月自动捐款的用户停止了捐款。

韩红的沉默，让她的公益基金会代为受过，损失不小。

韩红在半公开的朋友圈表达悲伤，并声称“退出公益事业”，或许是对她的公益团队表达愧疚。

张泽群转发韩红朋友圈截图并发大眼平台

而作为韩红的微信好友，主持人张泽群把这条朋友圈截图，配文发了微博。

张的本意大概是力挺老朋友，却韩红视作“出卖”。

她再发一条朋友圈，字里行间全是沮丧。

一方面点出张泽群的工作单位央视，暗示有关部门得管管此人，另一方面说他俩是“几十年的朋友”，意在表达这段友情走到了尽头——今后无需私聊，大家在朋友圈隔空喊话就好。

韩红朋友圈（第二次）

张泽群公开韩红朋友圈的行为按下不表。

单说这次危机，舆论发酵后，连事件最相关的冯小刚和电影片方都集体沉默，张泽群作为退二线的主持人，完全可以不发声，但他作为少数甚至圈内仅有的公开力挺韩红的人，难道“不够朋友”吗？

韩红不仅没有感谢，甚至没有私下沟通，直接朋友圈发文内涵张泽群，这不仅寒了盟友的心，也让外界觉得她有点“失控”：

面对公众质疑，她不正面回应，反而去纠结朋友圈截图这种“细节”，甚至把战火引向第三方（张泽群和央视），这在公关上叫“转移视线失败”。

不仅解决不了问题，反而暴露了自己心态的崩盘和处理危机的无力感。

路在何方：韩红接下来该怎么办？

作为公众人物，说话的艺术是职业必修课。

而韩红在经营了多年的“爱心人设”和“耿直性格”同时，偏偏忽略了语言艺术的重要性。

她这次被释出的争议发言，每一句话里都埋着点爆大众心理的“雷”，一字一句吐露到公众面前，被截取成片段，传播到互联网上，更加深了广大网友的误解和偏见，把老北京人、新北京人、京外人、男人、女人、买票和不买票看电影的人都得罪了个遍。

让她本人、她苦心支撑的公益事业和电影片方，全部变成众矢之的。

舆论发酵后，相关方选择了集体沉默，本想用沉默来等待舆论平息，却迎来一波未平一波又起的更大舆论危机，不得不再次把韩红推到公众面前，向所有人道歉。

韩红公开道歉文

这篇三度引爆热搜的道歉文，不乏真情，小狸也愿意相信，韩红的初衷绝非恶意。

只是遗憾，如果她在舆论刚起浪时就发这篇文字，该多好！

那么电影票房失利、基金会大规模断捐、主持人甚至电视台无辜“躺枪”的“原罪”，就不必由韩红一人背负了！

可见，公益是日常行善，危机公关则是紧急止损。

复盘整个事件，博主没有看过冯导的新电影，也没在场目睹韩红发言的全貌，和许多网友一样，是接连刷到争议切片后，只能试图用最直观的感受来理解当事人的动机。

互联网是一面放大镜，可能会放大一个人、一件事非常狭窄而极端的一面。

作为5G冲浪人，没必要投放太多情感在这些遥远且片面的小事上。

不舒服了，理性表达，为自己发声的同时也尊重每一个人说话的权利，尊重每一件事被看到的可能性。

最后简单给韩红三条建议：

第一，道歉完一定要做课题分离，不能持续深陷负评漩涡，影响自己的情绪。

第二，不要离开公益事业，这是一项正确而长期的工作，作为基金会的金字招牌万不可负气出走。

第三，慎用耿直人设和江湖发言为自己或他人拉好感了，互联网深不可测，要收起一些情感，好好保护羽毛。

批评即善念。

希望电影和公益这两项事业不因这次事件受损。

也祝冯导的电影能“回春”，凭实力号召票房，而不是靠“走个面儿”来拉票。

#韩红道歉：“走个面儿”言论思虑不周#

和 我 聊 聊

-你认为名人言论“翻车”值得谅解吗-

文章下方 评论区见