![]()
食品安全是全球关注的重大议题,直接关系到人类健康和国计民生。农药可以有效控制病虫害,保障作物产量,在现代农业生产中扮演着不可或缺的角色。然而,农药的不当使用或过量残留对生态环境和人体健康构成了潜在威胁。金银花和菊花作为传统中药材,同时也被广泛用于食品和保健品中,其农药残留问题尤为引人关注,不仅影响药材的质量和疗效,也可能对消费者健康造成风险。
氨基甲酸酯类农药因其广谱、高效、低毒(相较于有机氯和有机磷农药)以及在环境中较易降解等特点,在农业生产中得到了广泛应用。尽管如此,研究表明部分氨基甲酸酯类农药具有神经毒性、致突变性、致畸性和潜在致癌性,长期或过量暴露会对人体健康构成威胁。GB 2763.1—2022《食品中2,4-滴丁酸钠盐等112种农药最大残留限量》规定药用植物中的氨基甲酸酯类农药最大残留限量为0.02 mg/kg。因此,建立高效、灵敏、可靠的分析方法,对金银花、菊花等复杂基质中痕量氨基甲酸酯类农药残留进行准确检测,对于保障中药材和相关产品的质量安全至关重要。
目前,痕量农药残留的检测主要依赖于色谱、质谱技术,如高效液相色谱法、气相色谱法、气相色谱-质谱法和高效液相色谱-质谱法。然而,金银花和菊花等中药材基质复杂,目标农药含量通常极低,直接进样分析往往面临基质干扰严重、灵敏度不足等问题。因此,在仪器分析前进行有效的样品前处理,以富集目标物、去除干扰杂质,是提高分析方法选择性和灵敏度的关键步骤。
固相萃取(SPE)技术因其操作简便、溶剂消耗少、富集效率高、回收率高以及易于自动化等优点,已成为样品前处理领域应用最为广泛的技术之一。在SPE过程中,吸附剂的选择是决定萃取效率和选择性的核心因素。近年来,多种新型吸附材料被开发并应用于氨基甲酸酯类农药的提取,例如石墨烯及其复合物、碳纳米管、金属有机框架,以及多孔有机聚合物等。尽管这些材料在特定应用中表现出良好的性能,但开发具有更高选择性、更大吸附容量、更好稳定性和易于回收的新型吸附材料仍是研究的热点。
共价有机框架材料(COFs)是一类通过强共价键连接有机结构单元构筑而成的晶态多孔聚合物。COFs具有比表面积大、孔道结构规整可调、密度低、热稳定性和化学稳定性好等突出优点。近年来,COFs作为新型SPE吸附剂在样品前处理中的应用也引起了广泛关注。例如,Xu Guiju等报道了基于三嗪的COFs用于萃取稻米和蔬菜中的苯氧羧酸类除草剂。Wang Xiaolan等利用COFs吸附剂萃取了苯甲酰脲类杀虫剂。这些研究表明COFs在复杂基质样品前处理方面具有巨大潜力。然而,传统的粉末状COFs材料在实际应用中存在分离回收困难的问题,可能导致吸附剂损失和二次污染。将COFs负载于磁性纳米颗粒(如Fe3O4微球)上制备磁性COFs复合材料,可以有效解决这一问题。磁性COFs不仅保留了COFs原有的优异吸附性能,还赋予了材料磁响应性,使其在外加磁场下能够快速分离和回收,实现磁固相萃取(MSPE)。
沈阳化工大学化学工程学院的张福浩、宋艳玲*和中国质量检验检测科学研究院的许秀丽*等根据7种氨基甲酸酯类的结构特点,使用4’,5’-双(4-氨基苯基)-[1,1’:2’,1”-三联苯]-4,4”-二胺(BATD)和对苯二异氰酸酯(PPDI)为单体,合成了磁性共价有机框架材料Fe3O4@BATD-PPDI,并将其用作磁分散固相萃取吸附剂。采用扫描电子显微镜(SEM)、透射电镜(TEM)等表征方法证明COFs成功地修饰到Fe3O4纳米颗粒上,并优化萃取条件。将Fe3O4@BATD-PPDI与超高效液相色谱-串联质谱(UPLC-MS/MS)联用,建立一种灵敏、准确地富集和检测金银花、菊花中氨基甲酸酯类农残的方法。
![]()
1 材料表征
1.1 SEM、TEM分析
通过SEM观察合成的Fe3O4纳米粒子和Fe3O4@BATDPPDI的表面形貌,如图3a所示,Fe3O4纳米粒子呈现规则平滑的球形结构,且为单分散状态,直径约为216 nm。而Fe3O4@BATD-PPDI的外表面较为粗糙(图3b),表明合成材料BATD-PPDI已成功包覆在Fe3O4纳米粒子表面,其直径增大至约256 nm。
![]()
如图3c、d所示,通过TEM对合成的Fe3O4纳米粒子和Fe3O4@BATD-PPDI进行了一系列观察。Fe3O4@BATDPPDI的磁性内核表面被一层浅色外壳覆盖,外壳层的厚度约为20 nm,显示出明显的核壳结构。Fe3O4纳米粒子呈现出均匀的球形晶形,粒径大小较为一致,而Fe3O4@BATD-PPDI则显示出其独特的核壳结构,其中Fe3O4纳米粒子作为核心,被一层均匀的浅色外壳所包裹。这种外壳层不仅增加了材料的整体尺寸,还可能对其磁性能和化学稳定性产生影响。在TEM图像中,可以清晰地看到外壳与内核之间的界限(图3d),表明BATD-PPDI成功包覆在Fe3O4表面。
1.2 傅里叶变换红外光谱分析
对Fe3O4和Fe3O4@BATD-PPDI进行表征和结构分析。在4 000~500 cm-1的波数范围内对材料进行扫描,结果如图4a所示。在Fe3O4的红外谱图中,3 440 cm-1和1 631 cm-1处的吸收峰分别对应于羧基(—COOH)官能团的伸缩振动和弯曲振动。这些吸收峰表明Fe3O4表面成功引入了羧基官能团,为后续的化学修饰提供了有效的结合位点。Fe3O4@BATD-PPDI是以含有活性基团Fe3O4为基体,以BTAD为网络交联节点的共价有机框架结构,在549 cm-1处出现Fe—O伸缩振动吸收峰,在1 511 cm-1处出现BATD苯环C=C骨架伸缩振动吸收峰,在3 028 cm-1和824 cm-1处出现C—H伸缩振动吸收峰,这些特征峰的出现表明BTAD与Fe3O4成功交联。此外,在2 273 cm-1处异氰酸酯基完全消失,在1 677 cm-1处出现C=O伸缩振动吸收峰,表明PPDI的异氰酸酯基与BTAD的氨基发生反应,形成脲基或酯基结构,这是Fe3O4@BATD-PPDI网络形成的关键步骤。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
1.3 磁性分析
采用振动样品磁强计评价吸附剂材料的磁性,实验结果显示在图4b中。研究表明,Fe3O4纳米颗粒的饱和磁化强度为74.26 emu/g,而Fe3O4@BATD-PPDI的饱和磁化强度为16.61 emu/g,本实验利用多孔有机骨架BATD-PPDI在Fe3O4表面生成有机壳层,虽使其磁学性能下降;但是,在外磁场的帮助下,固-液分离仍然可以在十几秒之内完成。Fe3O4@BATD-PPDI展现出良好的磁响应性能。
1.4 X射线衍射分析
利用X射线衍射研究了Fe3O4纳米颗粒及Fe3O4@BATD-PPDI的结晶状态,如图4c所示。可以明显看出Fe3O4@BATD-PPDI在与Fe3O4纳米颗粒相同的位置上有6个典型的峰(30.15°、35.48°、43.15°、53.46°、57.04°和62.60°),这符合Fe3O4的晶体指数(220)、(311)、(400)、(422)、(511)和(440)。结果表明,在Fe3O4表面成功涂覆COFs层不会破坏Fe3O4本身的晶体结构。
1.5 比表面积和孔隙率分析
通过测量Fe3O4@BATD-PPDI的比表面积和孔隙率进行N2吸附-解吸实验。图4d的N2吸附-解吸等温线表明Fe3O4@BATD-PPDI具有介孔结构。Fe3O4@BATD-PPDI的吸附体积为44.16 cm3/g,远高于Fe3O4的8.83 cm3/g。从孔径分布(图4e)可以看出,Fe3O4@BATD-PPDI具有不均一的中孔。这些结果表明,Fe3O4@BATD-PPDI具有较大的比表面积和总孔体积,具有较高的吸附活性位,是一种理想的吸附剂。
1.6 热重分析
如图4f所示,当温度在20~288 ℃之间时,Fe3O4@BATD-PPDI的质量损失了10.05%,这主要是由于吸附剂中残留的溶剂或水分蒸发。而在288 ℃及以上的高温条件下,材料的质量损失急剧增加,这可能是由于磁性吸附剂外壳层BATD-PPDI的有机单体在高温下稳定性降低,导致分解和质量损失。实验结果表明,合成的Fe3O4@BATD-PPDI在20~288 ℃范围内具有良好的热稳定性。
2 MSPE条件优化
吸附条件对MSPE的效果至关重要。本研究采用单因素试验,系统考察并优化了一系列影响MSPE吸附效率的因素,包括吸附时间、解吸时间、吸附剂用量、洗脱溶剂类型、洗脱溶剂体积,以及样品溶液pH值。实验旨在实现对7种氨基甲酸酯类的最佳提取效果。实验在含有质量浓度为20 ng/mL的7种氨基甲酸酯类的溶液中进行,以回收率作为评价指标,以期为实际应用提供可靠的实验依据和最佳萃取条件。
2.1 吸附剂用量优化
本研究通过梯度递增法筛选吸附剂用量(1~10 mg),在保障吸附效能的同时兼顾经济性。实验数据(图5a)显示,Fe3O4@BATD-PPDI对7种氨基甲酸酯类农药的萃取回收率随吸附剂用量(1~6 mg)增加呈正相关趋势。当吸附剂量≥6 mg时,目标分析物的萃取回收率均稳定在较高水平(>85%)。这种剂量效应源于吸附位点数量与材料表面特性的协同作用:随着磁性复合材料用量增加,其表面π-π堆积效应和氢键作用位点呈指数型增长,显著增强了与目标物的分子间作用力。吸附平衡实验表明,6 mg时吸附剂表面活性位点趋于饱和,继续增加用量不再提升萃取效率。最终确定6 mg为最佳吸附剂用量。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
2.2 洗脱溶剂种类优化
为确保7种氨基甲酸酯类能够从Fe3O4@BATD-PPDI中完全洗脱,选择合适的洗脱溶剂至关重要。基于7种氨基甲酸酯类的极性特征,本研究评估了6种不同极性的洗脱溶剂对MSPE方法的影响,分别为乙醇、二氯甲烷、甲醇、乙腈、乙酸乙酯。如图5b所示,使用甲醇作为洗脱溶剂时,7种氨基甲酸酯类的回收率整体最高。因此,甲醇被选为后续实验的最佳洗脱溶剂。
2.3 洗脱溶剂用量优化
为了使物质在吸附剂上分离,需加入适量的洗脱溶剂(破坏目标物与材料之间的氢键),才能将待测物质洗脱下来。对洗脱溶剂的容量进行了优化,选择了1、2、3、4 mL和5 mL的甲醇为洗脱溶剂。如图5c所示,7种不同类型的氨基甲酸酯类农药在不同体积条件下均呈上升趋势,4 mL为最大值。因此4 mL为洗脱溶剂甲醇的最佳体积。
2.4 吸附和解吸时间优化
吸附时间和解吸时间是影响萃取效率和分析时长的重要因素。为了在最短时间内实现最佳提取效果,本研究对吸附时间和解吸时间分别在1~10、1~5 min范围内进行了优化。如图5d、e所示,对于吸附时间,回收率在1~5 min内迅速达到最大值,并在5 min后保持稳定。当解吸时间从1 min增加到3 min时,提取回收率显著提升,而超过3 min后,回收率不再随吸附时间延长而增加。这表明Fe3O4@BATD-PPDI具有出色的吸附性能,能够快速实现吸附剂与目标物之间的传质平衡,从而大大缩短处理时间。因此,后续实验选择5 min作为最佳吸附时间,3 min作为最佳解吸时间。
2.5 pH值优化
样品溶液的pH值会影响目标分析物的电离和吸附剂的表面状态,从而影响目标分析物的萃取效率。在2~12的范围内考察了样品pH值对氨基甲酸酯吸附的影响。根据图5f中的结果,pH 4~8时,萃取回收率达到最高。究其原因,可能是氨基甲酸酯是一类弱酸性、接近中性的化合物(pKa=8~10),在强酸或强碱性环境中容易发生水解反应,失去原有的化学稳定性和活性,酸性条件生成氨基酸和醇类产物;碱性条件水解产物通常是醇和异氰酸酯,因此不用调节溶液pH值。
3 方法学评价
3.1 基质效应(ME)评价
通过比较标准曲线的斜率评估该方法的ME,其表示如下:
式中:k1和k2分别表示无基质校准曲线和基质匹配校准曲线的斜率。当ME值在-20%~20%范围内时,即为可接受的ME,否则将存在基质抑制(<-20%)和或基质增强(>20%)效应。为了获得更可靠的定量结果,本研究采用基质标准曲线对7种氨基甲酸酯农药进行测定。计算结果如表2所示,7种氨基甲酸酯类农药的ME值在-19.8%~15.0%之间,说明样品ME均不明显,故选择溶剂匹配外标曲线对样品中分析物进行定量分析。
![]()
3.2 线性范围、检出限、定量限
通过实验评估了该方法的检出限(LOD)、定量限(LOQ)、线性特性以及日内、日间精密度。结果显示,7种目标物在2~100 µg/kg范围内均表现出良好的线性,决定系数(R2)均高于0.996 2;信噪比为3和10时,对应的LOD为0.03~0.6 µg/kg,LOQ为0.1~2.0 µg/kg。为确认方法的重复性,还分别进行了同一天内和不同日期间的精密度测试,结果满足要求,如表3所示。
![]()
3.3 实际样品检测
选择市售的金银花、菊花作为实际样品进行分析,在两种样品中均未检测出氨基甲酸酯类农药。向样品中分别添加3个水平(0.25、1 µg/kg和20 µg/kg)的混合标准工作液进行加标回收实验,每个添加量平行测定6次。结果见表4,平均加标回收率为76.90%~109.86%,RSD值均≤9.86%。表明本方法适用于检测金银花、菊花中的氨基甲酸酯类农药。
![]()
4 Fe3O4@BATD-PPDI的重复利用性
吸附剂材料的可重复使用是评价其实用性的重要因素。取6 mg吸附剂材料在含20 ng/mL的7种氨基甲酸酯农药溶液中进行MSPE程序,并上机检测。在吸附-解吸循环之后,将材料在下一个循环之前使用甲醇洗涤3次并干燥备用。如图6所示,Fe3O4@BATD-PPDI在连续使用6个循环后,7种氨基甲酸酯类农药仍能保持80%以上的良好回收率,这表明Fe3O4@BATD-PPDI可以重复使用至少6次。
![]()
5 与已报道方法的比较
与文献报道方法进行比较,本研究所建立的方法具有较低的检出限及较快的萃取速度(表5)。本方法的样品前处理时间较短,基质样品种类较多,吸附剂用量更少,能够满足金银花、菊花中氨基甲酸酯类农药的测定要求。
![]()
结 论
综上所述,本研究构建了基于磁性共价有机框架材料的MSPE-UPLC检测方法,用于检测金银花和菊花中氨基甲酸酯类农药残留。实验结果表明,该方法具有操作简便、检测灵敏度高、准确性佳等优点,重现性良好,表现出优异的实用性、灵敏性和可靠性。所建立的方法为农药残留分析提供了一种灵敏可靠的技术手段,对保障中药材乃至食品安全具有重要的现实意义,并为相关领域研究提供了新的思路,显示出较高的学术价值。展望未来,可通过进一步优化磁性共价有机框架吸附材料的结构与表面功能,提高其对不同类型氨基甲酸酯类农药的选择性吸附能力,并将该方法推广应用于更多种类的中药材及其他食品基质,以满足更广泛的检测需求。
第一作者:
张福浩
沈阳化工大学化学工程学院
2022—2025,沈阳化工大学;
2023—2025,中国质量检验检测科学研究院。
引文格式:
张福浩, 凌云, 刘通, 等. 新型脲基磁性共价有机框架材料用于富集检测金银花、菊花中的氨基甲酸酯类农药[J]. 食品科学, 2026, 47(5): 315-323. DOI:10.7506/spkx1002-6630-20250515-089.
ZHANG Fuhao, LING Yun, LIU Tong, et al. New urea-functionalized magnetic covalent organic framework for the enrichment and detection of carbamate pesticides in Lonicera japonica and Chrysanthemum morifolium[J]. Food Science,2026, 47(5): 315-323. (in Chinese with English abstract) DOI:10.7506/spkx1002-6630-20250515-089.
实习编辑:林安琪;责任编辑:张睿梅。点击下方阅读原文即可查看全文。图片来源于文章原文及摄图网
![]()
![]()
![]()
为了帮助食品及生物学科科技人员掌握英文科技论文的撰写技巧、提高SCI期刊收录的命中率,综合提升我国食品及生物学科科技人员的高质量科技论文写作能力。中国食品杂志社拟定于2026年8月13—14日在安徽合肥举办“第13届食品与生物学科高水平SCI论文撰写与投稿技巧研修班”,为期两天。
![]()
长按或微信扫码进行注册
为系统提升我国食品营养与安全的科技创新策源能力,加速科技成果向现实生产力转化,推动食品产业向绿色化、智能化、高端化转型升级,由北京食品科学研究院、中国食品杂志社《食品科学》杂志(EI收录)、中国食品杂志社《Food Science and Human Wellness》杂志(SCI收录)、中国食品杂志社《Journal of Future Foods》杂志(ESCI收录)主办,合肥工业大学、安徽省食品行业协会、安徽大学、合肥大学、合肥师范学院、北京工商大学、中国科技大学附属第一医院临床营养科、安徽粮食工程职业学院、皖西学院、滁州学院、蚌埠学院共同主办的“ 第六届食品科学与人类健康国际研讨会 ”,将于 2026年8月15-16日(8月14日全天报到) 在 中国 安徽 合肥 召开。
![]()
长按或微信扫码进行注册
为对标农业农村部2035年科技规划及“十四五”“十五五”发展方向,推动农产品加工与储运的工程化、智能化、绿色化升级,由湖南省农业科学院、湖南农业大学、北京食品科学研究院、国际食品科技联盟(IUFoST)、中国农业大学、岳麓山工业创新中心主办,湖南大学、中南林业科技大学、长沙理工大学、湖南中医药大学、湘潭大学、岳麓山实验室协办,中国食品杂志社、洞庭实验室、湖南省食品科学技术学会、湖南省农产品加工与质量安全研究所、湖南农业大学食品科学技术学院、Springer Nature-《Agricultural Products Processing and Storage》杂志承办的“第二届农产品加工与食品制造国际学术研讨会—创新引领绿色智造,AI赋能科技进步”,将于2026年9月19-20日(9月18日会议报到)在中国 湖南 长沙召开。
![]()
长按或微信扫码进行注册
会议招商招展
联系人:杨红;电话:010-83152138;手机:13522179918(微信同号)
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.