南京和济南,头部经济大省江苏和山东的省会城市,经济首位度却都不足15%,在一堆省会、首府城市里垫底。
在强省会战略成为主流发展策略的当下,它们该如何体现自身的优势,发挥引领作用?
南京和济南的问题,不是自己的表现不够好,而是存在感不那么足。
![]()
2025年,南京保住了全国GDP10强城市“守门员”的位置,另一边的济南,在GDP上与势头迅猛的合肥打出平局,并列全国第18,还净增了10万以上的人口。这般成绩,放在绝大多数省区,都是“一城独大”的节奏,但在江苏和山东行不通。
南京的首位度低,账其实很好算。在江苏省内,南京的GDP比苏州低了8000多亿,身后的无锡、南通、常州、徐州,个个都是硬角色。
在这样的局面下,江苏式的均衡,就是在财政转移支付、产业布局,乃至交通权重等方面,作为省会的南京,拿不到多少专属红利。
济南的情况稍微复杂一点。青岛才是山东的经济“领头羊”,济南2019年合并了莱芜才稳住第二的位置,排名第三的烟台追得很紧。
![]()
出于种种考虑,山东在“十五五”规划里,还是不打算让哪个城市一家独大。在强调济南强省会的同时,省里要求青岛负责“强龙头”,要求烟台做好绿色低碳示范,对想要冲刺万亿GDP的潍坊和本省“人口第一城”临沂,也都各有安排,本就不多的政策资源再被摊薄了。
所以,南京和济南,这两个被省内多核格局牵制的省会城市,没能力,也没必要,去复制成都、武汉、西安那种强力“虹吸型”的强省会发展路径。
但是,强省会还是得做,只是需要它们换个新打法,才能打出新高度。
南京被调侃了好多年的“徽京”,这个梗的意思是,它辐射安徽的城市,比辐射本省的城市还要丝滑几分,效果还好。
但调侃归调侃,有执行力的南京,已经顺势把这个梗,做成了难得的战略资产。
江苏虽然一直没明确提出要搞强省会,但对南京都市圈的发展非常上心。
这个全国唯一跨省实体化运作的都市圈,2025年GDP总量5.67万亿,其中南京的占比在34%以上,圈内的4个安徽城市,滁州、马鞍山、芜湖、宣城,都有发展亮点。
![]()
除了加强圈内城市的产业协作,南京最擅长,也最有成效的做法是,用商业和文旅,把圈内城市和周边城市的人口流量,变成了自己的发展动能。
换句话说,南京的强省会新打法,就是及时换了副本地图,果断不在省内做太多的纵深,转而在跨省枢纽建设和跨省资源调配上发力。
这样一来,竞争压力还小多了,因为主要的对手城市合肥,不是特别擅长搞跨省协同,对本省城市的辐射力,也有些力不从心。
济南的好牌面不多,但最重要的一张,是顶层设计赋予的。
济南“黄河流域重要的中心城市”的定位,是区别于青岛的关键锚点。有了这个定位傍身,济南以起步区为核心点,沿着郑州、西安、太原这一黄河轴线发力,还拿到了部分京津冀南翼的溢出资源。
济南在GDP方面追不上青岛,但把郑州以西、石家庄以南、徐州以北的黄河中下游资源要素,统统拢住、用好,就够了。
不断攀升的人口数据,也验证了济南的发展正渐入佳境。2025年,其人口增量位居全国第5,照这个势头,有很大几率在5年内达到千万人口。
如今,作为北方城市的济南,在引人、留人方面已经有了自己的一套特色做法,不输南方城市,对年轻人的吸附力比青岛还强一些。
综合来看,南京往省外看,吃透跨省都市圈的先发优势;济南跟青岛错位,拿到黄河中下游的要素组合红利。
这两个城市,都将凭此避开同质化的竞争,在各自所在的国家级城市群里,成为难以替代的重要拼图,也都将有更美好的未来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.