四川
两名青少年在一项蹦极跳跃活动中坠落身亡，其家人和围观者目睹了这恐怖一幕，而事故起因于运营方的一个致命决定。
尽管人们经常前往游乐园和参与极限运动以体验肾上腺素飙升的感觉，但这种追求有时也会酿成悲剧。
对于17岁的扎卡里·斯坦克来说，这就是毁灭性的后果。当时他正在美国南卡罗来纳州北默特尔比奇/大西洋滩地区沿岸的大西洋滩海滩蹦极场地游玩。
据报道，该游乐设施设有一座175英尺高的钢拱，旨在将参与者提升到一个电梯式笼子内。
1993年8月10日晚，当扎卡里与19岁的迈克尔·纳什（该设施的“蹦极跳跃大师”员工）一起走进笼子时，灾难发生了。
两人被升至钢结构中约150至160英尺的高度时，他们完全不知道，设施原有的链式提升机构存在故障。
运营方没有用合适的相同替换零件修复缺陷，而是选择安装了一台临时凑合的商用捕虾绞车，并配以钢丝缆绳。
那天天气特别潮湿，下着雨。当笼子在傍晚的天空中升起时，能见度降低，钢丝绳无法承受负荷。在受力后，它断裂了。
载有扎卡里和迈克尔的笼子从150英尺高处坠落地面，两名青少年遭受了致命的撞击伤，均未能幸存。
更令人心碎的是，扎卡里的父母当时正在地面观看，不得不惊恐地目睹儿子坠亡。据称，在急救人员赶到之前，他们曾试图进行心肺复苏。
悲剧发生后，一场法律诉讼随之展开。受害者家庭的律师约翰·卡塞尔在卡塞尔·麦克维律师事务所网站上的一篇帖子中解释了缆绳断裂的原因：“没有释放张力，缆绳最终会失效并断裂。”
“这种情况人们很了解，实际上还有一个名称：两段锁死。不幸的是，蹦极绞车系统没有任何类型的安全装置。系统发生了两段锁死。”
“缆绳撕裂。笼子坠落到地面。两个男孩在一群人的注视下丧生，其中包括其中一人的父母。”
他继续说道：“我当时是一名年轻律师。我在联邦法院对运营方和捕虾船主提起了诉讼。其中一个问题是追究个人责任，而不仅仅是让一家已倒闭的公司承担赔偿责任。”
卡塞尔成功了。1995年，受害者家属赢得了针对海滩蹦极个人运营者的1200万美元（约 8156万人民币）判决。法院裁定，运营者个人需承担责任，因为他们为了不失去夏季旅游生意而安装了有缺陷的捕虾绞车，绕过了安全系统。
但卡塞尔并未就此止步。他说：“我在州法院提起了第二起诉讼，被告是南卡罗来纳州劳工部，即负责监管的机构。在那里，一个主要障碍是克服州政府享有的多重豁免权。”
“我们获得了200万美元（约 1359万人民币）的判决。该判决在上诉至南卡罗来纳州最高法院后得到维持。我和两个男孩的家庭变得很亲近。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
