6月30日 | 藏南部落炒作中国“侵占”， 伪邦政府介入调查

2026年6月30日 总第1319期

值日编辑：龙风穆 张咪咪 何佳蔚

审核：朱依林 饶金山 王若桐

执行主编：陈卓

*阅读今日日报，请关注“南亚问题研究小组”微信公众号

图源：中国外交部

《今日商业》《印度快报》6月29日报道，伪阿邦纳赫部落组织指责中国军队“侵占”其传统领土，“邦政府”拟开展调查。近日，伪“阿鲁纳恰尔邦上苏班西里县（Upper Subansiri）塔克新乡（Taksing，属我方山南市隆子县辖境）”部落组织“纳赫福利协会”（Nah Welfare Society）指控中国军队活动在过去10-15年间大量增加。纳赫人是珞巴族塔金支系中的一个小型部落，主要聚居于塔克新一带。“纳赫福利协会”则是代表当地社区利益的民间组织，长期就文化保护、基础设施建设和传统土地权益向地方政府提出诉求。该组织声称，中国军队近6年在其“传统牧场、狩猎区及农田”修建道路、军事营地等设施，压缩村民进入高海拔地区的空间，恐威胁当地居民生计。值得注意的是，该组织近年来还围绕水电开发、道路建设和宗教圣地保护与地方政府交涉，反映当地传统土地权与开发项目之间的矛盾正在升温，此次指控也带有借边境安全议题强化土地诉求的色彩。为此，该组织敦促伪阿邦政府和印中央政府开展调查、加强“边境监控”以及维护“领土利益”和部落“传统土地权”。而根据最新消息，虽然伪阿邦“内政部长”玛玛·纳通（Mama Natung）表示，“邦政府”将成立委员会调查该指控，但印度陆军已否认此事，称有关此事的报道“错误且毫无根据”。

NEWS

图源：《印刷报》

《印刷报》6月29日报道，印度拟派遣高级别代表团赴伊朗，参加已故前最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）的葬礼。伊朗总统马苏德·佩泽什基扬（Masoud Pezeshkian）已正式邀请莫迪出席于7月4日启动的为期六天的葬礼仪式。消息人士透露，印方代表团成员可能包括比哈尔邦邦长、退役中将赛义德·阿塔·哈斯奈因（Lt. Gen. Syed Ata Hasnain），以及外交部国务部长帕比特拉·马尔加里塔（Pabitra Margherita），但目前代表团团长人选尚未确定。2024年，时任印副总统贾格迪普·丹卡尔（Jagdeep Dhankhar）曾赴伊朗参加前总统易卜拉欣·莱希的葬礼，此次印方派出的代表团级别预计与当时相近。哈梅内伊遗体将于7月7日移送至圣城库姆（Qom），随后途经伊拉克纳杰夫（Najaf）和卡尔巴拉（Karbala），最终于7月9日在马什哈德（Mashhad）下葬。

NEWS

已故印国防参谋长比平·拉瓦特（Bipin Rawat）。图源：Getty Images

《印度快报》6月29日报道，印度陆军7月1日起启用首批综合战斗群（IBG）与火力支援群，强化体系作战、提升快速反应能力。根据改革计划，面向中印边境的印第十七山地打击军（XVII MSC）将组建4个IBG和1个火力支援群，均由少将指挥。据悉，该军两个师整编为4个IBG，每个IBG编制约5000人，下辖12-13个作战单位，配备步兵、炮兵、后勤保障、野战医疗等力量形成完整作战体系，或设置一名准将担任首席作战官（Chief Operations Officer）。火力支援群主要由炮兵力量组成，直接隶属军部，或将管辖印度新组建的“神之武器”导弹连（Divyastra batteries）。该计划为已故印国防参谋长比平·拉瓦特（Bipin Rawat）陆军体制改革构想的部分，已经历七年讨论和多次试点验证。分析认为，IBG可独立进行攻防作战，具备快速反应能力，能够提升多兵种作战协同性。消息人士表示，随着印战区司令部改革推进，未来IBG或归相应战区司令部统一指挥。

NEWS

全球主要股票市场前十大企业总市值占全市场总市值比重对比（去年同期vs当前）。图源：彭博社

AI行情分化重塑亚洲主要股指表现（2025年6月26日至今涨跌幅）。图源：彭博社

彭博社6月29日报道，印度头部企业市值集中度持续走低，核心原因是本土企业在 AI 赛道竞争中落于下风。目前，印度市值前十企业合计占股市总市值约19%，不敌2025年同期的22%，且印主要股指整体表现落后。据悉，印Nifty 50指数由信实工业、HDFC银行等传统大企业主导，科技企业如塔塔咨询服务公司（Tata Consultancy Services，TCS）和印孚瑟斯（Infosys）主营软件外包业务，易受AI发展冲击。形成鲜明对比的是，AI供应链带动中国台湾、韩国股市快速上涨，市值集中于台积电、SK海力士、三星电子等AI产业关键供应商。分析认为，亚洲市场分化加剧，AI、高带宽存储芯片领域头部企业推高市值集中度，而印缺乏具有主导地位的AI供应链企业，新兴产业在市场中的占比较低。但也有分析称，市场结构多元化可带来避险优势，若未来AI投资潮降温、全球资金转向，印市场多元化的结构有望增强稳定性。

NEWS

图源：《印刷报》

图源：《印刷报》

《印刷报》6月29日报道，加拿大、新西兰大量拒签印度籍人士庇护申请，背后涉嫌存在有组织移民欺诈与锡克教分裂势力参与其中。近年来，印度籍人士向加、新两国提交的庇护申请数量爆发式增长。新西兰年申请量从2020-21财年的89件增至2023-24财年的1169件；加拿大则从2023年的9060件增加至2024年的32563件。然而，加、新两国拒签率、申诉失败率长期高居不下。新西兰在2025-26财年裁决的555件申请中，拒签率达63%，批准率仅1.4%；加拿大在2025年裁决的9252件申请中，拒签率为25%，另有42%的申请放弃或撤回申请。此外，2025年加拿大遣返印籍人员3779人，较2023年增长234%，印籍人士亦位居加拿大待遣返人员数量之首。分析认为，该现象与加拿大发现大量印籍庇护申请涉嫌“有组织移民欺诈”有关。加方称，部分移民中介诱导签证即将到期的印籍学生和临时工参与“反印活动”，以获取申请庇护所需的“受迫害”证明。目前，加方已发现数百份庇护申请使用同一模板。印当局则称有锡克教分裂势力参与其中。相关组织以签证、就业机会为诱饵招揽旁遮普邦锡克教青年，为其提供申请庇护所需材料，并资助签证和旅费，随后将其吸纳进加拿大当地锡克分离主义组织。

NEWS

2026年6月29日，阿富汗萨姆卡尼地区，居民和塔利班成员聚集在一栋被炸毁的建筑物附近。塔利班称，此次空袭是由巴基斯坦安全部队实施的。图源：半岛电视台

半岛电视台6月29日报道，巴基斯坦当前反恐策略存在根本性缺陷，亟需通过谈判解决巴阿问题以打破暴力循环。近日，巴基斯坦卡拉奇信德省游骑兵基地遭巴基斯坦塔利班（Tehreek-e-Taliban Pakistan, TTP）分裂派别“自由人党”（Jamaat-ul-Ahrar, JuA）武装袭击。随后，巴基斯坦对阿富汗帕克蒂亚（Paktia）、帕克蒂卡（Paktika）和库纳尔（Kunar）三省实施报复性空袭，并召见阿富汗驻巴代办递交抗议照会。巴当前反恐策略存在两大根本性缺陷：一是过度依赖武力且缺乏长期战略。军事打击多属事后报复，在舆论压力下迅速实施空袭以回应国内关切，而非基于系统性反恐规划。伊斯兰堡和平研究所（Pak Institute for Peace Studies）数据显示，2025年巴基斯坦全国袭击事件上升34%，且集中在开普省和俾路支省，这表明军事压力未能有效遏制叛乱武装威胁。二是巴方对阿空袭反助长了阿塔影响力。联合国数据显示，2026年第一季度至少372名阿富汗平民死于巴方空袭，大量伤亡削弱了巴方行动的正当性，并强化了阿塔“巴基斯坦是侵略者”的叙事。分析认为，巴方虽同步采取军事打击、外交施压和驱逐阿富汗难民等措施，但仍未打破巴阿“袭击—报复—谴责”的恶性循环，双方亟需通过对话解决分歧，以缓解持续升级的安全危机。

NEWS

图源：网络

《印度快报》6月29日发布题为《是时候重启印中战略经济对话了》的评论文章认为，当前中印重启经贸对话恰逢其时，建议两国扩展“核心利益”定义，转变高层思维，制度化经济对话机制，实现双赢合作，提升“全球南方”话语权。本位作者桑贾亚·巴鲁（Sanjaya Baru）是印度国家安全研究论坛（FNSS）和航空航天与战略研究中心（CAPS）的理事会主席。

中印新德里会晤期间，印度国家安全顾问阿吉特·多瓦尔（Ajit Doval）向中国国务委员兼外交部长王毅表示，中印是伙伴而非对手，建立稳定的双边关系符合双方共同利益。王毅回应称，中印双方应尊重彼此核心利益，妥善处理敏感问题，将边界问题置于适当位置，防止影响双边关系全局，并呼吁加快恢复对话机制，推动贸易、金融等领域的交流。2011-2019年间，中印曾举行六轮战略经济对话，涵盖能源、基础设施等多个领域，但2020年边界对峙后对话暂停，双边关系重心转向军事与安全问题。当前，中印双方的提议恰逢其时，是时候重启印中战略经济对话。

对印而言，抓住机会重启与华经济对话的原因主要有四：一是印度与美国双边贸易协定谈判陷入困境。二是中国是全球第二大经济体，印度对华贸易逆差持续扩大。尤其在美贸易政策不确定性加剧的背景下，印度无法承受对华最小化经济联系的代价。三是印私营部门对中国机械和技术的依赖日益加深，企业赴华采购成为常态，需在对话中解决这一结构性问题。四是美自2017年以来将贸易、金融、能源武器化，虽然最初针对中国，但印度也遭受附带损害，特朗普第二任期直接瞄准印贸易与能源领域。

为推动中印经济对话，中印可以采取两项主要举措：一是要将“核心利益”的定义扩展至地缘政治之外，纳入印度的发展关切，印度的核心利益之一是保持经济增长和建设工业能力。二是在中印存在巨大共同利益的能源安全、非传统能源开发等领域探索合作空间。值得注意的是，中印两国高层亟需转变思维：一方面，中国应超越“零和”思维，认为印度崛起是本国机遇而非威胁，避免成为发展中国家“去工业化”推手。另一方面，对话应由能直接向领导人汇报、确保决策快速执行的经济事务负责人牵头，避免外交或安全部门主导。

2006年中印总理会晤时提出，亚洲的崛起取决于中国和印度的共同崛起。二十年后，该理念在当前全球地缘经济格局下仍具现实意义。中印经济对话机制制度化推动实现真正的双赢合作，不仅有益于两国发展，还有助于提升“全球南方”在全球经济治理中的话语权。

*阅读今日日报，请关注“南亚问题研究小组”微信公众号

本期编辑：王智

本期审核：江怡

*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集

▲政报·102期 | 为保2024大选，印人党打算收割这个群体的选票了.....

▲经报·96期 | 印落后中国16.5年，但正在快速缩小差距！

▲军报·34期 | 印国防工业大崛起？美国居然是印军火最大购买国…

重磅 | 阻止经济崩溃的侨汇，恰恰让巴基斯坦无力转型…

▲重磅｜“印太”战略降温后，美国到底还需不需要印度？

更多内容请见↓

欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。