三千年丰镐遗址唯一地面实物见证灵沼湖，如不抢救活不过十年！

（本文3600字）众所周知，中国古代文物遗迹目前地面尚存不多，尤其是唐代以前。如果说3100年前的周王朝时期那就根本没法言说了，如果有人想看看西周文化遗迹那只能去马王镇看那深埋地下的车马坑了。丰镐遗址国保碑只能立在公路边没有任何参照文物可看，因为太久远了。中国传统建筑大都以土木砖石结构为主，能经历一千年就是难能可贵了。

当然文物也能以其他形式而存在，比如树木，目前存世的古树公认的就有五千年之久，这种活的文物更能见证历史的存在与变迁。我要说的是人类非自然建设的一些重要工程与实用性遗迹，比如陵墓，长城，大坝，水利工程，包括人工湖河，都可以作为文化遗产保护起来，成为历史的见证与研究的方向。

本人在研讨会上发言

去年我参加了西安高新区灵沼街道办一些乡贤组织的三灵文化研讨会，他们是由高新区宗周文化研究中心一批爱好家乡，热心公益，推崇文化遗迹保护以及宣传的当地人士组成。他们对灵沼当地西周时期丰镐文化遗存，传说，诗文等等进行了多年的研究与野外考察，完全在个人发起的程度上依据史书记载等等确立了以三灵（灵沼，灵宥，灵台）文化为基础的乡土考察并立碑为记。

3100多年前，周文王迁都西周丰京，在这里修了灵台、灵囿、灵沼，合称“三灵”，是当时的皇家园林体系。

灵沼的由来很巧，本是筑台取土形成的洼地，地下泉水自然涌出，又连通沣河水源充沛，周文王顺势疏浚整理，就成了人工湖泊。那时的灵沼鱼群满池，《诗经》里一句“王在灵沼，於牣鱼跃”，把千年前鱼跃水欢的鲜活画面写得淋漓尽致。

别看只是个养鱼池，当时的渔业管理可太规范了，官府专门设了“鳌人”一职专管渔业，渔业直接被纳入国家治理体系。商代虽已有养鱼，但只是依托天然水体的粗放蓄养，而灵沼真正实现了从天然捕捞到人工池塘养殖的质的飞跃，这一步在古代农业发展中意义重大。

灵台是中国有史记载最早的大型祭祀台，灵宥是中国最早的皇家园林系统，它们与灵沼一起称为三灵，成为一个完整的皇家园林，祭台，人工湖系统皇家内苑及功能性祭祀建筑。

诗经中的灵囿，原本是周文王修建的一个农业科学研究场所，面积“方 70 里” ，他在这里养鹿、养鸟，都是为农耕生产精准种植观察节气变化用的。灵沼、灵台都在灵囿之中，它南起鄠邑秦镇花园头村，北至长安斗门镇花园村。

中国最古老的大学成均遗址

史书记载灵宥面积是“方七十里”估计有些夸大，因为它比丰京，镐京加起来都要大了。我今天的重点要说灵沼的问题，因为灵沼是三千年来一直延续到现今不变的古地名，相对而言它的名气要比其他二灵要大的多，关键是我们如今可以扎扎实实的看到一个上古时期的湖泊模样，虽然它已经远不如百年前千年前的身姿神采，虽然苟延残喘，断断续续，时枯时涝，但是它依然活着，它依然依存于沣河地下水系的存在而坚强的活着。这简直是个奇迹。我查了百度介绍，说是灵沼已经死去枯竭多年，但是去年我还能看到至少有几十亩水面个岸边的水草和芦苇，本来准备今天去现场拍几张照片，但是发现已经有人这样做了，就是一位非常关注灵沼的乡贤杨军辉先生。

又得到当地人姚先生说明，二十世纪五六十年代，沼池靠南部分（大泡湾），灵沼西南村人叫稻地，有芦荡湿地溪水，约二三百亩，现干涸其时溪水通海子沼池中心，海子村也种稻，西安市局曾在此建多个鱼塘，总面积大概百亩左右。也有种莲的。皆为自然水源，地下湧泉。稻鱼莲品质极佳。现雨涝年份，海子村西、北、东皆为水域，南面较少。加户县董村（北海子）部份水域，约三四百亩，干旱年份，百亩左右。现有私人鱼塘1个。八九十年代，个体鱼池十几个，面积不一，浅井抽水。

如今灵沼湖所在地那个村子就叫海子村，也就是西安的南海子，距离现在西安城区二十公里。原来灵沼是乡级编制，归长安区管理，前几年划归西安高新区三期灵沼街道办，湖区部分加之周文王庙等遗址属于户县玉竹街道办管辖的董村。

清乾隆年间修的《户县志》记载，这儿洼地涌泉成泽，唐代文人徐元弼写《灵囿赋》时，还专门形容它“遍地泉涌汇为泽，俗名海子”。村里流传着“灵沼瑞莲”的典故，过去南城门挂过“灵沼真境”的匾额（如今碑石还保存在村内学校）；民谣里唱“蛤蟆打更水围城，村南稻子开莲花”，字字都是当年灵沼水泽丰茂的模样。

灵沼遗址现状（西安长安区灵沼街道，与鄠邑区交界）

核心区位：位于长安区灵沼街道海子村、回鹤庄与鄠邑区董村交界，为沣河西岸约3平方公里的低洼湿地，俗称“海子”。

水域残留：古灵沼大部已淤为农田，仅海子村西尚存数十亩季节性水面，雨季积水、旱季萎缩，地下泉水仍有出露。

考古遗迹：地下2–3米处发现西周夯土池岸、水道及“沼宫”陶盂残片；周边有古河道、淤土层与“灵沼真境”明代碑刻（藏于村内）。

地貌特征：整体呈碟形洼地，地下水位高，局部沼泽化；灵沼河（古退水道）已成断续河道。

周汉时期，黄土高原河湖交织，弦蒲薮承载着周穆王祭神、尧帝访贤的浪漫上古传说；

唐宋之后，气候转旱、人为围垦，大小湖泊接连淤塞消亡，黄土沟壑地貌成型。

以上就是三千年古湖泊岌岌可危的现状。所以本人要大声疾呼，救救灵沼吧！

灵沼的重要性我就不说了，单单有人将灵沼相关的古代文人诗文汇集起来就有厚厚的一本书，其中不乏大家。古今名人约有四百多首诗文词赋歌提到灵沼灵台，主要有，班固，班超，张衡，诸葛亮，司马光，曹植，骆宾王，李白，杜甫，王之涣，李德裕，姚崇，宋之问，刘禹锡，张九龄，白居易，李商隐，苏辙，苏轼，王安石，范仲淹，欧阳修，柳永，宋祁，周邦彦，耶律楚材，王世贞，曾国藩，弘历，王国维，魏源，黄宗宪，梁思成，鲁迅等等。由此看来，三千年灵沼灵台从未逝去湮灭，不过是近七十年我们才把它遗忘了，悲哀呀！

杨军辉先生著书

说了这么多为了啥？因为我不明白在一个超级大城市公园化园林化的今天，一个拥有北方城市排名靠前公园个数的大西安怎么就不能抢救一个活了三千年的古代湖泊。我们看，仅仅近十年西安投入百亿的公园就不下五六个，据此不远的户县渼陂湖已经投资109亿，占地已经近万亩了，新的规划还要规模达到160亿。而且渼陂湖只是唐代景观，没有任何地面遗存重新建设，距离西安有三十多公里，作为西安郊县旅游地还是有些远。

渭河梁家滩公园距离灵沼更近也是高新区的文旅项目，投资已经不下几十亿。所以，有这样重大文化遗存和历史意义的濒死湖泊不去救反倒建新的不遗余力。所以说不是没钱而是没有眼光和见识。

综上所述，都是为了一个呼声，希望西安市政府，高新区文旅局领导下来看看眼码前的这个中国几乎是唯一活下来的上古湖泊，中国第一个人工养鱼工程。有这样一个大大的超级IP，建功立德千古功业都有了，凭什么不干！

海子村民现存清代碑刻

本人是个策划人，也是宏观经济观察者，所以我不会坐而论道夸夸其谈，所以有上中下具体三策提出，可供高层考虑。

上策。

建设西安灵沼国家遗址公园（不用三灵只为了简单好记，因为众人只知灵沼不知其他二灵），公园规模至少两千亩，包括高新区海子村，回鹤庄，户县董村部分土地。扩大水面五百亩到一千亩。水面一半可以以湿地的形式而存在，前些年我因为在九江规划一个山谷公园时研究过湿地系统，发现这是个恢复原始地貌调节气候投入最小的一种方案，一般最快半年一年就可成型。所以在用地方面我主张水面，湿地，土地三者协调并行的方案。如果投资小就水面，湿地大，土地少，投资大就可以着重文物遗迹重建，压缩水面湿地。

建一个湖泊公园就不用我多说了，自有专家来设计。还原部分三灵遗迹，辟雍，成均，灵台，灵宥园林，周文王庙宇，点将台，诗经三灵，名人碑刻等等，内容繁多，只能根据投资量来填充，因为内容太多，文化太多，史料太多。我以为至少投资两个亿到十亿就能成型，这在于如今只能算微型公园的规模。当然有领导愿意大投入我以为一定会有大产出。所以产出是一个原本看不见的周王朝遗址公园跃然出现，会引起重大国内外影响和趋之若鹜的人流。

中策。

建设西安灵沼文化公园。内容包括水面，湿地，瑞莲池，灵台，灵宥雏形。与西北大学和陕西师范大学联合投资设立辟雍校区，就是中国最古老的太学延续，与西北农林大学联建成均校区房也就是中国最古老的农业大学的延续。占地五百亩，水面与湿地三百亩，其他二百亩。总投资五千万元到一个亿。

下策。

建立西安灵沼公园，占地二百亩，水面与湿地150亩，地面部分仅余诗经与名人碑刻，西周遗迹碑刻与游道即可。这就是个古湖泊公园，强调灵沼瑞莲的千年名气，口号是:游三千年水景，赏百代瑞莲。因为如此投入应该很少，占地绝大部分就是原来的湖区低洼地所在，基本不占用基本农田，所以涉及面简单。况且现今应该土地管辖权在于水利部门，不归土地部分。这个简单快捷的方案就是先抢救水面，用公园的形式保护现有遗存使之不被农田侵占。还能迅速地让人看到三千年前古湖泊实物，立碑为证，由此能产生更为广阔的影响力，得到更多部门和领导的关注。

孤零零的国保碑

按这样实际投入可以在五百到一千万元即可（不包括用地投入，如果水利部门作主导项目就剩下了用地款）。

只要本案实现，将在西安西南郊建成一个容三千年文化遗存，赏古代湖泊瑞莲美景，填补西周文化旅游空白的好去处，延伸开来尚有无限开发前景，且与任何省市都无争议的文化项目。