五角大楼的“硅谷化”野心：当军工被科技接管，战争将如何进化

• 五角大楼任命新一届国防政策委员会，15人中至少8人与军工或外国政府关系密切。
• 安德里森、蒂尔系人马入选，被视为硅谷影响力上升，推动放松AI和武器监管。
• 副主席科尔曼现为沙特说客，曾参与沙特形象修复，任命引发利益冲突质疑。
• 帕兰提尔顾问沃尔德、前高管马斯特斯等也获任命，军工与科技背景交织。
• 委员会同时纳入麦卡锡、博瓦德等保守派人士，内部将争夺国防政策主导权。

美国国防部周一宣布，任命新一届国防政策委员会成员。这个委员会负责向五角大楼提供战略建议并提出政策建议。

多家媒体很快注意到，五角大楼此次任命了安德森·霍洛维茨基金联合创始人马克·安德里森，这被视为硅谷在华盛顿影响力持续上升的又一迹象。安德森·霍洛维茨称，2025年美国全部风险投资中有18%由该机构募集。该机构投资了安杜里尔、萨罗尼克、斯凯迪奥和希尔德人工智能等军事技术初创企业，而这些公司都与五角大楼签有合同。

不过，在这个为国防部长皮特·赫格塞思、副部长斯蒂芬·范伯格以及负责政策事务的副部长埃尔布里奇·科尔比提供建议的委员会中，安德里森远不是唯一与军工产业有关联的成员。这个15人委员会中，至少有8人与国防工业或外国政府关系密切。

新委员会副主席是前明尼苏达州联邦参议员诺姆·科尔曼。如今，他是沙特政府的说客。科尔曼曾在沙特形象修复过程中发挥核心作用，时间点正值《华盛顿邮报》记者贾迈勒·卡舒吉遇害以及沙特主导军事介入也门之后。

科尔曼同时担任共和党犹太人联盟主席。在赫格塞思的任命确认过程中，他也发挥了关键作用，带着这位颇具争议的被提名人在国会山四处活动，并在昔日同僚中争取支持。如今，赫格塞思似乎是在投桃报李，任命科尔曼进入这一颇具分量的委员会，使其能够在最高层面参与国防政策方向的制定。

“为侵犯人权的外国政府服务的说客，不应该进入五角大楼的国防政策委员会。”由卡舒吉创立的“现在为阿拉伯世界争取民主”组织倡导主任拉伊德·贾拉尔对《滚石》表示，“你不能一边拿外国政府的钱，一边真诚地为美国人的安全提供建议。”

帕兰提尔高级顾问西奥·沃尔德也被任命进入该委员会。帕兰提尔向国防部、中央情报局等政府机构出售数据分析软件，也向以色列、乌克兰等与华盛顿关系密切的政府提供相关产品。在对伊朗战争的第一周，美军使用帕兰提尔的“梅文”系统，协助识别并打击了3000多个目标。

另一名获任命者是布莱克·马斯特斯，他曾在帕兰提尔联合创始人彼得·蒂尔的私人投资机构任职。根据马斯特斯个人网站的介绍，他目前“投资并为科技初创企业提供建议”，同时仍在蒂尔基金会董事会任职。蒂尔曾为马斯特斯2022年和2024年两次未能成功的国会竞选提供了大部分资金支持。

综合来看，这些明显偏向硅谷的人选，对主张放松人工智能和自主武器监管的“技术乐观派”而言，是一次重要胜利。安德里森曾在《为什么人工智能将拯救世界》一文中写道：“与其让围绕杀手机器人式人工智能、‘有害的’人工智能、摧毁就业的人工智能以及制造不平等的人工智能的无根据恐慌让我们陷入被动，美国和西方应当尽可能全力拥抱人工智能。”如今，安德里森、蒂尔及其追随者又多了一个影响决策的席位。

其他被任命者还包括国家安全咨询公司鲁比肯顾问公司创始人汤姆·费多，以及一周前刚加入专注国防和人工智能事务咨询公司“美国全球战略”担任高级研究员的迈克尔·皮尔斯伯里。前加利福尼亚州联邦众议员、雷神公司前高管迈克·加西亚，也在新委员会之列。

需要指出的是，国防政策委员会历届成员中，存在潜在利益冲突的情况并不罕见。公共诚信中心曾分析布什政府2003年的该委员会，发现30名成员中有9人与一些公司存在关联，而这些公司在2001年和2002年、也就是伊拉克战争前夕，获得了总额超过760亿美元的国防合同。

赫格塞思这次甚至还启用了伊拉克战争时期该委员会的一名成员——克里斯托弗·A·威廉斯。威廉斯目前管理一家国家安全咨询公司，其客户范围从“排名前五的航空航天与国防主承包商”，到中型企业，再到由风险投资支持的科技初创公司。威廉斯在为布什时期五角大楼提供建议期间，其公司还拿到了波音和诺思罗普·格鲁曼的合同。

不过，这个委员会并非完全由与国防承包商有关联的高管和说客主导。

赫格塞思还任命了保守派思想杂志《现代时代》主编丹尼尔·麦卡锡。麦卡锡曾表示，美国“没有理由”卷入去年那场持续12天的对伊朗战争。保守派伙伴关系研究所副总裁、肯塔基州联邦参议员兰德·保罗前助理雷切尔·博瓦德，也进入了该委员会。

另有两名人选来自“美国优先政策研究所”，其中包括新委员会主席、前美国贸易代表罗伯特·莱特希泽。赫格塞思还挑选了4名克莱蒙特研究所的研究员和校友。该机构位于加利福尼亚州，是美国右翼思想界的重要孵化平台，反对新保守主义和自由国际主义。

如果国防承包商的利益与“美国优先”路线发生冲突，那么接下来的问题就是：在向特朗普领导下的五角大楼就当前挑战提供建议时，委员会内部究竟哪一派会占上风。

文章仅供交流学习，不代表本号观点

本文出处：Half of new Pentagon advisory board works for military industry