山东
六个骑摩托车的人，路上遇到大雨，看见路边有个铁皮房，想进去躲一下。一个女子打着伞过来，说每个人交二十块钱。六个人，一百二。屋里什么都没有，不卖水不卖吃的，就是能挡个雨。张先生他们觉得太离谱，穿上雨衣冒雨骑走了。
这段视频传出来之后，有人说这不就是趁火打劫吗，下雨天人家没地方去，你拦路收费。有人说铁皮房是你家的，收不收费是你的事，但一个人二十，六个人一百二，这价格开出来就没打算让人躲。还有人拿别的对比，说服务区躲雨免费，商场门口躲雨免费，连路边人家屋檐下站一会儿都没人赶，怎么到了你这就成了明码标价。
但事情真就这么简单吗？换个角度想，那个铁皮房如果是私人建的，人家确实有权利决定让不让别人进。地是自己的，材料是自己花钱买的，平时用来放点东西，或者就是个看护用的临时棚子。突然来六个陌生人要进来躲雨，房主不愿意，或者说愿意但是要收费，从产权角度讲，不违法。二十块钱一个人，你觉得贵可以不给，人家也没强迫你。张先生他们选择冒雨走，也是行使了自己的选择权。
问题出在哪。出在“趁人之危”这三个字上。大雨天，路上骑摩托的人浑身湿透，看见个能避雨的地方就像看见救星。这个时候你站在门口收费，不是卖东西，是卖“不被雨淋”这个机会。而这个机会的成本是多少——铁皮房空着也是空着，多几个人进来躲雨，不会多耗一滴电，不会踩坏一块砖。收个一块两块的，意思一下，大家都能理解。直接开口二十，六个人一百二，这个数字一出来，性质就变了。
网友说得最扎心的一句话是：她不是想收费，她是不想让他们躲，但又不好意思直接赶人，所以报了个高价把人逼走。仔细想想，这个说法还真有可能。如果真心想帮一把，收个五块十块意思一下就行。如果真心想挣钱，那屋里好歹摆几瓶水几包方便面。什么都没有，光站着躲雨就要二十，说白了就是不想让你待。
张先生他们最后穿上雨衣冒雨骑走了。视频里能看出来，雨不小，路面湿滑，骑摩托在这种天气里走，风险比平时大得多。但他们还是走了。六个人凑一百二吗，凑肯定凑得出来。但那个钱掏出去，心里不舒服。不是心疼钱，是觉得被拿捏了。大雨天你在路上跑，本来就已经很不容易了，结果到了能歇脚的地方，有人伸手管你要钱，那个感觉比淋雨还冷。
有评论说，这二十块钱买的是“不淋雨”的权利，但人活在世上，有些东西不应该拿来卖。比如陌生人之间的那点善意，比如你在路上遇到困难时别人伸出的那只手。这些东西一旦标了价，就变味了。今天躲雨收二十，明天问路是不是也要收费，后天摔倒了有人扶你起来是不是也得扫码付钱。这条路走下去，人和人之间就只剩下计算了。
那个铁皮房现在还站在那里。下次再有人下雨天路过，不知道那个女子还会不会打着伞出来。也不知道下一个被要二十块钱的人，是选择掏钱还是冒雨走。但这件事被发到网上之后，很多人记住了——在雅安那条路上，有个铁皮房，躲雨要二十块一个人。
张先生他们冒雨骑出去之后，后来找到了别的避雨的地方吗，视频里没说。但我想他们宁可多淋一会儿雨，也不想在那个铁皮房里多待一秒钟。有些钱花了是买服务，有些钱花了是买憋屈。一百二买个憋屈，不如淋雨。至少淋雨是老天爷的事，掏钱是人的事。老天爷不讲理你没办法，人要是也不讲理，那才真叫人寒心。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
