耳边评测 | HIFIMAN天鹅二代距离“理想型TWS”更近了一步

HIFIMAN

Svanar Wireless 2

类型：真无线耳机

价格：¥1999

“初代Svanar Wireless追求的是面面俱到的极致，而现在的Svanar Wireless 2在补上佩戴的短板、继续增强功能实用性的同时，声音也完成了升级，体验已经趋近于圆融。它距离我们心目中那款‘理想型TWS’的样子，似乎已经差不太远。”

近两年问我推荐器材的身边普通朋友，几乎十个里面有十个聊的都是真无线耳机。或许有些发烧友还坚持“音质优先”的理念，但普通大众关注的更多是“某某品牌手机能不能连接”“降噪好不好”“操作怎么样”之类的客观使用问题。

市面上没有绝对完美的产品，哪些器材更值得选？各家手机厂商所推出的TWS在无线连接、系统特色功能方面有先天优势，音质也确实比早些年有进步，所以我通常优先推荐手机品牌“全家桶”。而针对那些不满足于“听个响”的需求，这两年我推荐HIFIMAN的Svanar Wireless天鹅系列耳机可能数量是最多的——之前我分享过Svanar Wireless全系耳机的对比横评（详见：耳边评测 | 也许是最适合烧友的TWS?HIFIMAN天鹅真无线系列横评）。三款耳机的定位各不相同，覆盖了从老烧到普通听众不同层级的听音需求。其中，定位最高的Svanar Wireless（即“大天鹅”）可以说是大家最感兴趣的，就连我自己也用它日常随身出行。它的调音功底扎实，功能清晰实用，如果追求“大而全”的体验，它确实是个理想的选择。

今年年中，它的继任者Svanar Wireless 2“天鹅二代”上市了。Svanar Wireless 2官方售价为1999元，联想到初代Svanar Wireless超过三千块钱的首发价格，我也怀疑过二代的配置是不是动了什么“刀法”。等到上手用了一段时间之后，才发现这一代是实打实的升级~

此前我分享完初代Svanar Wireless系列三款耳机的使用感受后，不少烧友和我探讨过一个问题：天鹅啥都好，就是佩戴不舒服。我外耳比较大，对这个问题感受还没那么深刻。但这次一戴上Svanar Wireless 2，我马上感觉到它与初代之间的显著差别——它的腔体整体平均比初代Svanar Wireless薄了大约三毫米，戴上之后耳机的重心更靠里；贴合耳朵的一侧优化了轮廓线条的走向，使其能够兼容更多样的外耳廓形状。我特意请身边一些耳朵比较小的朋友尝试戴了一轮，大家几乎都是一摁上耳朵就戴稳了，不需要额外调整。

Svanar Wireless 2的电池仓表面采用光面和磨砂交错的设计，握持手感没有初代那么厚重。两代耳机电池仓造型和尺寸大体接近，但二代的总重量仅为76.6克，比初代轻了不少，放在衣兜里也没有明显的下坠感。话说回来，由于光面塑料容易沾手油，我个人还是更喜欢初代全磨砂的表面设计方式。

Svanar Wireless 2支持当下最新的蓝牙6.0技术。除了初代就已经支持的LDAC高清协议之外，这一代还通过了L2HC协议认证，能够适配Harmony OS 6.0系统，可传输96kHz/24bit的高清音频。在实际使用中，Svanar Wireless 2蓝牙连接效果比较稳定，仅在地铁内使用时偶尔会出现轻微的干扰电流声。值得一提的是，Svanar Wireless 2也是首款通过L2HC认证的非华为系TWS产品。这几年，音频行业对高清蓝牙编解码协议的探索成果颇丰，此前L2HC标准公布的时候，我就很期待它能够在HiFi领域实现大范围普及，Svanar Wireless 2算是开了先河。

在实际使用方面，Svanar Wireless 2依然保留了和初代基本一致的交互逻辑，不过我更喜欢配合HIFIMAN官方的APP使用——通过APP切换HiFi、降噪、通透模式确实更方便，加上APP还支持自定义交互手势、调节EQ、更新耳机新固件，这些都是物理交互所无法实现的。Svanar Wireless 2的ANC主动降噪功能效果和初代类似，主要消减的都是脚步声、车流声这些周围环境里占比最大的低频噪音，我自己很喜欢在工作时打开降噪模式来提升自己的专注度。它的电池续航实测在HiFi模式下能持续使用大约4小时，主动降噪模式大约7小时，通透模式则达到约8小时；电池仓能给耳机额外提供3次完整补电。对比初代而言，二代的续航能力小幅提升，基本上两天一充也足够支撑使用了。

如果用现在的眼光审视初代Svanar Wireless这款上市已三年的耳机，或许会觉得它有些赶不上烧友们对TWS耳机越来越苛刻的使用需求。Svanar Wireless 2的设计无疑有着“对症下药”的效果，在大幅提升佩戴牢固性和使用便利性之后，它给我的体验也值得说一句“好用”。

初代Svanar Wireless能够受到很多资深发烧友的推崇，最重要的原因在于它的声音做得足够舒展顺滑、完成度很高，颇见HIFIMAN在大耳机领域的调音功力。听惯了初代，再听Svanar Wireless 2，不难发现它达到了更高的水准。

Svanar Wireless 2将初代空间宏大的标志性特征完美继承并进一步发扬，其声场宽阔而开扬，横纵尺寸比初代更大，声场边界更模糊，这在很大程度上消减了空间局促、束缚的感觉。动态范围同样有提升，在演绎一些从静到动变化极大的曲目，如德彪西的《La Mer》、拉威尔的《Boléro》时，高潮之处总能将乐曲的澎湃意境表达出来。就眼下市面上同价位乃至更高的三千元档TWS而言，Svanar Wireless 2所塑造的声音空间几乎可以说是标杆式的存在了。除了空间感以外，Svanar Wireless 2在其他维度的素质表现上也颇为亮眼，它的声底非常干净，声音的明暗对比鲜明；解析力出色，擅于将隐藏在暗处的声音细节挖掘出来。不过让我稍感遗憾的是，初代表现平平的密度到了二代也没有得到太多增强。

Svanar Wireless 2的三频分布大体均衡，往高低两端的延展非常到位。它的低频表现尤为出彩，不是简单地增强力度或者堆叠量感，而是营造出一种声波自然弥散的效果，让整个低频段显得浑厚、立体，模拟出接近二声道音箱系统的味道。高频轻盈、透彻，极高频的泛音清晰可辨。

Svanar Wireless 2所搭载的喜马拉雅Mini解码芯片从初代架构升级为喜马拉雅PRO架构，将初代那股流畅、丝滑的“模拟味”听感传承了下来，并在风格表达上稍有调整。初代Svanar Wireless将一些刺耳的棱角打磨得极其平整，偶尔听起来会显得有点过于顺滑和温吞了；Svanar Wireless 2则要均衡得多，仅仅把录音中过于锐利的部分作“柔化削峰”处理，本质上还是保留了录音里一些毛刺，我依然能听到诸如人声齿音、弦乐粘滑摩擦的细碎声响这些辨识度很高的声音特征，但不会觉得刮耳朵。它所塑造的结像十分精致，能够细腻地表现出音乐本身所要传递的情感；音色带有一点染色，声音线条明晰。

其实即便不拿它与初代耳机作对比，放眼这两年上市的中高端TWS耳机，Svanar Wireless 2都是综合水平稳居一线的一款：素质水平扎实，风格毫不流俗，更重要的是，它基本脱离了TWS常有的“冷硬刺数码味”。拿Svanar Wireless 2和同价位的有线耳塞做对比，它拥有着比肩驱动完全的有线耳机的流畅性，整体听感灵动、鲜活，营造出的音乐美感并不明显逊色。这种调音审美，也更契合资深烧友们心目中蓝牙耳机理想状态下的表现。

Svanar Wireless 2均衡性较高的声音特性，赋予了它比初代更加宽泛的音乐适应范围。最让我觉得惊艳的是它演绎器乐的能力：对小编制古典乐，Svanar Wireless 2流动的乐感、优秀的素质令其能够以从容优雅的方式重塑表演的场面。如演绎穆洛娃和小泽征尔合作版本的柴可夫斯基《D大调小提琴协奏曲》，Svanar Wireless 2依靠强大的纵向声场层次，合理地还原了小提琴家与乐团的空间关系，旗帜鲜明地突出独奏小提琴的核心位置；大动态范围将乐曲雄浑壮阔的动感气势描绘得相当到位。而穆洛娃坚韧扎实且富有华彩的演奏风格，也被耳机出色的高频再现得美轮美奂。

除了器乐之外，Svanar Wireless 2也完全适合用于欣赏通俗流行乐。如果按细分类别看，我认为它对于当代的华语流行乐表现得最是对味，尤其在演绎live版本曲目时有着独到的效果。近期正值《歌手2026》热播，Svanar Wireless 2也承担了和我一起重温每周精彩节目的重任。从窦靖童版《电台情歌》的潇洒松弛，到尤长靖版《逃亡》的清澈空灵，再到齐豫版《这世界那么多人》的温柔深情，它都表达得颇为深刻；它并不刻意突出中频、将人声贴在耳朵边来“感染”听众，而是让人沉浸在“节目演播厅”这个大空间里，把“我”放在一个由歌手、伴奏乐团、现场观众共同构成的音乐环境之中，如同在现场欣赏一场氛围感十足的表演。

这些年，TWS领域并不是没有新奇的产品出现，有的以多单元架构挑战高端有线入耳式耳塞的声音，有的进化出新潮的AI能力，特点鲜明，不一而足。我相信这些新产品的设计理念都有其锚定的体验场景，但坦率地说，这些产品总有不少妥协之处：容纳多单元架构的大体积腔体容易影响佩戴，而TWS有限的电路结构与供电能力也难以充分发挥单元优势；形态新颖的产品往往优先保证新功能能够落地，放弃在调音上投入较大研发成本，“欣赏音乐”成了附属功能。想在这些产品中找到各方面称心如意的型号，的确不容易。

初代Svanar Wireless追求的是面面俱到的极致，而现在的Svanar Wireless 2在补上佩戴的短板、继续增强功能实用性的同时，声音也完成了升级，体验已经趋近于圆融。它距离我们心目中那款“理想型TWS”的样子，似乎已经差不太远。

以上。

閑雲散人记。