美军连炸伊朗两日，特朗普发“灭国”警告！伊朗：美基地将变地狱

2026年6月26日深夜，伊朗南部靠近霍尔木兹海峡一带再度传出爆炸声。

美国中央司令部当天声明，美军战机对伊朗导弹与无人机储存地点、沿海雷达阵地等目标实施打击。

这一击不仅打破了短暂的平静，也让2026年6月17日由美伊双方签署的《伊斯兰堡谅解备忘录》面临签字以来最严峻的一次撕扯。

随后6月27日，美军中央司令部追加发布通报。

美军方面表示，依照总统特朗普的指令，对伊朗境内多个目标实施打击，回应＂伊朗持续针对商业航运的侵略行为＂。

通报中提到一段时间窗的细节：伊朗本有机会履行停火协定，却选择了另一条路，其武装力量于当日凌晨4时30分以单向攻击无人机击中＂Kiku＂号油轮。

该船航经霍尔木兹海峡附近时载有逾200万桶原油。

伊朗一侧的反制几乎贴着美方通报的节奏展开。

伊朗伊斯兰革命卫队对外宣布，已于当日清晨袭击美国在科威特和巴林境内的军事据点，以此对早前美方打击作出回应。

巴林方面随即谴责伊朗动用＂多枚弹道导弹和无人机＂对其实施攻击，外交部称这是＂危险升级＂。

革命卫队还放出狠话，扬言美军中东各处基地未来数日将走进＂地狱般的考验＂。

2026年6月25日，伊朗伊斯兰革命卫队对一艘悬挂新加坡国旗、正穿行霍尔木兹海峡的集装箱船＂Ever Lovely＂号发动了无人机袭击。

英国海上贸易行动办公室通报称，该船被＂不明投射物＂击中，船舶驾驶台受损，所幸全体船员安全。

特朗普次日给出了更具体的数字。

他在Truth Social写道，伊朗向通行海峡的船只发射了至少4架单向攻击无人机，其中一架击中了一艘体型庞大、造价昂贵的货轮上层甲板，造成一定破坏，所幸船只仍可继续航行；另外3架被美方击落，这＂显然是对停火协议的愚蠢违反＂。

伊方声明强调，霍尔木兹海峡的通行安排必须考虑伊朗作为沿岸国的安全关切，并指责美方以商船遇袭为由对伊朗海岸发动空袭。

按照公开披露的备忘录内容，第五段涉及商业船只在霍尔木兹海峡安全通行安排，伊朗承担保障通行的责任，但双方对“保障通行”和“通行管理”的理解明显不同。

伊朗副外长加里巴巴迪也在社交平台公开为德黑兰的立场撑腰。

他写道，安全通过霍尔木兹海峡不可能基于模糊的安排、平行航线，或者把伊朗这一沿岸国家排除在决策之外的机制；任何可信的框架都必须建立在与伊朗协调的基础上。

而麻烦的根子，恰恰埋在备忘录的字里行间。

这份谅解备忘录由特朗普和伊朗总统于2026年6月17日前后签署，确立了临时停火安排并试图重启海峡通行；其中第五段涉及伊朗在60天内保障商业船只安全免费通行。

撕开船只袭击的外壳，里头装着的其实是更老的题目，那就是霍尔木兹海峡的控制权之争。

伊朗手里的逻辑很硬。

海峡最窄处仅有数十公里，作为沿岸国，德黑兰一直强调自身在安全通行安排中的角色。

在最新一轮对峙中，伊朗强硬派人士把6月25日的商船袭击包装成“停火管理”而非违反停火。

而美方的算盘走的是另一个方向。

阿曼当局已私下告诉欧洲官员，霍尔木兹海峡＂无法回到战前状态＂，过境船只可能需要缴费，理由包括海峡去污或导航协助等；

美国、欧洲及阿曼的海湾盟友越发担忧阿曼会与伊朗合作收取通行费；而特朗普政府始终否认会允许伊朗或阿曼对这条国际水道征收任何过路费。

在白宫眼中，承认伊朗对海峡的管理权，等于把全球能源动脉的开关交到对手手上，这是无论如何都不能松口的红线。

伊朗外交部发言人巴加伊6月稍早即称，受美方行动影响，霍尔木兹海峡变得更加不安全；战前，全球约两成石油从这条水道流过。一旦海峡通行受阻，全球能源市场神经立刻紧绷。

这也解释了为什么每次美伊互打，国际油价都跟着抖三抖。

边谈边打，斡旋桌外烽烟未平

把过去几天的攻防节奏串成一条线，可以看出双方都在收着力道：

6月25日，伊朗无人机击中Ever Lovely号货船；

6月26日，美军中央司令部下令首轮空袭伊朗沿海军事设施；

6月27日凌晨，伊朗无人机击中Kiku号油轮；

同日，美军发动第二轮打击；

紧接着，伊朗革命卫队对科威特与巴林境内的美军设施还以颜色。

火力来去，烈度却没有真正升到顶。

从美方的目标清单看，盯的都是与海峡封锁直接挂钩的能力节点，没有去碰核设施和军事纵深。

事态在2026年6月28日出现了一个微妙的转折点。

特朗普政府一名官员当日表示，美伊＂暂时停手＂，过去几日围绕霍尔木兹海峡的交火告一段落，＂双方将暂时停止行动，船只可以自由通行＂。

据另一名美国官员透露，美伊已同意于卡塔尔多哈再度坐下来谈。

不过这场来回拉锯，已经把脆弱的美伊协议绷得很紧，特朗普扬言若伊朗继续动手将追加军事行动，伊方则警告停火违规将＂导致所有外交进程的完全停摆＂。

谈的桌子还在，但桌下的火苗并没熄灭。

美国副总统万斯上周已赴瑞士与伊朗对口官员就协议事宜进行磋商；他在社交媒体上喊话称，伊方若对备忘录的执行存有异议，可以＂拿起电话＂，但＂暴力必将以暴力回应＂。

问题是，正式谈判都已是步步惊心，电话沟通能解决多少结构性分歧，谁心里也没底。

往深里看，美伊这一轮交锋的实质争议落在两条互不相让的底线上：

伊朗要美国正式承认其对霍尔木兹海峡的管理权，这是美方给不了的；美方要伊朗停止袭扰商船、保证海峡通航，这是伊方让不了的。

一方寸土必争，另一方寸步不退，僵在原地。

更值得留意的是双方决策圈的微妙变化。过去几轮拉锯，把火往下压的往往是最高决策层。

而本轮在德黑兰一侧拍板的，并非单一权威，而是一群靠紧张局势获取话语权的革命卫队指挥官。

尽管美方人士已透露双方＂暂时停手＂，但伊朗一方的态度尚不明朗。

至于多哈的下一轮接触，能不能谈出实质性突破，怕是要打个不小的问号。

备忘录里的＂建设性模糊＂，并不是含糊掉一个词那么轻巧，而是把通行管控权这枚关键扣子留作活扣，一拉就松。

霍尔木兹的水面波澜未息，谈判桌上的灯火亦未熄。

这是2026年6月底中东局势最准确的写照。

一边谈、一边打；谈不拢但又没人愿意真把摊子掀翻。

霍尔木兹这条仅34公里宽的水道，承载的不只是全球两成原油的吞吐，更是美伊两国都不愿让步的尊严与利益。

真正能定调的较量场所，并不在多哈某间会议室，而是在那条几乎每天都有＂不明投射物＂飞过的海峡水面之上。