国际观察｜藤森庆子胜选，秘鲁治理难题待解

　　新华社利马6月30日电（记者王植樱　廖思维）秘鲁全国选举程序办公室29日公布的全部计票结果显示，右翼政党人民力量党候选人藤森庆子击败左翼政党“一起为了秘鲁”候选人罗伯托·桑切斯，在总统选举中获胜。

　　51岁的藤森庆子系秘鲁前总统阿尔韦托·藤森之女。分析人士认为，藤森庆子“秩序与安全”的竞选主张契合秘鲁选民，尤其是城市地区选民的关切，是其胜选主因之一。但由于秘鲁当前社会经济面临多重困境，加之国会对总统的牵制，藤森的执政前景挑战重重。从地区层面看，藤森此次胜选将进一步巩固当前拉美政治格局的“右转”趋势。

选情折射社会裂痕

　　从选举期民调走势看，藤森和桑切斯支持率不相上下，双方选情持续胶着。

　　在今年4月的总统选举首轮投票中，藤森和桑切斯分别以17.19%和12.03%的得票率领先其他候选人，进入第二轮投票。根据秘鲁选举法，在第二轮投票中得票多者直接当选总统。

　　6月7日，藤森庆子在秘鲁首都利马参加总统选举第二轮投票。新华社发（玛丽安娜·巴索摄）

　　6月7日，秘鲁举行总统选举第二轮投票。6月23日，秘鲁全国选举程序办公室更新的第二轮投票初步计票结果显示，藤森票数的领先已难以被逆转，但桑切斯拒绝承认计票结果，并提出舞弊指控。受此影响，选举全部计票结果直至29日才正式公布，藤森以50.135%的得票率超过桑切斯（得票率为49.865%），在选举中获胜。

　　双方选票分布呈现鲜明的城乡对立格局。藤森在首都利马、沿海城市和海外选民中优势明显，桑切斯则在南部高原、内陆农村及原住民社区中占据主导。有分析指出，藤森主张延续市场化导向、拉动投资的经济政策，并支持采取更强硬手段打击犯罪，契合城市选民对经济增长、社会治安等问题的关切，为其胜选提供了助力。

　　不过，秘鲁国立圣马尔科斯大学教授亚历杭德罗·梅希亚表示，两名候选人选情僵持、得票率相近，体现出选民立场的高度分化，折射出秘鲁社会的裂痕。

三重执政挑战叠加

　　专家普遍认为，藤森庆子未来的执政之路面临多重挑战。

　　一是政治环境持续动荡。自2016年以来，秘鲁已先后更换8位总统，没有一位民选总统能完成五年任期。频繁的政权更迭使秘鲁陷入“永久竞选、无法治理”的恶性循环。梅希亚表示，政局持续动荡令秘鲁国会的政治主导权上升，新政府或不得不通过与反对派建立沟通合作机制来巩固治理基础。

　　二是治安形势长期严峻。近年来，利马、特鲁希略及卡亚俄港等地谋杀、绑架和毒品交易案件高发，非法采矿更与贩毒、洗钱等相互交织形成黑色产业链。藤森提出加强军警协同、强化边境控制和扩大情报系统建设，并借助人工智能等技术赋能治安。但梅希亚认为，相关改革势必会触动既得利益，推行过程中将遭遇不小阻力。

　　6月7日，在秘鲁首都利马，选民参与投票。新华社发（玛丽安娜·巴索摄）

　　三是经济发展不均衡问题突出。近20年，秘鲁依靠矿产出口创造了可观的财政收入，但增长红利主要集中于沿海城市精英阶层，内陆农村和原住民社区基本被排斥在发展进程之外，面临基础设施落后、教育医疗资源不足等问题，秘鲁贫富分化加剧，社会矛盾激化。

　　秘鲁社会学家豪尔赫·马丁内斯认为，三重挑战存在叠加效应，政治动荡和贫富分化问题加剧治安恶化问题，而后者又反过来削弱国内外资本的投资意愿，制约经济增长，形成恶性循环。

　　此外，气候变化也持续给秘鲁经济社会带来负面影响。随着厄尔尼诺现象加剧，秘鲁北部洪涝灾害多发，南部则可能出现干旱，沿岸海水升温扰乱鱼群分布，农业和渔业受到冲击。马丁内斯指出，新政府上台后亟需提高该国抵御自然灾害的能力。

左右力量持续博弈

　　2025年以来，厄瓜多尔、玻利维亚、洪都拉斯、智利、哥斯达黎加和哥伦比亚等国举行重要选举，结果呈现“右翼巩固、左翼退潮”的态势。专家指出，右翼力量在拉美多国选举中得势，是内外部因素共同作用的结果。

　　哥伦比亚全国选举委员会6月24日确认，极右翼候选人德拉埃斯普列亚当选该国新任总统。这张照片显示的是6月21日，德拉埃斯普列亚在哥伦比亚巴兰基亚一处投票站与选民交流。新华社发

　　从内因看，相关拉美国家普遍面临经济增长乏力、民生改善滞后、社会治安恶化等问题，民众对左翼执政逐渐失望；外因方面，美国特朗普政府公开支持拉美右翼政治力量，甚至直接干预部分国家选举。

　　马丁内斯分析说，拉美国家部分民众认为左翼执政并未改善民生福祉，逐步对右翼执政产生期待。但他同时指出，拉美政治格局“右转”并非不可逆。从本次秘鲁总统选举和近日刚结束的哥伦比亚总统选举结果可见，两国左右翼总统候选人在选举中旗鼓相当，两位右翼总统候选人均仅以微弱优势胜选。这说明当前拉美政治本质上仍是左右翼势均力敌的博弈格局。

　　马丁内斯认为，拉美社会整体意识形态色彩并不浓厚，大多数民众没有固化的政治倾向。拉美国家近来一系列选举结果更多取决于政党执政表现、竞选策略和政治传播，而非真正意义上的意识形态转变。