一张恐怖的控制网！揭秘阿拉伯联盟面对中东危机集体不作为内幕

半岛电视台6月29日电，大多数阿拉伯人感到困惑，为何他们的政府和阿拉伯联盟面对以色列在加沙的种族灭绝如此冷漠无情。

这场种族灭绝已持续近三年，并蔓延至被占领的西岸、东耶路撒冷、叙利亚和黎巴嫩。

西方和其他全球大国以及阿拉伯各国政府这两个本可以扭转局面的关键力量，主要只是发表声明表示关切，提供象征性的援助，并呼吁召开联合国会议，而这些举措只会再次暴露出他们集体不作为的本质。

尤其是声称代表阿拉伯共同利益的阿拉伯联盟，更是阿拉伯人唯唯诺诺、空洞言辞的典型代表。或许可以从三个相互交织的因素来解释这种现象。

首先，阿拉伯国家的国家地位和权力具有后殖民时代的性质。

由于第一次世界大战后成立的大多数阿拉伯国家在构建时，其利益更多地服务于外国利益，而非本国人民的身份认同、权利和愿望，因此阿拉伯国家从未彻底摆脱殖民影响。

与伊朗或土耳其等国不同，阿拉伯国家从未能够充分利用其自然、人力资源和地理资源，发展成为强大自信、不受强权操纵、或能在政治或军事上抵御外来威胁的国家。

大多数阿拉伯国家，即使是能源丰富的国家，也严重依赖非阿拉伯国家提供对其生存至关重要的财政、军事、技术和其他援助；这种深度依赖削弱了它们的主权和独立行动能力，加沙种族灭绝事件便证明了这一点。

这也使得挑战美国和以色列等强权的代价过高，以至于阿拉伯国家难以承受。

第二点是，只需快速扫一眼该地区脆弱而支离破碎的政体，从巴勒斯坦、叙利亚、黎巴嫩、伊拉克、也门、索马里到苏丹，阿拉伯领导人每天都在被提醒，违抗其新殖民主义支持者和以色列的代价有多么惨重。

自20世纪50年代以来，阿拉伯国家发现自己始终处于非阿拉伯强权的监视之下，即便这些强权并非直接控制着它们的安全和财政，例如美国、英国、法国和俄罗斯；而近几十年来，伊朗、以色列和土耳其等国家也加入了这一行列。

美国尤其扩大了其在水资源、食品、能源、交通网络、金融援助、债务管理、环境保护、技术和军事安全等关键领域与以色列、美国和阿拉伯各方之间的联系网络。

这种联系大多是间接的，通过世界银行、联合国、北约、国际货币基金组织等机构，以及庞大的美国商业银行和支付网络来实现。

正是这些机构使得美国能够对任何胆敢挑战其自身或以色列的国家实施毁灭性制裁。

任何积极对抗美以轴心的阿拉伯国家，如果仅仅在媒体上谴责特朗普，都将面临引发制裁和军事打击等惩罚性措施的风险，这些措施可能会威胁到较弱国家的稳定，甚至危及它们的生存。

阿拉伯国家对以色列在美国支持下于巴勒斯坦实施的种族灭绝保持沉默的第三个原因是，阿拉伯政府与其公民之间存在结构性鸿沟，这种鸿沟体现在国内政策以及以色列、巴勒斯坦、伊朗、抵抗运动、与俄罗斯和中国的关系等重大外交政策问题上。

阿拉伯国家的公民与国家之间的这种鸿沟，因普遍存在的社会契约（通常被称为“威权交易”）而有所缓和。

根据这种契约，政府制定政策并分配资源，而公民则依赖国家提供生活必需品，例如水、食物、住房、教育和医疗保健。

一些阿拉伯国家，例如也门、叙利亚、伊拉克、苏丹、索马里、巴勒斯坦和黎巴嫩，由于无法获得维持这一体系所需的资源，长期遭受失业和贫困、种族和教派冲突、水和电力短缺以及其他压力。

这些问题往往为外国干预打开方便之门，导致阿拉伯国家内部出现裂痕，甚至分裂，部分地区脱离国家，形成自治或独立区域。

过去六十年来，我一直生活在阿拉伯地区并报道该地区的新闻，我毫不怀疑，我们的政府、精英和普通民众都深切关心巴勒斯坦人的权利和福祉，并希望采取切实行动来支持巴勒斯坦事业。

但是，加沙种族灭绝，以及如今以色列在美国支持下对黎巴嫩和伊朗的袭击，都清楚地表明，国家官员和普通民众的行动优先顺序截然不同。

如果要在支持巴勒斯坦和维护自身统治地位及国家利益之间做出选择，阿拉伯精英大多会选择将自身生存置于首位。

这就是过去半个世纪以来，该地区通过新殖民主义的相互联系网络形成的后殖民秩序的本质。

这种网络服务于以色列及其西方支持者，却将阿拉伯国家和公民的权利置于次要地位。

我们当前的新殖民主义秩序允许阿拉伯人发表新闻声明、进行区域磋商、举行公众抗议游行、提供粮食援助、建立野战医院、佩戴阿拉伯头巾、挥舞巴勒斯坦国旗，以及在联合国投下反对美以轴心的敌对票；但积极的军事、经济或其他抵抗活动却不被允许。

一旦发生此类抵抗，幕后推手就会遭到轰炸、制裁，甚至被种族灭绝。

阿拉伯联盟所代表的阿拉伯秩序之所以遵守这些规则，是因为它反映了阿拉伯官方的立场。

联盟自身也因其在实践中奉行共识政治而受到掣肘，而共识政治在任何比协调邮资或机票价格更实质性的政治议题上都难以达成。

加沙、黎巴嫩和伊朗危机也使泛阿拉伯行动陷入停滞，因为自1979年以来，大多数阿拉伯国家政府都将伊朗视为主要威胁，不愿扶持真主党、哈马斯、也门安萨尔真主（胡塞武装）以及其他与伊朗关系密切的抵抗组织等非国家行为体。

与伊朗的战争暴露了美国和以色列为阿拉伯国家提供的安全保护伞的弱点。

未来几年，这场战争的后果很可能会改变阿拉伯国家政府对如何在后殖民时代更好地实现真正持久的安全以及完全主权的考量。