河北
来源：滚动播报
（来源：上观新闻）
一名拥有全网200多万粉丝、自称“教授”的农业网红，打着“保卫老种子”的旗号，在视频中公然将“三系杂交技术”称为“变态杂交”“病态杂交”，又将“雄性不育”称为“吃完像骡子一样不生育”。相关言论迅速招致广泛非议。目前，该网红已遭平台无限期封禁。
水稻“三系”是指杂交水稻育种中必须配套使用的三个核心品系：雄性不育系、保持系和恢复系。这套体系免除了人工去雄的繁琐工序，实现了杂交水稻种子的规模化生产，于1976年开始在全国推广。网红将水稻育种技术与人类生殖强行关联并贴上污名化标签，不仅是拿无知当个性，也是对“三系杂交”奠基者袁隆平院士的污蔑。更需警惕的是，“三系法”等现代育种技术，数十年来为我国粮食安全兜住底线，让国人得以把饭碗牢牢端在自己手中。网红散布耸人听闻的言论，煽动公众对现代农业技术的无端恐惧，一旦这种误解在人群中扩散，动摇的将是整个社会对农业科技支撑国家粮食安全的信心。
还应看到，这起事件并非简单的言论失当，而是一次精心策划的伪科普营销。涉事网红在其社交媒体上推销所谓“天然安全”的农产品，并靠妖言惑众产生的毒流量来带货。事实上，这已成为伪科普者的惯用套路。日前，中央网信办举报中心与中国科协科普部联合发布《抵制伪科普十大案例》，其中既有“古法育儿”“儿童维生素D3有毒”等生活类谣言，也有“味精加啤酒，增产又增收”“量子赋能农作物”等农业伪科普。纵观这些案例，不难发现其中共性：某些博主利用信息不对称优势，要么标榜“土法”污名化现代科技，要么鼓吹“黑科技”否定常规路径，用话术替代事实、以煽动消解逻辑，披着“为民发声”的外衣，最终无不指向流量变现、谋取私利。
真理越辩越明，科学从来不拒绝讨论甚至争辩。袁隆平院士若在天有灵，也必然乐见晚辈后生站在他的肩膀上持续优化杂交水稻技术。然而，当科学问题的讨论掺杂了私利，当严谨的科学概念被贴上道德标签、抛入裹挟情绪的舆论场，势必会让浑水愈浑、让别有用心者从中得利。伪科普之害，远不止于某个知识点的谬误，最终受伤的也远不止科学家个人，而是会侵蚀科学讨论的理性根基，干扰科研工作，更可能在无形中消解公众对科学精神的敬畏。
科学研究掺不得虚假，科普工作同样应当以常识与事实为准绳。以袁隆平院士为代表的几代中国农业科学家，心无旁骛、扎根田地，几十年来历经无数次试错，不仅取得了造福世人的不朽成果，更彰显了实事求是、实践检验的严谨作风，绝不容许信口雌黄者歪曲抹黑。从这个意义上讲，严肃处理恶意诋毁“三系杂交”的伪科普网红，不止是为这项技术正名、为袁隆平院士正名，更是要刹停利欲熏心的伪科普歪风，以明确态度宣告：科研成果不容污名，科学精神不容玷污。
原标题：《文汇时评｜为先贤正名，更要狠刹伪科普歪风》
栏目主编：邵岭
来源：作者：文汇报 孙欣祺
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
