河北
达芙迪尔国际大学新闻学教授格雷格·西蒙斯评美军26-27日那两轮行动时，引了爱因斯坦："重复做同一件事却期待不同结果，那是愚蠢。"
他的核心判断有两层，一层是当下，一层是长远。
当下这一层，先从那份"谅解备忘录"说起。在西蒙斯看来，美以两边都不把这份备忘录当停火协议看，而且它们有违反停火惯例的前科，自己破条件，再把责任推给对方，这套戏码他一点也不意外。近期的局势就是最好的佐证。美军中央司令部出手打击了霍尔木兹海峡周边10处伊朗军事目标，理由是伊朗无人机袭击了巴拿马籍油轮“奇库”号。伊朗随即强硬反击，外交部谴责美军行动违反停火协议，革命卫队直接打击了美军位于科威特的空军基地、巴林的海军基地。一纸备忘录早已形同虚设，双方各执一词、互不认账，冲突始终持续。
西蒙斯用爱因斯坦的名言精准点破当下困局：重复做同一件事，却期待不同结果，便是愚蠢。他直言核心症结：美以根本没有打破霍尔木兹僵局的实力，关键短板在于缺乏足够的地面作战力量。反观伊朗，只要稳住僵局、绝不妥协，就始终立于不败之地。美军可以依靠海空力量打击伊朗雷达、防空设施，掌控油轮护航航线，但想要彻底破局，必须投入地面兵力，而这正是美以拿不出的关键筹码。
更尖锐的问题藏在长期博弈里。华盛顿主观上不愿升级大规模战争，生怕冲击国内政治格局，但美以此前的操作早已用力过猛。西蒙斯抛出重磅判断：美国是正在衰落的帝国，军力根基持续瓦解，一旦深陷大规模对伊战争，只会加速“美利坚治世”的崩塌。
复盘近期冲突脉络便能看清趋势：美方屡次依靠“有限军事打击+舆论叙事包装”博取谈判优势，却受限于兵力不足、国内政治掣肘，不敢全面开战。但反复的局部冲突，会让“有限打击”被动升级，不断消耗美国的军力公信力、盟友信任度和石油美元体系根基。
这并非单纯的唱衰，而是结构性的现实：美军并非打不赢伊朗，而是根本付不起打赢的代价。霍尔木兹海峡的每一次交锋，本质上都是美国帝国霸权不断落幕的见证。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
