【何子龙‖刑事律师】亲办案例‖非法经营罪
燕惊寒(化名)涉嫌非法经营罪一案,在侦查审查逮捕的关键节点,辩护律师秉持精细化辩护思路,通过理清案件事实、严谨法律论证、高效对接办案机关,成功推动检察机关作出不批准逮捕决定,当事人强制措施依法变更为监视居住。
![]()
本案中,燕惊寒家属依法持有烟花爆竹经营许可证,当事人因超出规定数量、限定区域运输及仓储烟花爆竹,涉嫌非法经营被立案侦查。接受委托后,辩护律师多次前往看守所会见当事人,一方面安抚其焦虑情绪,稳定其供述心态;另一方面逐一核实涉案行为、参与程度、主观认知等核心案件事实,精准划分合法经营与违规涉案行为的边界,归纳总结案件核心争议焦点。
本案办理过程中,辩护律师构建四重专业辩护体系,针对性开展辩护工作:
首先,聚焦事实证据辩护。结合当事人真实供述及全案在案证据,就涉案销售金额、违法获利等关键事实进行梳理核实,撰写并提交《不予批准逮捕法律意见书》,以证据为核心还原案件客观事实。
其次,聚焦社会危险性辩护。本案涉案行为系当事人侥幸心理所致,无主观犯罪恶性,其家庭常年合法经营烟花爆竹零售店,本次违规行为未造成人身、财产损害等实质危害后果。
第三,强化双向沟通辩护。多次与侦查、检察办案人员沟通对接,客观、完整阐述案件事实与辩护观点,推动办案机关充分考量本案特殊情节。
第四,开展从轻情节辩护。当事人无任何前科劣迹,系初犯、偶犯;归案后始终如实供述全部涉案事实,认罪悔罪态度诚恳;同时其需赡养年近八旬的年迈父母、抚养异地求学的子女,具备多项酌定从宽处罚情节。
与此同时,辩护律师围绕审查逮捕核心要件,重点论证当事人无社会危险性,不存在串供、毁灭伪造证据、干扰证人作证、逃避侦查起诉的法定情形,完全符合刑事诉讼法规定的不予羁押、变更强制措施的条件。律师精细化打磨、规范撰写《取保候审申请书》,以清晰的逻辑、扎实的事实、严谨的法律依据,充分阐释对当事人无必要继续羁押的合法性与合理性。
最终,检察机关全面审查全案事实、证据及辩护意见,依法采纳全部辩护观点,对当事人作出不予批准逮捕的决定。本案通过精细化、专业化的刑事辩护,有效规避了不当羁押风险,既恪守司法公正、维护法律权威,也最大限度保障了当事人的合法权益,彰显了刑事辩护的制度价值。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.