同样拍四渡赤水，把《四渡》和43年前古月版放一起看，差别出来了

随着暑期档的开启，战争大片《四渡》率先上映，打响第一炮。

影片由刘伟强监制，《革命者》导演徐展雄执导。

刘烨、于适、王耀庆、王雷、王志飞等大牌云集，勾勒出一部战争史诗群像。

“四渡赤水”的故事，这几年经过短视频的不断解读和发酵，毛主席的用兵如神，也变得越来越深入人心。

只是博纳斥巨资拍摄这样一个战争神迹，仍旧让人忍不住捏一把汗——

因为在43年前的80年代，八一电影制片厂早就拍出了一部《四渡赤水》。

这部电影集结了当时内地最好的演员班底。

其中有“最成功的毛泽东扮演者”古月，亦是“两代毛主席”古月和唐国强的唯一一次同框合作。

还有苏林版周恩来、刘怀正版朱德、赵恒多版蒋介石、傅学诚版刘伯承、刘江版侯之担，味道特别正。

而刚出道的陈佩斯，只能在片中打酱油，仅有一句台词；

演过话剧版林彪的李雪健，也只是惊鸿一瞥，饰演片中的林彪，戏份还不到1分钟。

这部上乘之作，豆瓣评分8.8，的确很难超越。

如今新版上映，当然也难免会被拉入与老版的比较中。

两部电影诞生年代不同，政策背景不同，电影拍摄技法差别较大。

因此，要想对比这两部作品谁更优秀，需要从情节、人物塑造、战争场面打造等各个方面进行比较。

01、两部电影的故事重点，存在较大差别

四渡赤水发生于1934年11月底至12月初红军血战湘江之后。

我党军委率领中央红军第1、3、5、8、9军团及中央军委直属队，共8.6万余人，从江西瑞金、古城等地出发。

突破国民党四道封锁线后，于1935年1月初占领了贵州北部的团溪、湄潭、遵义、桐梓、绥阳和松坎。

15至17日，中共中央政治局在遵义召开扩大会议。

会议总结了第五次反“围剿”失败的经验教训，肯定了毛泽东关于红军作战的基本原则，确立了毛泽东在中共中央和红军的领导地位，是中共和红军历史上一个生死攸关的转折点。

但此时红军兵力已锐减至3万人。

而东面和南面是乌江，驻扎着湘军4个师和薛岳的中央军8个师；

北面刘湘的川军封锁了进入四川跨过长江的所有要道；

西面金沙江又有滇军5个团、3个旅严防死守，遵义周边还有王家烈的黔军1部和3个师把中央红军团团包围。

国军合计兵力达到40万，布下天罗地网，把红军3万兵力围困在贵州省内遵义附近，扬言要让我军“插翅难飞”。

而遵义会议改组了中央领导机构，成立了毛泽东、周恩来、王稼祥三人小组。

等于把红军指挥权这“烫手山芋”，交到毛泽东手里。

在敌我力量对比极其悬殊，稍有不慎必将全军覆没的不利形势下，毛泽东在白沙场会议上发布了《告全体红色指战员书》。

他提出了一套全新的战略方针：

“红军必须经常地转移作战地区，有时向东，有时向西，有时走大路，有时走小路，有时走老路，有时走新路。”

其后，他灵活变换战术，巧妙地迂回穿插于国军重兵之间。

在运动中不仅歼灭了大量国军，更以3万兵力牢牢掌握战场主动权。

在3个月内，红军四渡赤水，在国军重兵围剿之下不断创造战机，终于在1935年5月巧渡金沙江，摆脱了国军的围追堵截。

了解完四渡赤水的背景，我们再看两部电影在故事情节上，都是如何呈现的。

老版《四渡赤水》片长156分钟。

其整体节奏不紧不慢、慢条斯理。

不仅全方位展现红军四渡赤水的全过程，还从细节处呈现那段历史的全貌。

其中就包括了红军战士们艰苦朴素的日常，有连队组织编草鞋生产活动。

也有对军队领导人和战士们日常饮食的展示。

红军作战期间，与各地群众交流互动，在群众中宣传先进思想，发放食盐等物资，发展民兵力量，呈现军民鱼水情的美丽画卷。

此外还有涉及同时期的重大事件。

比如1935年1月方志敏不幸被捕；4月26日毛泽覃（影片中写作“潭”）的不幸牺牲，都是通过新闻报纸来呈现。

但老版的不足之处有两处。

一是受到当时的技术限制，对于四渡赤水过程所走的路线，只能通过角色手中的地图来呈现。

由于每次出现的地图样式都不一样，且镜头总是一闪而过，很难仔细看清楚。

需要对贵州地貌有充分了解的观众才能看得懂，其效果并不是很好。

二是受到八十年代拍摄环境的限制。

毛泽东在党内面对的政治压力及斗争的历史，并未得到很好的呈现。

遵义会议只在影片的开头提了一下；

二渡赤水之后确立“新三人团”的苟坝会议也没有，全片都只把毛泽东作为核心人物来展开故事。

或者说，老版《四渡赤水》着重塑造了毛主席不凡的军事才华及人格魅力。

再来看《四渡》。

影片的片长相对要短一些，是122分钟，少了足足34分钟，就表明它不可能像《四渡赤水》那样把什么都讲细讲透。

其侧重点全放在对于四渡赤水过程的展现，节奏也比较快，把毛泽东和蒋介石两人的隔空博弈作为故事的重点。

虽然片中也有红军战士给群众送盐的戏，但军队与百姓互动的画面比较少，主创显然没有把这些当作叙事的重要一环。

由于加入了CG特效，四渡赤水过程的路线，就能以更加直观立体的方式来呈现。

短短几秒钟的镜头，就已经能让观众了解当时的战争形势。

对于党内斗争方面的历史，影片也没有选择回避，而是作为故事主线的重要环节来呈现。

首先是在影片的开头。

遵义会议上，博古、李德二人的最高军事指挥权被取消。

军事指挥权交到周恩来、朱德手上，而毛泽东被任命为周恩来军事指挥上的帮助者。

二渡赤水之后，红军重新夺回遵义，又控制了老鸦山、红花岗两处高地。

士气正盛之时，对于下一步计划，红军内部又产生分歧。

大部分高层都支持进攻黔军王家烈所在的打鼓新场。

而毛泽东认为打鼓新场可能有重兵把守，不如打鲁班场，可直通赤水河。

但当时与会的所有人都不支持毛泽东，他一怒之下以辞去前敌司令部政委，却反被众人集体表决撤销了他的职务。

怒气消退后的毛泽东，在当天晚上主动夜访周恩来和朱德，终于说服了两人，并在第二天的会议上成功说服了所有人放弃攻打打鼓新场的计划。

为了提高军事指挥的效率，在毛泽东的建议下，1935年3月12日的会议上，又确立了以毛泽东、周恩来、王稼祥组成的三人军事领导小组，即“新三人团”，全权指挥红军的行动。

这段重要的历史，当年的《四渡赤水》没能拍出来，却能够在《四渡》中得到100%的呈现。

皮哥觉得这是《四渡》最大的看点，也是影片成功的一个方面。

02、人物：从毛、蒋对决，到我党内部的政治交锋

虽然《四渡赤水》和《四渡》都是重大历史背景下的群像戏，但是两部电影的人物塑造侧重点有很大的不同。

老版《四渡赤水》中的红军方面，主要围绕毛泽东（古月饰演）、周恩来（苏林饰演）和朱德（刘怀正饰演）的三人组展开叙事。

这其中又以毛泽东为故事的核心人物。

当时已经46岁的古月仍然意气风发，对于毛泽东神态、举止和说话时的形象都表现得非常到位。

即使身处敌军重重包围，依旧气定神闲，指挥若定。

其中令皮哥印象最深的一场戏，是当毛泽东得知三弟毛泽覃牺牲时，眼中闪过的悲愤和强忍的泪水，充分展现出伟人的过人自制力。

国军方面自然是以蒋介石（赵恒多饰演）为首，其身边是王道之（金安歌饰演，原型是贺国光+晏道刚），薛岳（雷恪生饰演）。

蒋介石被塑造成一个狡猾、自负的老军阀形象。

其手下国军虽有40万之众，却如一盘散沙，凝聚力不足，是导致最终失败的原因。

影片也着力塑造了两个基层干部形象。

一是瑞金团的团长高翔（卢志启饰演），原型是开国中将耿飚，和红九军团军团长罗炳辉；

二是瑞金团政委卢青松（卢唐国强饰演），原型是红九军团政委蔡树蕃和何长工。

片中毛泽东下达的直接命令，都是由这两人领导的瑞金团执行的。

瑞金团也是冲在最前面的尖锐部队，负责呈现片中最激烈的战争戏份。

此外还有对一些老百姓角色的描写，汇集成一幅生动的战争时期人物画卷。

我们再看新版如何塑造角色。

新版《四渡》中同样安排了红军高层与基层的两条线。

红军高层也同样是以毛泽东（刘烨饰演）、周恩来（王雷饰演）和朱德（王志飞饰演）三人为叙事核心。

但不同点在于，片中还有博古（许魏洲饰演）和李德，负责给毛泽东“制造麻烦和阻力”。

持中立态度的凯丰（印小天饰演）、彭德怀（李健饰演）、聂荣臻（释小龙饰演）等人，也曾在进攻打鼓新场这件事上与毛泽东产生分歧。

这些党内重大会议上的博弈，也构成了立体的群像，不再是千人一面的“命令与执行”。

新版演员中，争议最大的，是台湾演员王耀庆饰演的蒋介石。

虽然形象与历史原型有差距，但王耀庆还是能够认真还原老蒋的性格面貌的。

影片把毛泽东与蒋介石两人视为立场不同的“双雄”，四次交锋都以蒙太奇手法刻意将时空拉近，呈现“近在咫尺”的效果。

红军的基层方面，则是塑造了一连二排排长赵德发（于适）这个战士形象。

他机智过人、英勇善战，手下战士有罗兴山、郭闯、朱会永三人，还有刚入伍的小屁孩阿金，承担片中零散的搞笑戏份。

相比《四渡赤水》，《四渡》中出现的人物较少，对于红军日常的描写着墨也不多。

但它将叙事的核心都集中在对四渡赤水过程的展现上，这加快了电影的节奏，也算是一种精简和突出重点。

03、

再说两部电影中战争场面的呈现。

《四渡赤水》作为80年代的大手笔，在那个没有遥控无人机的时代，片中却有许多航拍的空中视角镜头。

显然都是摄影师坐在直升机里扛着摄影机拍摄的，其耗费之巨可想而知。

影片中也有许多“漫山遍野”敌军的长镜头。

当时动用了4支大部队参与电影的拍摄，规模非常震撼，放到现在根本无法想象。

因此在战争场面这一块，老版《四渡赤水》的优势特别明显，其不足之处也只在于当时拍摄技术的限制。

新版《四渡》作为刘伟强监制的作品，战争场面中自然少不了许多“近身肉搏”的镜头。

片中也加入了很多在小县城中的小规模、近距离的巷战，于适的动作功底也在这些打斗戏中得到展现。

以如今的拍摄技术，片中的战争镜头自然也呈现得更加的真实，在影院中的视听效果非常好。

同时在CG特效的加持下，跨越万重山的长镜头运镜，也能够更立体地呈现红军行进过程的神鬼莫测。

当我们的红军战士们身着斗笠蓑衣，脚穿草鞋跋涉于泥泞的山路之间。

攀附着熔岩峭壁，在敌军的炮火中绝处逢生时，看似运筹帷幄的蒋介石却总是慢了半拍。

他亲自由重庆飞赴贵阳坐镇督战，却反而因此受到牵制，不得不急调兵力护驾，给红军杀出重围创造机会。

如果我们复盘整个过程，蒋介石的每次决策其实都符合兵法，也没有操作上的问题。

奈何毛泽东领导下的红军，战法不拘一格，想象力天马行空，令蒋介石处处受制。

这以弱胜强的经典战例，是世界战争史上极其惊艳的“爽文剧本”。

影片融合了双雄对弈、悬疑、战争等类型片的叙事技巧，对于军事迷和普通观众都很友好。

就算你从网络视频中提前“补习”了四渡赤水的路线图，依然会被影片的紧张感牢牢攥住，为红军的每次反败为胜拍手叫好。

04、

网上有人说：当你对自己的前途一片迷茫时，你就想想苟坝会议上的毛主席。

在会上，当他被所有人否决，还被撤了职务之后，他没有选择退缩或放弃，而是用半个晚上的时间去说服周恩来和朱德他是对的；又用一天的时间去说服整个中央红军高层他才是对的。

之后，他再用半天的时间，说服所有人放弃指挥权，放心把红军的未来交给他，因为他才是对的。

毛主席用不到两天的时间走完了这三步，再带着队伍跟敌军死磕。

换成另一个人，或许没人能够做到。

我们今天回头看“四渡赤水”的历史，毛主席走的每一步都是险棋。

如果回到1935年，没有人会知道下一步会怎样。

“四渡”的过程，其实每一步都是被形势逼出来的，都是对现实情况的判断后做出的最保险的、最好的回应。

在这个过程中，也许他能够保持的，就只是一种无畏的斗争精神，和乐观的生活态度。

而这种精神力量，也正是这个时代所必需的，这或许就是《四渡》这部电影出现的意义。

文/皮皮电影编辑部：热血丹心

©原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）

未经授权请勿进行任何形式的转载