法国75岁总统候选人表态对华立场，期待其言行一致

当整个欧洲还在琢磨怎么跟着美国"去风险"的时候，一个75岁的法国老头站出来，当着全场智库精英的面甩出一句话——法国坚决不能走向与中国的暴力对抗，对中国采取封锁和对立没有任何出路。

这话放在当下的欧洲政坛，效果不亚于往平静的湖面扔了一颗深水炸弹。说这话的人叫让-吕克·梅朗雄，法国左翼政党"不屈法国"的领导人，已经官宣要第四次冲击法国总统宝座。

6月27日，梅朗雄在巴黎的拉博埃西学会研讨会上发表了一场长篇外交政策演讲，把他一旦当选总统打算怎么搞外交的路线图，从头到尾摊开在桌面上。这个拉博埃西学会可不是什么野鸡机构，而是法国左翼阵营自己创办的智库，专门研究政策和战略方向的。选择在这个场合做如此系统性的外交表态，梅朗雄显然是有备而来。

这场演讲的核心观点可以用三句话概括：第一，法国必须退出北约；第二，拒绝加入任何针对亚太地区的新型军事联盟；第三，奉行"合作型不结盟"政策，加强与中国的合作。

先说退出北约这件事。在今天的欧洲政坛，喊这种口号的人不是没有，但像梅朗雄这样把理由讲得这么透彻的，确实不多。他是这么说的——"这些军事联盟的目标，实际上是在为下一场世界大战做准备。而这场潜在冲突的假想敌，就是美国已经指定为竞争对手的中国。"

说白了，梅朗雄认为北约正在从一个防御性组织变成一个进攻性工具，而法国没有理由被绑在这辆战车上，替别人去打一场跟自己没关系的仗。就好比你邻居要跟人打架，非拉着你当保镖，打赢了功劳是他的，打输了挨揍的可能是你，这种买卖谁愿意干？

他还特意说了一句，法国也不会加入新的军事联盟，"比如近年来澳大利亚、新西兰、英国等国家形成的针对亚太地区的军事框架"。这话虽然没点名，但谁都听得出来说的是AUKUS之类的小圈子。梅朗雄的意思很清楚——法国不能被拉进任何以遏制中国为目标的军事俱乐部，不管这个俱乐部叫什么名字。

当然他也没有一棍子打死所有合作。他补充说法国退出北约不等于放弃欧洲防务合作，欧盟成员国之间的共同防御义务完全可以保留。联合国本身就拥有军事指挥机制，完全可以在需要的时候发挥作用。这句话说得很聪明，等于提前堵住了反对者"你不要北约谁来保护欧洲"的质疑。

更劲爆的是他对中国问题的表态。梅朗雄直接说——"坚决拒绝与中国进行暴力对抗，法国应该加强与中国的合作。我们不能根据他国是否符合我们的价值观来决定是否交流，否则世界上几乎没有任何国家可以合作。"

这番话在当下欧洲的政治氛围里，堪称一股清流。毕竟最近两年，从布鲁塞尔到柏林，从巴黎到伦敦，主流政客开口闭口就是"对华去风险""减少依赖"，仿佛不跟中国保持距离就不是个合格的西方政客。梅朗雄这么一说，等于把皇帝的新衣扒了个干净。

要读懂梅朗雄这番表态的分量，得先搞清楚法国现在的政治格局。马克龙按照法国宪法不能再竞选第三个任期，明年就要交出爱丽舍宫的钥匙。2026年4月他在塞浦路斯跟学生交流时已经明确表态，任期结束后将彻底退出政坛。这意味着法国正式进入了"后马克龙时代"，各路人马纷纷下场抢位。

回顾马克龙这些年，当初以39岁之龄创下法国最年轻总统纪录，2022年又成为20年来首位连任成功的总统，一度被视为欧盟稳定的核心支柱。然而进入第二任期后，退休制度改革引发全国性大规模抗议，能源价格飙升、通胀持续走高，法国社会积累的结构性矛盾越来越深。

最近这一年马克龙拼命在补作业，跑到地方省份给工厂奠基，推出了一个多达150个项目的再工业化计划，但改革推不动、议会被卡死、民众疲惫不堪的现实，已经不是几个项目能解决的了。说白了，法国社会对中间路线的耐心正在加速消退。

目前局面大致是这样的：极右翼国民联盟那边，勒庞让位给了年轻的政治继承人巴德拉，这小伙子28岁，社交媒体玩得溜，年轻选民里有不少拥趸，在18到34岁群体中的影响力不容小觑，而这恰恰是梅朗雄2022年大选时的传统票仓。

中间派复兴党最尴尬，马克龙走了，接班人还没找到，前总理菲利普和阿塔尔都被提过名，但谁也镇不住场，群龙无首的中间派正在两头流失选民。梅朗雄正是看准了这个空档，提前一年多就下场占位，直接把左翼的旗帜插好，等着别人来站队。他自己也很直白地说过——"对手阵营内部混乱，而我是一支团队、一个纲领、一个候选人。"

法国民调机构Odoxa在5月公布的数据显示，梅朗雄的首轮投票支持率达到16%，是左翼阵营中最具竞争力的候选人。IFOP在6月公布的好感度调查也证实，他在左翼选民、年轻选民和工薪阶层中拥有相当稳固的基础。当然，他的挑战也很明显——在更广泛的选民中，接受度仍然是个问号。

但梅朗雄真正让欧洲政坛坐立不安的，从来不是他的国内政策，而是他的外交立场。这老爷子在涉华问题上的表态，在西方主流政客中属于相当罕见的清醒一类。

时间往回拨两个月，5月8日法国电视一台播出了对他的专访。他在镜头前说了几句让欧洲不少政客如坐针毡的话。他说法国可以带着尊重和友好与中国对话，没必要发出"威胁"。他还特别举例，说加拿大总理卡尼和西班牙首相桑切斯访华时都表态支持一个中国原则，"并不是只有我一个人这么想"。

往更早追溯，梅朗雄的对华立场一直非常一致。这个老爷子1951年出生在摩洛哥丹吉尔，11岁随家人移居法国，年轻时代搞学生运动和工人运动，1976年加入社会党，35岁就当上了参议员，后来还进过内阁。

2008年他嫌社会党太软，直接退党自己干，2016年创立"不屈法国"党，光听这名字就知道性格有多刚。从政将近半个世纪，什么风浪没见过，在涉华问题上他始终不含糊。

但那个时代结束了，殖民主义的时代过去了，我们不能重蹈覆辙。"一个法国政客能主动提起火烧圆明园这段历史并进行反思，在欧洲确实是凤毛麟角。他甚至直接驳斥了"中国威胁论"，说中国重视世界稳定，那些渲染中国"将侵略世界"的说法完全不符合事实。

中国掌控着全球绝大部分稀土产能，拥有制造高铁的能力，造船业也在全球领先，"在这个时代，中国非常强大，他们是合作伙伴"。

梅朗雄在6月27日的演讲中还提出了一个很有意思的观点——七国集团只代表全球约10%的人口，二十国集团也只涵盖了约60%的人类，唯一能代表100%人类的组织是联合国。他主张法国应该回归联合国体系，推动其改革完善，而不是抱着几个老牌强国的小圈子自说自话。这个观点跟中国长期以来坚持的维护以联合国为核心的国际体系的主张，可以说高度契合。

说到这里，不得不提中国在当下国际舞台上展现出来的大国担当。就在不久前，国务院新闻办发布了那份关于构建更加公正合理的全球治理体系的白皮书，里头明确提出维护联合国权威和地位，推动全球治理体系改革。

而梅朗雄看到的正是这一点。他之所以敢在欧洲政坛喊出"加强对华合作"，不是因为他天真，而是因为他足够现实。中欧之间的经贸联系早已深入到骨头里。拿数据说话，中欧贸易体量摆在那里，欧盟对华投资和中国对欧投资都在持续增长。

那些喊着"脱钩"的政客，回头看看本国企业在中国市场的布局，恐怕自己都会心虚。梅朗雄把这层窗户纸捅破了——欧洲很多国家嘴上喊对抗，身体却很诚实地在合作。

当然，梅朗雄能不能真的入主爱丽舍宫，目前来看还要打个大大的问号。

他的竞选风格过于强硬，跟其他政党合作难度大，左翼内部社会党、绿党未必完全买账，选票分散是个老大难问题。最新民调显示他的支持率在10.5%到13%之间，排名第三，前面还有极右翼的巴德拉和中右翼的菲利普。而且法国实行半总统制，就算当选总统，如果议会没有多数支持，照样可能陷入"左右共治"的尴尬局面，施展空间大打折扣。

但就算他最终没能当选，他在外交议题上掀起的讨论已经产生了不可忽视的影响。有人评价说得好，梅朗雄就算输了大选，也给法国如何处理对华关系写好了一份"务实草稿"。那些想上位的政客，以后再想跟着美国喊"对华强硬"的口号时，就得先掂量掂量梅朗雄说过的那些话够不够分量。

从更宏观的角度看，梅朗雄的出现折射出的是欧洲内部一种越来越强烈的思潮——战略自主的渴望。跟着美国走了这么多年，欧洲到底得到了什么？中东战火连天，能源价格飙升，经济复苏乏力，通胀高企不退。

越来越多的欧洲人开始反思，盲目追随华盛顿的外交路线，到底是在维护欧洲利益，还是在消耗欧洲利益？梅朗雄在演讲中还特别引用了一个颇有分量的说法——"美国正在进入衰落阶段，甚至奥巴马的一名顾问如今都在使用'帝国衰落'这一说法。"不管这个判断是否准确，至少说明在法国的政治精英中，对美国实力的重新评估已经不再是禁忌话题了。

梅朗雄给出了他的答案。他的答案或许带有浓厚的个人色彩和政治算计，但他至少把一个很多人不敢说的事实摆到了台面上——在这个多极化的世界里，跟中国合作不是示弱，而是务实。这个道理其实不难懂，就跟做生意一样，最大的市场就在那里，你不去合作，自然有人抢着去。

至于法国最终会走向哪条路，明年的大选会给出答案。但有一点已经很清楚了：中法关系六十多年的深厚根基不会因为一两个政客的表态而动摇，也不会因为一次选举就改变方向。真正决定中法关系走向的，从来不是竞选口号，而是现实利益和战略理性。

谁上台都得面对这个现实。