弄清李逵身上这五个疑点，能否判定李逵是梁山第一好汉还是恶人？

曾任明朝共城教谕、国子监博士、姚安知府的李卓吾在点评《水浒传》的时候对李逵大加赞赏：“读《水浒传》，第一当意黑旋风李逵，谓为梁山泊第一尊活佛，特为手订《寿张县令黑旋风集》。此则令人绝倒者也，不让《世说》诸书矣。”

清朝顺治皇帝称赞过的明朝秀才金圣叹点评《水浒传》，也是把李逵吹上了天：“李逵是上上人物，看他意思，便是山泊中一百七人，无一个入得他眼。《孟子》‘富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈’，正是他好批语。近世不知何人，不晓此意，却节出李逵事来，另作一册，题曰‘寿张文集’，可谓咬人屎撅，不是好狗。任是真正大豪杰好汉子，也还有时将银子买得他心肯。独有李逵，便银子也买他不得，须要等他自肯，真又是一样人。”

金圣叹骂的是不是李卓吾并不重要，但李逵被这两个“名家”抬得那么高，可能就会有很多看过水浒原著的读者会反胃了：李逵滥杀无辜，放在任何朝代都应该凌迟处死，在近现代也至少要把牢底坐穿，怎么会被评为可以瞧不起其他一百零七位好汉的梁山第一人？

李逵绰号黑旋风，这不是信手拈来的随意概括，而是李逵此人就像一团黑雾，连宋江吴用都未必看得清，笔者读书不精，也只能把李逵的八个可疑之处展示出来以供读者参详——这些疑点，及时雨宋江和智多星吴用或许能发现，但也未必能把李逵研究透，所以宋江为了消除后患，只能将他毒杀了事。

李逵是被宋江毒死的，这一点大家都知道，但宋江为什么要毒死李逵，可能就有很多人不清楚了，宋江的说法冠冕堂皇，但却令人难以置信：“我为人一世，只主张忠义二字，不肯半点欺心。今日朝廷赐死无辜，宁可朝廷负我，我忠心不负朝廷。我死之后，恐怕你造反，坏了我梁山泊替天行道忠义之名，因此请将你来，相见一面。昨日酒中已与了你慢药服了，回至润州必死。”

宋江那番说辞有多少漏洞，以及宋江有没有万分之一丝忠义之心，读者诸君看得清清楚楚明明白白，自然不用笔者赘述，咱们还是回过头来看李逵身上的五个疑点，如果这些疑点都解释清楚了，李逵是个什么样的人或魔，大家就能给出一个公允的结论了。

疑点之一：李逵初见宋江，是蓄意而为还是偶然邂逅？

宋江刺配江州，拿着吴用的书信降服了索要贿赂并喊打喊杀的神行太保戴宗，在戴宗请宋江喝酒的时候，李逵在酒楼下闹事，并引起了宋江的注意，他先是从宋江“借”了十两银子，接着一指头戳晕歌女，宋江又替他赔了二十两，最后宋江又送了他五十两，半天时间收获八十两白银，足够阮氏三雄吃一百顿花糕也似的肥牛肉和大鸡了。

疑点之二：李逵初上梁山的时候，那番话是无心之言还是对晁盖的刻意试探？

晁盖等人拼了性命才把宋江救上梁山，宋江第一时间大讲“耗国因家木”的民谣谶语，李逵马上口出豪言壮语捧哏：“好！哥哥正应着天上的言语！虽然吃了他些苦，黄文炳那贼也吃我杀得快活。放着我们有许多军马，便造反怕怎地！晁盖哥哥便做了大皇帝，宋江哥哥便做了小皇帝。吴先生做个丞相，公孙道士便做个国师。我们都做个将军。杀去东京，夺了鸟位，在那里快活，却不好！不强似这个鸟水泊里！”

李逵没啥文化，但宋朝流行评书平话，李逵在市井之中肯定没少听，所以才知道朝廷里应有的高官设置，当然更知道“天无二日民无二主”，一个槽头拴不住两头叫驴、一山不容二虎，他“发明”的大皇帝小皇帝，应该不是随口胡说。

疑点之三：李逵曾经是个有良知的孝子，后来怎么变成了滥杀无辜的凶徒？

李逵屠灭扈家庄，不但没有半点愧疚之心，反而十分兴奋：“祝龙是兄弟杀了，祝彪也是兄弟砍了，扈太公一家都杀得干干净净，兄弟特来请功……虽然没了功劳，也吃我杀得快活。”

但刚上梁山的时候，李逵可不是逮谁杀谁的，回家接母亲的路上遇到冒充自己劫道的李鬼，他不但没杀，反而送出了十两银子：“我特地归家来取娘，却倒杀了一个养娘的人，天地也不佑我。罢罢，我饶了你这厮性命！”

疑点之四：李逵斧劈沧州府四岁孩童，是他自作主张，还是晁盖或宋江吴用的指使？

为了把美髯公朱仝坑上梁山，智多星吴用亲自带队，以黑旋风李逵、插翅虎雷横为帮凶，以残杀知府小衙内的手段，断了朱仝的上升之路，但李逵一直没有承认自己是真凶：“教你咬我鸟！晁、宋二位哥哥将令，干我屁事！”

吴用证实了李逵的说法，他向朱仝“道歉”的时候说得很明白：“兄长，望乞恕罪！皆是宋公明哥哥将令分付如此。若到山寨，自有分晓。”

宋江不但不承认，还把责任都推到了吴用头上：“前者杀了小衙内，不干李逵之事，却是军师吴学究因请兄长不肯上山，一时定的计策。”

朱仝上梁山的时候，托塔天王晁盖还没去打曾头市，但在李逵与朱仝在梁山吵闹的时候却没有说话，直到得知李逵打死殷天锡导致柴进下狱，他下表示要亲征高唐州救人，自然也是被宋江阻拦——宋江根本就不给晁盖与其他好汉建立战斗情谊的机会，救柴进这个大人情，当然也不肯让给晁盖。

残杀小衙内的这笔账应该记在谁头上，在朱仝那里也是一笔糊涂账，咱们接下来还是来看李逵与宋江关系的第五个疑点：李逵在母亲被老虎吃掉后，性格就出现了问题，对抢男霸女之事漠不关心，怎么听说宋江做了类似事情，马上暴走，表现得简直是生无可恋？

李逵元夜闹东京后，跟燕青在借宿的时候，刘太公向他申诉：“我家有个女儿，年方一十八岁，吃人抢了去，以此烦恼。”

读者诸君请注意，刘太公已经说明了女儿是被抢，但李逵并未觉得有何不妥，甚至还怒骂刘太公：“打脊老牛，男大须婚，女大须嫁，烦恼做甚么？”

在李逵这个强盗看来，“抢亲”也是婚配的一种方式，不值得大惊小怪，顺从就是了，但刘太公说出抢亲者是宋江的时候，李逵马上换了一副嘴脸，不但暴跳如雷揭老底怒骂宋江，还奔回梁山砍倒了“替天行道”的杏黄旗，要不是马军五虎将一拥而上，连宋江都可能被他砍死了。

这就是李逵最令人费解之处：别人抢亲李逵满不在乎，为什么宋江抢亲，李逵就暴跳如雷，甚至对他一向畏惧的宋江抡起了板斧？

李逵既怕宋江，那是他亲口说的：“哥哥剐我也不怨，杀我也不恨。除了他，天也不怕！我梦里也不敢骂他。他要杀我时，便由他杀了罢。”

李逵大闹忠义堂的时候，既没有做梦也没有喝酒，但刻在骨子里的“怕”字荡然无存，这得是受了多大刺激？

李逵和宋江的关系笔者实在看不透，就连李逵是招安派还是反招安派，读者诸君也未必看得清楚——电视剧里的李逵在鲁智深武松反招安的时候，迷迷瞪瞪“失手”摔碎了酒坛子，给了吴用打圆场宣布酒会结束的台阶，但是在水浒原著中李逵是站在武松一边，而且反应比武松还激烈的：“黑旋风便睁圆怪眼，大叫道：‘招安，招安！招甚鸟安！’只一脚，把桌子踢起，攧做粉碎。”

从反对招安和“资助”李鬼这两件事上来看，李逵也算一个有良知和正义感的好汉，但是他屠戮扈家庄、斧劈小衙内，经常拿着大斧对着无辜百姓排头砍去，又是十分残忍嗜杀，甚至可以说是灭绝人性，这两种性格集中在一个人身上，李逵是不是比宋江吴用还复杂难懂？

李逵身上这五个疑点，如果金圣叹和李卓吾都没看清楚，那就是他们走了眼，金圣叹对李逵赞不绝口，自称“和尚”的李卓吾不止一次称李逵为“佛”，这是他们看走了眼，还是我们常说的“历史局限性”？

在笔者看来，遇到宋江，就是李逵命运和性格的转折点，如果没遇到宋江，李逵平时也就是揍一揍同样的小牢子而不欺负配军，赌钱也“赌得直”，天下大乱时从军，在战场上也能立些功勋混个小官，是宋江把他变成了毫无底线的杀人机器。

李逵是冷血杀手还是热血好汉，不同的人肯定有不同看法，那么在您看来，李逵身上这五个疑点应该如何解读？梁山“好汉三条半”和“五大恶人”，李逵应该划归哪一伙儿？