吉林
6月21日，中国妇女报发文点名批判“崩老头”现象，将其定性为灰色诈骗产业。
文章明确指出，该模式以小额索赔牟利为核心，精准瞄准有经济基础、情感空虚的中年男性群体。
此番发声本意是提醒男性群体规避骗局、守护自身权益，算得上针对性维护男性权益的正面报道。
但文章发布后，评论区舆论却彻底跑偏。粗略统计，仅有部分网友为官媒点评点赞，其余多数网友均持质疑和反对态度。
舆论两极分化的核心，并非大众无视诈骗乱象、纵容违规行为，而是多数人看清了现象背后的本质。
崩老头乱象从来不是单纯的法律问题，而是赤裸裸的社会供需问题，当代男性普遍存在的情绪价值匮乏，才是滋生这场灰色产业的核心土壤。
大众对崩老头现象普遍存在认知误区，多数人以为目标群体是中老年男性。实际数据显示，被盯上的受众大多是90后、95后年轻男性，年轻化特征十分明显。
这套产业早已形成成熟的标准化流程，分为固定三个步骤，全程主打低成本、高情绪价值输出。
第一步是养号拓客，从业者在各大社交平台活跃，主动对接目标用户，以亲昵称呼拉近彼此距离，搭建初步联系。
第二步是长期陪伴，从业者每日定时问候、分享日常琐事，耐心倾听用户的负面情绪与生活烦恼，持续输出温柔、体贴的情绪反馈，不断深化亲密氛围。
第三步是小额索取，也是官媒定义的牟利环节。
从业者以喝水、吃饭、打车、购买饮品等日常理由，向用户索要红包，单笔金额大多控制在20元以内，极少超过100元。
河南广播电视台的实地采访，更直观展现了这套模式的性价比。有受访男性表示，参与这类服务两个月，总花费仅一百多元，却能持续获得稳定的情绪陪伴与正向反馈。
对比当下婚恋市场的高昂成本，百元级别换来长期的情绪慰藉，形成了极致的反差。这也是无数男性明知是小额牟利，却依旧心甘情愿买单的核心原因。
崩老头乱象野蛮生长，本质是当代男性情绪价值获取成本过高，催生的民间自救方式。国内长期的教育与社会环境，让男性从小就丧失了情绪宣泄与被安抚的权利。
成长阶段中，男性被灌输坚强隐忍的固有认知，不被允许脆弱、哭泣、示弱。
曾经盛行的打压式教育、穷养理念，进一步让男性养成内敛、自卑的性格，逐渐丧失感知情绪、接纳温柔的能力。步入社会后，这种困境被无限放大。
职场环境中，女性遭遇压力崩溃、情绪失控，大多能收获身边人的理解与安抚。男性一旦展露脆弱、宣泄情绪，迎来的只会是嘲讽、质疑，甚至成为他人调侃的素材。
长期的情绪压抑，让很多男性形成习得性无助，自我认同感偏低。在情感交往中，这种自卑心态尤为突出，面对亲密关系习惯性自我否定，认为自身不配得到平等的温柔与偏爱。
正规婚恋与社交场景中，男性想要获取基础的情绪价值，需要付出极高的时间、金钱与情绪成本，且回报极具不确定性。
节日红包、昂贵礼物、无底线包容，成为多数男性换取情感回应的必备条件，最终还未必能得到对等的珍视。
反观崩老头模式，无需大额付出、无需刻意讨好，就能获得持续的肯定、倾听与陪伴。
这种低成本、稳回报的情绪慰藉，精准填补了当代男性的情感空白。
目前该产业已呈现规模化、产业化发展态势，衍生出教学培训、客户资源售卖、专职陪聊等细分环节，部分业态还触碰色情、电信诈骗红线，具备明确的违规属性。依法整治乱象、打击灰色产业完全合理合规。
但治理乱象不能只做表面功夫，单纯的封禁与打击，无法根除滋生问题的底层土壤。只惩治现象、不解决需求，所有的整治行动都只是扬汤止沸。
社会需要正视核心问题：当下男性的情绪需求长期被忽视、被边缘化。
当责任与付出成为男性的固有标签，温柔、包容、被理解的权利却长期缺失，各类灰色代偿性服务就会持续存在。
社会发展的核心，从来不是单一的规则约束，而是供需的平衡与人性的包容。
唯有正视普通男性的情感缺口，降低大众获取正向情绪价值的成本，才能从根源上消解这类灰色产业的生存空间，实现真正的良性治理。
#社会##热点##上头条 聊热点#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
