6月21日,中国妇女报发文点名批判“崩老头”现象,将其定性为灰色诈骗产业。
文章明确指出,该模式以小额索赔牟利为核心,精准瞄准有经济基础、情感空虚的中年男性群体。
此番发声本意是提醒男性群体规避骗局、守护自身权益,算得上针对性维护男性权益的正面报道。
但文章发布后,评论区舆论却彻底跑偏。粗略统计,仅有部分网友为官媒点评点赞,其余多数网友均持质疑和反对态度。
舆论两极分化的核心,并非大众无视诈骗乱象、纵容违规行为,而是多数人看清了现象背后的本质。
崩老头乱象从来不是单纯的法律问题,而是赤裸裸的社会供需问题,当代男性普遍存在的情绪价值匮乏,才是滋生这场灰色产业的核心土壤。
![]()
大众对崩老头现象普遍存在认知误区,多数人以为目标群体是中老年男性。实际数据显示,被盯上的受众大多是90后、95后年轻男性,年轻化特征十分明显。
这套产业早已形成成熟的标准化流程,分为固定三个步骤,全程主打低成本、高情绪价值输出。
第一步是养号拓客,从业者在各大社交平台活跃,主动对接目标用户,以亲昵称呼拉近彼此距离,搭建初步联系。
第二步是长期陪伴,从业者每日定时问候、分享日常琐事,耐心倾听用户的负面情绪与生活烦恼,持续输出温柔、体贴的情绪反馈,不断深化亲密氛围。
第三步是小额索取,也是官媒定义的牟利环节。
从业者以喝水、吃饭、打车、购买饮品等日常理由,向用户索要红包,单笔金额大多控制在20元以内,极少超过100元。
![]()
河南广播电视台的实地采访,更直观展现了这套模式的性价比。有受访男性表示,参与这类服务两个月,总花费仅一百多元,却能持续获得稳定的情绪陪伴与正向反馈。
对比当下婚恋市场的高昂成本,百元级别换来长期的情绪慰藉,形成了极致的反差。这也是无数男性明知是小额牟利,却依旧心甘情愿买单的核心原因。
崩老头乱象野蛮生长,本质是当代男性情绪价值获取成本过高,催生的民间自救方式。国内长期的教育与社会环境,让男性从小就丧失了情绪宣泄与被安抚的权利。
成长阶段中,男性被灌输坚强隐忍的固有认知,不被允许脆弱、哭泣、示弱。
曾经盛行的打压式教育、穷养理念,进一步让男性养成内敛、自卑的性格,逐渐丧失感知情绪、接纳温柔的能力。步入社会后,这种困境被无限放大。
![]()
职场环境中,女性遭遇压力崩溃、情绪失控,大多能收获身边人的理解与安抚。男性一旦展露脆弱、宣泄情绪,迎来的只会是嘲讽、质疑,甚至成为他人调侃的素材。
长期的情绪压抑,让很多男性形成习得性无助,自我认同感偏低。在情感交往中,这种自卑心态尤为突出,面对亲密关系习惯性自我否定,认为自身不配得到平等的温柔与偏爱。
正规婚恋与社交场景中,男性想要获取基础的情绪价值,需要付出极高的时间、金钱与情绪成本,且回报极具不确定性。
节日红包、昂贵礼物、无底线包容,成为多数男性换取情感回应的必备条件,最终还未必能得到对等的珍视。
反观崩老头模式,无需大额付出、无需刻意讨好,就能获得持续的肯定、倾听与陪伴。
![]()
这种低成本、稳回报的情绪慰藉,精准填补了当代男性的情感空白。
目前该产业已呈现规模化、产业化发展态势,衍生出教学培训、客户资源售卖、专职陪聊等细分环节,部分业态还触碰色情、电信诈骗红线,具备明确的违规属性。依法整治乱象、打击灰色产业完全合理合规。
但治理乱象不能只做表面功夫,单纯的封禁与打击,无法根除滋生问题的底层土壤。只惩治现象、不解决需求,所有的整治行动都只是扬汤止沸。
社会需要正视核心问题:当下男性的情绪需求长期被忽视、被边缘化。
![]()
当责任与付出成为男性的固有标签,温柔、包容、被理解的权利却长期缺失,各类灰色代偿性服务就会持续存在。
社会发展的核心,从来不是单一的规则约束,而是供需的平衡与人性的包容。
唯有正视普通男性的情感缺口,降低大众获取正向情绪价值的成本,才能从根源上消解这类灰色产业的生存空间,实现真正的良性治理。
#社会##热点##上头条 聊热点#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.