四川
曼努埃尔·阿多尔尼辞去内阁首席部长一职，暴露出这场丑闻给哈维尔·米莱及其政府带来的政治代价。数月来，多家民调机构一直在追踪其社会影响，相关结果如今逐渐清晰。
本周六，在舆论压力和政府内部压力持续数月后，因涉嫌非法致富而接受调查的曼努埃尔·阿多尔尼最终辞去内阁首席部长职务。他通过一封写给总统哈维尔·米莱的公开信宣布辞职，信中坚持自己无罪，并向总统表示感谢。
这名前官员将离职归因于围绕举报和各种传闻所带来的个人与家庭消耗，否认存在腐败行为，并称自己离开时“问心无愧”。这一决定是在司法调查和议会紧张局势持续数月后作出的。不过，促使他离开的另一项重要压力，是近几个月米莱本人及执政阵营整体形象明显下滑。
阿多尔尼事件触及了政府最敏感的一条战线：它冲击了政府的透明度叙事，引发外界对总统核心圈层的怀疑，也恰逢政府在信任、支持率和形象等指标上同步下跌。即便在政府内部，也早已对这一事件对政府社会观感造成的影响感到不满。原本有所改善的经济指标因此被掩盖，而政府运作的核心——内阁首席部长办公室——也因此陷入停滞。
最直接的影响，体现在阿多尔尼事件与民众对政府执政信任之间的关系上。根据管理与适配咨询公司2026年5月发布的公共舆论监测，10名受访者中有7人表示，因这位前内阁首席部长相关事件，他们对政府的信任下降。
这一数据与总统形象更广泛的恶化趋势相吻合。该机构记录显示，米莱执政的不支持率为58.1%，支持率为37.9%。在同一项调查中，总统负面形象达到53.8%，正面形象为31.7%。
阿特拉斯英特尔与媒体在5月发布的“拉美脉搏：阿根廷”调查也呈现出类似局面：58.3%的受访者不认可米莱的表现，39.9%表示认可。该机构还发现，55.4%的受访者认为政府表现糟糕或非常糟糕，只有34.6%评价为优秀或良好。
趋势咨询则将这一现象称为“阿多尔尼效应”，并将其与执政阵营主要人物遭遇创纪录反感和形象骤降联系在一起。从政治层面看，当这一事件开始与外界对米莱本人及其坚持让阿多尔尼留任直至辞职的看法交织时，它就不再只是一个人的问题。
这场丑闻也影响了政府整体形象。管理与适配咨询公司的调查显示，腐败重新成为民众关注的问题，在国家主要问题中的占比升至18.6%，增加了2.7个百分点。西诺普西斯咨询公司同样显示，腐败已成为公共议程的核心议题之一。在其5月全国调查中，腐败以28.3%位列全国第二大担忧，仅次于失业问题，后者达到33.2%。
这一数据之所以关键，在于阿多尔尼事件并非落在一个漠不关心的舆论环境中。阿特拉斯英特尔与媒体的调查还补充了另一个因素：与腐败和犯罪相关的政治风险。在其报告中，“犯罪与腐败”是阿根廷政治风险指数中得分最高的维度，达到62分。
此外，53%的受访者认为，未来6个月内“极有可能”曝光重大欺诈或腐败网络。在这样的氛围下，阿多尔尼事件起到了催化剂作用。它将社会不满集中投射到一名高度曝光的政治人物身上，并进一步外溢到执政阵营的整体叙事之中。
在阿多尔尼正式离职前，管理与适配咨询公司已记录到多数人要求其辞职：59.2%的受访者认为，在遭司法指控后，他应当离开职位。另有20.3%认为，他至少应先停职，直到司法机关查清其处境。
该调查还测量了民众如何理解米莱未要求其辞职的决定。42.1%的受访者回答说，总统之所以没有这样做，是因为阿多尔尼可能掌握政府内部管理违规的信息。另有21.9%将此归因于他与米莱兄妹关系密切。
根据已整理的相关资料，趋势咨询记录显示，63.8%的民众“完全或相当相信”阿多尔尼存在非法致富行为。该机构还指出，43.8%的受访者已认为米莱政府比以往历届政府更腐败。这样的背景进一步放大了这场丑闻的政治代价。
对部分公众而言，阿多尔尼事件并未停留在个人举报层面，而是成了这届政府的一面镜子。这个政府曾将透明执政以及与“旧政治阶层”切割，作为自身最重要的旗帜之一。如今，这场事件所造成的政治消耗已清晰可见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
