重庆
近日，山西运城发生的一起事件，不仅刺痛了公众的神经，更让人联想到十多年前那起荒诞至极的旧案，仿佛时间在这里打了个结，又把悲剧重演了一遍。
先看发生在关公故里山西运城的这起案子。据媒体报道，一名年仅13岁的女孩疑似遭到韩某某（绰号“黑哥”）性侵。更令人胆寒的是，这名嫌疑人并非初犯，不仅有过前科，在得知受害方报警后，竟然还敢上门恐吓家属。面对如此恶劣的行径，当地警方起初却做出了不予立案的决定。
事情经媒体曝光后，当地警方的操作堪称魔幻。据受害女孩的哥哥透露，银湖分局的民警连夜在晚上八九点钟敲开了他们家的门，名义上是沟通，实则上了一堂令人瞠目结舌的“普法课”。这位上门的民警在录音中言之凿凿地告诉家属：“从法律角度什么叫强奸？违背妇女意志……而这个事情不是，周围的人交流证实，娃和韩某某发生关系属于自愿。”
这话从一个执法者嘴里说出来，简直是对法律常识的公然践踏。稍有法律常识的人都知道，我国法律对不满14周岁的幼女有着绝对的年龄保护红线。只要与未满14周岁的幼女发生性关系，无论对方是否“自愿”，均以强奸罪从重处罚。
一个基层警察难道连这条铁律都不懂？不仅懂法却枉法，还连夜上门给嫌疑人洗白，甚至抛出“自愿”这种荒谬论调，这背后的动机实在让人不寒而栗。一个有前科的人为何能享受如此“待遇”？为何还有人为他四处遮风挡雨？答案恐怕都藏在权力与人情的交织网里。
看着这一幕，很多人脑海里瞬间浮现出15年前那起震动全国的贵州毕节案。2011年，毕节阿市乡的女教师周琴，被校长强行安排去陪8位领导喝酒，随后在醉酒不省人事的情况下，遭到当地国土所负责人的性侵。当周琴第二天前去报案时，当地派出所副教导员竟然在笔录时语出惊人，抛出了“戴避孕套不算强奸”的奇葩理论，还百般劝阻受害人私了，甚至拿名誉来道德绑架。
“带套不算强奸”和“13岁幼女自愿”，相隔15年，跨越两省，这两套话术虽然听起来不同，但内核却如出一辙：那就是某些基层执法者在面对拥有一定背景的嫌疑人时，主动选择充当“保护伞”。他们不是不懂法，而是太懂如何利用手中的解释权去亵渎法律。在他们眼里，法律似乎不是用来惩恶扬善的，而是可以因人施策的弹簧。
好在，如今是网络时代，阳光总能穿透阴暗的角落。在舆论的持续发酵和全社会的监督下，运城这起案件的盖子终于被掀开。案发两天后，警方正式向家属送达了立案告知书，涉嫌犯罪的“黑哥”已被刑事拘留。正义虽然拄着拐杖迟到，但终究还是来了。
然而，这种靠网络曝光倒逼出来的正义，终究带着一丝苦涩。如果每一次维权都需要举网皆知才能换来一张立案告知书，那法律的威严何在？执法公信力何在？“法律面前人人平等”绝不应只是一句口号，它需要每一个握有执法权的人去敬畏、去践行。我们期待运城警方在查办案件本身的同时，也能严查那些连夜上门“普法”的人，把法律真正还给老百姓。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
