陕西
在近期乌克兰针对俄罗斯发起的一系列反击行动中，无人机起到了关键作用。尤其是上周袭击莫斯科周边炼油厂的行动，低速、低成本无人机几乎百发百中，令俄罗斯防空体系难以应对。
或许有人会产生两个疑问：为何乌克兰廉价无人机打击精度如此高？俄罗斯是否存在有效干扰该类无人机的手段？本期内容就围绕这两点展开分析。
乌克兰主力 FPV 无人机造价仅五万美元，日产量可达两百架。粗略核算，全年产能可达上万架。若乌克兰无人机工厂持续满负荷生产，年产量能达到七万三千架，对俄罗斯将形成巨大压力。
结合近期无人机与反无人机装备的实战表现能够清晰看出，俄罗斯严重缺少反制小型无人机的硬杀伤装备。俄军现役 S300、S400 防空导弹，设计初衷并非拦截无人机，针对轰炸机、战机作战性能优异，面对雷达反射截面极小的低空无人机，基本难以发挥作用。
俄军中程防空装备，诸如山毛榉防空导弹、铠甲防空系统等，应对低、小、慢目标的作战效果同样很差。即便勉强尝试拦截，往往还未完成目标锁定，自身就会被敌方无人机率先发现并摧毁。
退一步来说，就算 S300、S400 防空导弹能够成功击落乌克兰 FPV 无人机，单枚防空导弹造价上百万美元，用来摧毁一架仅五万美元的无人机，这种消耗模式没有任何国家能够长期承受。
由此可见，俄罗斯现阶段硬杀伤反制手段暂无明显突破，只能寄希望于软杀伤战术。所谓软杀伤，即实施电子干扰：干扰敌方无人机，使其无法识别真实目标，或是侵入无人机通信链路、释放虚假信号，迫使无人机降落在己方控制区域。伊朗此前已成功验证过这套战术。
可惜的是，俄罗斯目前尚且不具备伊朗同等的相关技术，只能被动任由乌克兰无人机持续开展攻击。
从理论层面而言，干扰 FPV 无人机操作难度较低，只要切断其导航信号接收，或是发送错误导航信号，无人机便会彻底失去定位能力。但这款无人机获得了美国及北约的技术支持，搭载加密等级 GPS 卫星导航信号，俄罗斯至今未能完成信号破译。无法破译导航信号，就不具备针对性干扰的基础条件。
需要注意，全球各类无人机，包含乌克兰所使用的型号，均不会采用单一制导模式，全部配备两种及以上复合制导方案。即便其中一套制导方式遭到干扰，其余制导模式仍可作为备用保障正常运作。
乌克兰无人机采用的复合制导分为两类，其一为前文提到的美国 GPS 卫星导航，其二是惯性制导。惯性制导在导弹领域应用历史悠久，也是普及度最高的制导方式，核心优势在于完全抗干扰，现阶段全球没有任何干扰手段能够有效压制惯性制导。
惯性制导同样存在短板，制导精度存在一定偏差，这类误差需要依靠卫星导航信号实时修正。
综合来看，俄罗斯当下既无成熟可靠的硬杀伤拦截手段，也没有成型有效的软杀伤干扰能力，难以应对乌克兰无人机攻势。
俄方可行应对思路分为三类。第一，向伊朗等具备相关技术的国家寻求援助。第二，主动先发制人，在无人机起飞前、存放场地将其摧毁，从源头消除无人机威胁。但该方案存在扩大战争规模的风险，会让这场已持续四年多的冲突长期看不到结束的希望。
第三，研发新概念反制武器。例如我国九三阅兵亮相的多款激光武器，高能激光是对抗无人机的最优方案。激光武器无需弹药储备，单次发射成本仅数百美元，远低于防空导弹，可持续大规模拦截。激光光速可达每秒三十万公里，单次拦截落空后，仍具备多次补射机会。
除此之外还有微波武器，依靠无形微波实施打击，摧毁无人机的原理类似微波炉加热食材。微波释放的热功率会损毁无人机核心元器件，使其直接坠落。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
