山西
美伊签署谅解备忘录，局势看似暂时稳定，但对特朗普政府来说，更糟糕的情况正在接连涌现。
近期，美国国会参议院以50票赞成、48票反对的结果，通过了一份终结对伊朗军事行动的决议。
（美国国会参议院通过了一项结束对伊行动的决议）
别小看这2票的差距。在共和党掌握参议院多数席位的情况下，居然有4名共和党参议员“临阵倒戈”，和民主党站在一起投了赞成票，足以说明问题的严重性。
最关键的是，这项决议要求今后对伊采取行动必须获得国会授权，一定程度上限制了特朗普作为总统的权力。根据美国宪法，宣战权专属国会，但总统作为三军统帅，拥有调动军队和指挥作战的实际权力。长期以来，这种模糊性赋予了总统极大的自由，尤其在反恐战争时期，国会通过的《授权使用军事力量法》更是被行政部门进行了近乎无限的扩大解释。很多情况下，美国总统都没有通过国会直接发动了战争。
此次国会试图通过这项决议，收回“战争权”，将不断膨胀的总统权力关进制度的笼子里。
对此，特朗普在社交媒体上愤怒发声，称这是在给敌人提供援助和安慰。即便如此，他仍然无法改变局面，毕竟这是1973年《战争权力法》通过以来，国会两院首次通过共同决议要求总统撤回参与敌对行动的美军。
（特朗普愤怒不已，但却无法改变这种局面）
这种情况下，特朗普突然收到消息，一颗更大的“雷”要爆了。当其在政坛失利时，民众也丧失了对他的信任。
最新民调显示，只有24%的美国人觉得和伊朗打仗“值得”，也就是说，每4个美国人里，有3个都觉得这场仗打错了。更扎心的是，特朗普的支持率再次跌至34%，是其第二个任期以来的最低水平。同时，63%的受访者不看好刚签的“谅解备忘录”。特朗普试图将此次停火宣传为自己的外交胜利，却没想到民众根本不买账。
原因很简单，战争并没有带来预期的速胜与荣耀，反而导致了高油价、不确定的中东局势以及不断攀升的美军伤亡数字，这让曾经迷信“强人政治”的美国民众开始清醒。
有分析称，特朗普之所以两次赢得大选，很大程度上是因为其“不轻易开战”的人设，但随着对伊朗开战，这一人设轰然倒塌，大量中间选民感到被背叛。
（民众的不满，给共和党中期选举蒙上一层阴影）
这种民意的崩塌正迅速转化为特朗普不愿看到的场景。民调数据给出了一个极其残酷的答案：在决定美国政治走向的无党派选民群体中，只有17%的人称会在中期选举支持共和党候选人，而倾向民主党的高达34%。这一碾压性的对比，意味着共和党在2026年中期选举中，极有可能丢掉对国会的控制权。
现在看来，特朗普不断下滑的支持率，不仅是个人执政危机，还让整个共和党的处境堪忧。那4个在参议院倒戈的共和党议员，或许就是看清了这一点。
而一个内部分崩离析的共和党，意味着特朗普在剩余任期内将更难推动任何重大立法议程，其外交政策的执行也将面临来自国会的持续掣肘。
更致命的是，民意雪崩后，将形成一个可怕的循环：选民越不信任，议员越要切割；议员越切割，特朗普越愤怒；特朗普越愤怒，他的基本盘就越疯狂；而基本盘越疯狂，中间选民就越反感。最终，共和党就只剩下一群特朗普的铁杆粉丝，而失去了多数的民意支持。这样怎么可能打赢全国性选举？
（霍尔木兹海峡通航，但美伊根本矛盾尚未解决）
更何况，当前的美伊冲突只是暂时停火，根本问题并未得到解决。备忘录中唯一真正立即生效的，是解除对霍尔木兹海峡的封锁和美国对伊朗石油的部分制裁豁免。至于伊朗核问题、全面解除经济制裁、导弹计划等核心矛盾，则全部被推到了60天后的谈判桌上。
这样看来，双方不过是将雷埋在了最后。
特别是霍尔木兹海峡的通行问题，备忘录仅规定“60天免费通行”。60天后怎么办？特朗普已发出威胁，如果伊朗开始收费，他将“立即终止谈判”；而伊朗则笃定美国不敢因为海峡问题再次开启全面战争。这种针锋相对的死结并未解开，只是被延期执行。
因此，这60天与其说是谈判窗口，不如说是特朗普需要这样一个协议，在选举前制造“和平成果”的舆论假象，以缓解民意压力。
（特朗普目前的压力不小）
当党内分裂如同大坝出现裂缝，当民意怒火已到极限，那最后的崩塌就只是时间问题了。如果特朗普没有更好的应对之策，最后的结果就注定了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
