留美专家呼吁中国放下核武器专注经济建设

“中国应该主动放弃核武器研发与部署，把所有国防开支全部砸进民生经济建设。”

说这话的人叫赵通，顶着“清华—卡内基全球政策中心资深研究员”的头衔。一个端着美国顶级智库饭碗的人，跑出来喊14亿中国人“反思”核武器。这话一出来，全网炸了锅。

赵通，1983年生，河南人，清华物理系本科毕业，美国佐治亚理工学院博士。

他曾在北京市政府外事办公室任职，后来去了哈佛大学贝尔福科学及国际事务研究中心做核安全学者。现任清华—卡内基全球政策中心资深研究员。

问题出在他供职的这个机构。卡内基国际和平基金会是美国最老牌的智库之一，常年给白宫、国会和军方出谋划策。

赵通的工资、经费、课题资源，全部由这家美方智库提供。一个端美国饭碗的人，跑来喊14亿中国人“反思”核武器。有网友说得直白：“端谁的饭碗，替谁说话。”

更离谱的是，这不是他第一次发表类似言论。翻翻旧账就会发现，类似的“建议”隔三差五就会冒出来。

中国人民大学某教授曾公开主张中国销毁核武器以换取美国信任，还有学者叫嚣“中国应该销毁核武库用来取信美国”。2025年菲律宾防长甚至公开喊话，要求中国放弃核武器。

这些论调的内核惊人相似——都是想让中国自废武功，换取别人的“信任”或“认可”。问题是，信任是靠放弃自身安全换来的吗？

他公开建议中国主动放弃核武器研发与部署。这话说得轻巧，可一个手攥几千枚核弹头的玩家，掉头来教训手里只有零头的对手“你别再造了”——这逻辑哪怕放到菜市场也没人买账。

赵通在卡内基国际和平基金会核政策项目担任高级研究员，研究重点包括核武器政策、军备控制、防扩散、导弹防御、高超音速武器、亚太安全政策以及中国的安全和外交政策。

2026年2月，他还在卡内基国际和平基金会发布了一份研究报告《改变的潮流：中国的核弹道导弹潜艇和战略稳定》。

一个长期接受美国智库资助、在华盛顿研究如何限制中国核力量的人，来劝中国放弃核武器——这身份转换，确实让人唏嘘。

赵通口中“中国扩核威胁世界”的说法，完全经不起数据的推敲。

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2026年6月8日发布的年度报告显示，截至2026年1月，全球核弹头总数约12,187枚。

俄罗斯5,420枚，美国5,042枚。两国合计超过全球总量的80%。

中国排第三，约620枚。过去一年增加了约20枚，从600枚增至620枚。SIPRI报告还指出，中国核武库的扩大速度超过任何其他国家。

但620对12,000，占比刚过5%。

更扎心的是战备状态。SIPRI报告指出，全球约4,012枚核弹头已部署在导弹或飞机上，约2,100至2,200枚处于高度战备状态。

美俄两国拥有超过80%的核弹头。中国处于高度战备状态的核弹头数量，与美俄根本不在一个量级。

美国国防部预测中国核弹头数量到2030年可能达到1000枚以上，甚至预测在2030年前后，中国拥有的洲际弹道导弹数量可能达到与美国及俄罗斯相近的规模。

就算真到了1000枚甚至更多，跟美俄现役的数千枚比，差距依然悬殊。即便到2030年超过1000枚，中国的核武库仍将远小于美俄。

谁才是全球核安全的最大隐患？数据摆在这儿，答案不言自明。

更关键的是，赵通最大的逻辑漏洞，是把“搞建设”和“保国防”对立起来，好像两者只能二选一。现实根本不是这样。

新中国成立初期，工业基础薄弱，温饱问题都没解决，外部势力曾多次发出核打击威胁。

当年物资匮乏、财政紧张，国家尚能一边抓生产、一边攻克核难关，如今经济体量持续增长，更没有理由主动放弃战略反击能力。

美国从未停下核军备升级的脚步——白宫公开的2027财年国防预算达到1.5万亿美元，较上一财年增长42%，整体增幅被外媒称作接近二战水准。

美国持续在中国周边部署萨德、堤丰等反导系统，编织针对性封锁网络。

一个常年疯狂囤积核弹、迭代核打击体系的国家，很少被西方舆论贴上“危险”标签；一个坚持最低核威慑、只为自保的国家，却反复被抹黑成破坏和平的不稳定因素。

这就是国际舆论场最典型、最刺眼的双重标准。

中国在核武器问题上的立场，从来不是秘密。

2026年6月16日，国防部新闻发言人陈曦在例行记者会上明确表示：

“中方坚持自卫防御的核战略，坚定奉行不首先使用核武器政策，始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不参与任何核军备竞赛，为维护全球战略稳定发挥了重要作用。

中国的核政策始终保持高度稳定性、连续性和可预见性。”中国裁军事务大使沈健2026年2月6日在裁军谈判会议上也重申：

“中国一直坚持自卫防御的核战略，恪守‘不首先使用核武器’政策，无条件承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。

中国始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，无意与任何国家进行军备竞赛。”

中国是全世界唯一一个公开承诺“不首先使用核武器”的核大国。美国承诺了吗？没有。

外交部此前也已明确表示：中国的核力量与美俄完全不在一个量级，现阶段不会参加核裁军谈判。中方一贯主张，拥有最大核武库的核武器国家应切实履行核裁军特殊、优先责任。

中国在推进国防与核力量建设的同时，并未放缓整体经济发展步伐。“十四五”期间，中国GDP保持年均约5.5%的增长速度，经济总量持续扩张。

一个经济体量持续增长、社会发展保持韧性的国家，有足够的能力同时做好“搞建设”和“保国防”两件事。

“留美专家喊14亿人反思核武”——这事吵得再凶，本质也不复杂。一个拿着美国智库经费的人，跑出来劝中国自废武功，然后被网友用数据怼了回去。

620枚对12,000枚——谁在威胁全球安全，数据不会撒谎。

中国国防部已经把话说得很清楚了：最低水平、不首先使用、不参与军备竞赛。中国裁军事务大使在联合国场合也重申了同样的立场。这些不是口号，是白纸黑字的国策。

至于那位喊14亿人“反思”的“留美专家”——要不你先反思反思，你为谁说话，你吃谁的饭，你在帮谁办事？