山东
01
译文
我年轻的时候，读《文中子》。读到“使诸葛武侯无死，礼乐其有兴乎？”这句话的时候，就写了一篇文章。我认为诸葛亮不过是辅佐刘备称霸而已，在礼乐教化方面可能并没有突出贡献。
康节先生看到了这篇文章，生气地说：“就算你和诸葛亮的水平差不多，也不能胡乱评价他，更何况你连诸葛亮一根毛都不如呢。以诸葛亮的贤能，怎么能确定一定以及肯定他无法再礼乐教化方面做不出突出贡献呢？晚生后辈随意的议论先贤，这也有点不合适。”我从此之后再也不敢妄议先贤了。
02
原文
伯温少时，因读《文中子》，至“使诸葛武侯无死，礼乐其有兴乎？”因著论，以谓武侯霸者之佐，恐于礼乐未能兴也。
康节先公见之，怒曰：“汝如武侯犹不可妄论，况万万相远乎？以武侯之贤，安知不能兴礼乐也？后生辄议先贤，亦不韪矣。”伯温自此于先达不敢妄论。
03
没什么好补的。
04
这个事，还是得分两层来理解。
首先，我认为邵伯温对于诸葛亮的评价是太过片面的。就诸葛亮在四川做出来的成绩来说，这完全称得上是礼乐教化。这种情况我们一般称为“太年轻了”。毕竟，不气盛还叫年轻人嘛！
另外，对于邵雍认为后辈不应该随便评价先贤，我个人倒有点看法。其实现在的风气来说，现代的人真的事随便评价先贤。我也觉得不应该妄议，但是也不必把先贤看的太过神圣。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
