北京
一份头部交易所与链上借贷协议之间的股权交易传闻，因为一个夸张的折扣数字，在加密圈炸开了锅。相关报道称买卖标的约为15%的股份，对应整体估值3.85亿美元，并暗示 Kraken 正在推进这笔交易。但项目创始人 Stani Kulechov 见到消息后，当场甩出一句“绝无可能”。 他的原话是：“我们绝无可能以70%的折扣卖出 AAVE，哈哈。”语气看似随意，态度却毫不含糊。他并不否认外界有人在和负责生态开发的服务实体接触，希望买走后者持有的代币储备，但他强调，这类接触与“打折抛售”完全是两码事。 消息扩散时，AAVE 在82美元附近震荡，24小时内仍录得约5%的涨幅。市场起初或许有些不安，但在创始人如此坚决的否认之后，反倒吃下了定心丸。毕竟，若项目方急着折价甩货，通常会被解读为内部人对前景缺乏信心。 Kulechov 能够如此笃定，因为该协议当下的经济模型和他正在设计的改版路线，都不允许这类操作成立。他明确表示，其核心开发实体只是为去中心化自治组织提供服务的供应商，本身并不触碰协议产生的任何收入。 “该协议及其GHO稳定币产生的全部收入，100%都归于代币持有人。”这是他在回应争议时的原话。这一表述直接切断了“协议缺钱才要甩卖”的猜测。收入结构已经把利益绑在了持币人这一端，创始团队哪怕真想便宜卖，在逻辑上也难以自洽。 更值得关注的是，他还同步预告了正在筹备的“Aavenomics 3.0”升级，其中最重要的变化是把代币回购行为改由系统自动执行。目前，社区已批准一个酌情回购计划，每年可按一定节奏买入最高5000万美元的代币。等新版机制上线后，这套流程不再需要人工拍板，将转为链上自动运行。 一边是即将到来的自动回购，一边是报道中描述的七折大甩卖，两幅图景确实很难拼到一起。也正因为 Kulechov 给出了这些正在运行和即将落地的设计，市场才对那个3.85亿美元估值对应15%股份转让的说法感到古怪。 话说回来，Kraken 和这一协议之间原本就有深度的业务绑定。早在今年，该社区的投票以99.8%的压倒性支持率，批准将代码授权给 Kraken 旗下的 Ink 网络使用。如今 Ink 上已经跑着一个贴着白标、由这一技术驱动的借贷市场，产生的收入会反向回馈给协议生态。 这就意味着，双方手里早就有现成的合作绳索。如果围绕这次代币买卖的讨论最终落地达成，它也更像是顺着已有纽带继续往前走，而不是凭空跳出的一桩凑合交易。考虑到 Kraken 正全力为自己公开上市铺路，这种策略性的补位动作逻辑上就更说得通了。 今年 Kraken 已同意拿出最多5.5亿美元，收购衍生品场所 Bitnomial，目的是拿到美国市场稀缺的衍生品业务牌照。在这样一个收购冲刺的节奏下，再与这条老牌 DeFi 赛道里的头部协议搭上线，补全它在链上借贷服务方面的版图，并不令人意外。 但引发争议的报道，又恰好出现在该协议四月遭遇 KelpDAO 漏洞事件之后。那次事件留下了最多2.3亿美元的坏账，攻击者凭借毫无价撑的代币做抵押，从系统里借走了真金白银。尽管智能合约从头到尾未被攻破，事后清算后，协议里的存款总量还是直接蒸发掉超过三分之一。 当前其存款规模维持在120亿美元附近，较出事时已有所恢复，但距离完全重归顶峰显然还需要一点时间。部分分析师在评估这一切之后，依然认定代币的前头有相当可观的向上空间，四月的挫折并没有让他们改变主线判断。 Kulechov 在这场争议里的强硬表态，连同自动回购升级的预告，某种程度上也是在给社区做预期管理：不要把一次仍在讨论中的外部投资行为，误读成协议本身的财务妥协。按照他的说法，协议的收入体系在持续地把价值传导给持币人，而不是往自家团队的口袋里流。 接下来几周内，项目计划召开季度社区电话会议。届时，与 Kraken 的谈判会不会变得明朗，以及自动回购机制究竟如何重塑代币的供需格局，应该会有更加清晰的轮廓。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
