在评人析事中,常常出现公说公理.婆说婆理,各自认为有理,还会互相否认。
比如对莫言小说中“母亲”形象,有人从超阶级.人性论.不要道德绑架不美化社会等立场观点出发,评论《丰乳肥臀》中混血儿金童的母亲上官鲁氏,丰乳哺育.肥臀生殖,性是本性,苦难是求生,丰乳肥臀,写出母爱。评论《欢乐》中齐母(齐文栋母亲)衰老.瘦小.丑陋,包据跳蚤从她廋脖子爬到紫色肚皮再到隐秘部位……的细致描写,也都是突出在苦难中挣扎为儿子复读上大学而顽强求生。
认为丑是艺术表达,在审丑.赏丑中达成美化赞颂母亲.女性伟大的升华,还是一种风格和创新。
而另一些人,从小说反映社会.作者所处时代和作品时代背景.作者世界观和情感立场及文学的本质和作用,认为这母亲形象,是为反映社会展现历史,专挑苦难丑陋集中概括加上虚构虚幻,只有独特性,而无典型性,有违公序良俗,作为20世纪中国母亲.女性形象反映的社会.展现的历史是去主流地歪曲历史的抹黑,称其母爱伟大是主观片面,有辱中国20世纪千千万万伟大母亲和女性的形象!
还有对小说中展现的八路军.土匪队伍.国军.地主等形象是真是假.是好是坏.是否“四超”.有无情感立场倾向.为谁创作和服务等争执,不仅是对莫言言论和作品,还包括选择利用对莫言及作品的评论.评价等等信息,也如此。
这种对立争执中,选择性失明.选择性肯定.选择性否定常常出现在某些评论中。
二.什么是选择性失明.选择性肯定.选择性否定?
选择性失明,不是真的眼睛看不见,而是假装看不见,对某些信息又视而不见,只挑自己有利的证据,对反面信息避而不谈。
选择性肯定,只认可自身预设性的观点.利益或情感需求的信息,而忽视反面信息,避而不谈。为了肯定。
选择性否定,选择是一样的,只是为了否定。
三.选择性失明.选择性肯定和选择性否定的原因和危害。
Ai回答多样原因,如潜意识有意识忽略不愿接受的信息;自我信赖自我保护的心理平衡;利益驱动.保护利益.保住面子.不担责等等。
都有道理,但我认为,根本源自立场(包括阶级.政治.阶层.个人及利益)和世界观人生观价值观不正。
不是以人民为中心的“两为”立场,不是无产阶级和劳动人民的辩证唯物主义和历史唯物主义世界观和方法论,不是传统中华优秀文化传承发展的现代社会主义道德(公序良俗)和社会主义核心价值观的人生观.价值观
它的危害不仅是无法理性、逃避责任、自欺欺人、影响社会,还能纵容恶行,危害社会。
四.如何对待这种现象?
在多元又民主自由的社会中,存在选择性失明.选择性肯定或否定不可避免,还会有互相否认的群体对立,但不是主体主流。
坚持依法治国,坚守社会主义意识形态阵地,倡导社会主义道德风尚,践行社会主义核心价值观。
作为“我”,在评人析事中,应坚持唯物史观和实事求是,坚定站在人民立场,具有正确“三观”,并不断丰富知识,有较高的综合素质。所以,不只是接受教育,还需持之以恒地自我革命.自我修养。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.