近来有媒体人直言:“仅就近期以来中国男篮的比赛,杨瀚森表现得不如徐昕。徐昕跟队很久了,很清楚自己该干什么,干净利落,不抢球权。”
那么一个问题浮出水面:徐昕会成为第二个杨瀚森吗?
不。答案可能恰恰相反——杨瀚森正在被徐昕追平,甚至反超。
![]()
你发现没有?当我们都在追捧NBA首轮秀杨瀚森时,那个曾被戏称为“大番薯”的徐昕,已经悄悄在国家队站稳了脚跟。
一个在NBA坐板凳,一个在CBA当核心。两条路,走向了完全不同的方向。
杨瀚森在开拓者场均仅7分钟,得2.2分1.5篮板,投篮命中率31%,三分命中率11.9%,季后赛更是几乎隐身。而徐昕在CBA场均24.7分钟,轰下11分8.3篮板1.8盖帽,投篮命中率73.9%,拿下本土盖帽王和最具进步球员奖。
一个顶着NBA光环却找不到节奏,一个从板凳末端崛起却越打越稳。国家队需要的,到底是“潜力”还是“即战力”?
![]()
郭士强的点评一针见血:“杨瀚森的护框能力与防守是不合格的存在,而徐昕的禁区防守威慑力更加强势。”
这话不是空穴来风。中荷热身赛,杨瀚森首发25分钟,7分8篮板,0盖帽0助攻,在场正负值-1。而徐昕替补登场10分钟,2分3篮板,送出全队最高3次封盖,荷兰队突破时都要绕着他走。
你想想,在国际赛场,护框就是生命线。徐昕上场第一回合就送给对手大帽,这种防守威慑力,比得分更能提升全队士气。
![]()
媒体人直言:“如果他和徐昕一种用法,攻防都算上,效果真不一定有徐昕好。”
有球迷评价更直接:“徐昕这个防守威慑力比杨瀚森好太多了,杨瀚森要是发挥不出来他的进攻那还是上徐昕吧。”
在国家队“廖三宁+高诗岩”大量持球的体系里,徐昕这种不占球权的内线,比杨瀚森更好用。他不用持球单打,不用复杂策应,就做好三件事:护框、卡位、挡拆顺下。简单粗暴,却高效实用。
![]()
你在比赛中有没有看到?徐昕和外线的配合越来越默契,挡拆顺下时机把握精准,偶尔还能用抛投打破得分荒。这种“工具人”属性,恰恰是当前国家队最需要的。
“徐昕更加有可能会挤走杨瀚森的主力中锋位置。”
徐昕自己怎么说?
有记者问徐昕:杨瀚森要归队了,你做好竞争的准备了吗?
徐昕的回答只有一句话:“我觉得国家需要我的时候我就顶上,在队里大家还是一起竞争,做好准备。”
没有豪言壮语,没有针对谁。就是一个字:顶。
![]()
这就是徐昕的聪明之处——他不跟杨瀚森比天赋,不跟杨瀚森比进攻,只跟自己比进步,只跟球队需求比适配度。
徐昕不会成为第二个杨瀚森——因为他正在走一条完全不同的路。
一条从板凳末端爬到本土盖帽王的路。2025-26赛季,他从广东租借到广州,39场首发,五项数据创生涯新高,用实力打回国家队。一条不靠天赋、靠努力和定位杀出重围的路。他知道自己2米26的身高是优势,就专注练护框、练卡位、练挡拆,把简单的事情做到极致。
![]()
杨瀚森还在找自己的位置。在NBA和国家队之间摇摆,在进攻和防守之间犹豫,想做策应型中锋,又放不下外线投射。徐昕已经找到了——做最纯粹的护框者,做球队最需要的蓝领。
你发现没有?篮球场上,有时候“专一”比“全能”更重要。尤其是在国家队这种短期集训的队伍里,明确的角色定位比模糊的全能天赋更有价值。
天赋决定上限,但定位决定下限;潜力需要时间兑现,但即战力能立刻赢球;花哨的技巧能吸引眼球,但扎实的防守能赢得比赛。 这就是徐昕给所有年轻球员的启示。
![]()
最后,三个问题留给你:
1. 如果杨瀚森放下NBA光环,像徐昕一样专注护框,他能比徐昕做得更好吗?
2. 国家队该押注杨瀚森的“未来潜力”,还是徐昕的“当下即战力”?
3. 徐昕的成功,会不会让更多年轻内线放弃“全能梦”,专注做好一件事?
欢迎在评论区留下你的观点,觉得分析到位的,别忘了点赞+关注,一起聊聊中国男篮的内线未来!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.