![]()
![]()
填报专业最大的困惑,不是大学专业的好坏、难易、新旧,而是我们的认知困惑
作者 | 周建忠
每年六月,都是高中生最忙的时刻,毕业季连着考试季,迅疾迎来最纠结、最焦虑、最痛苦的志愿填写季。
高考志愿填报之难,岂止是历史难题,当下之难才是难上加难:去年大部分省份是50个左右专业志愿选择,最多的是广西达到102个,选得大家叫苦不迭,忧愁一片。今年更麻烦了,新增了“专业组+院校”双维度填报模式,叠加新高考“3+1+2”选科组合的千变万化,志愿方案从“百里挑一”升级为“万种可能”的排列组合难题。没有一个人、没有一个专家能够解读所有这些庞杂数据背后的逻辑链条——从选科组合到专业组划分,再到录取规则与未来就业的映射关系——早已超出个体认知负荷。它不再是一道选择题,而是一场需要教育学、心理学、数据科学与职业发展理论协同作战的系统工程。
大学毕业季带来的考研考编的激烈竞争、千呼万唤找工作的万般艰难,立即以一种社会性压力辐射为高考专业志愿填报的群体纠结:
困惑一:高中生本来富于幻想充满梦想,但家长、社会的引导乃至“逼迫”,被将来就业的不确定性,弄得忧伤与迷茫,甚至主动放弃选择权;
困惑二:家长的处理方式分两种:一是希望读大学选专业,一次成像,直接拿到铁饭碗,导致军校、警校的录取线一度超过清北、超过“985”;二是希望有人能够负责任打包票,选择一个好专业保证能够找到好工作,于是许多著名高中大门对面形成志愿填报指导一条街、高考志愿指导专家张雪峰等应运而生,家长愿意出钱、花大价钱转嫁自己应该承担的责任与义务。
困惑三:高中校长高中老师,尤其是班主任,关注的重点则是录取率,尤其是名校录取率,包括清北数、985、本一上线率,指导学生填报志愿几乎不考虑就业去向,比如推荐学生去读某全国名校外国语学院的小语种(如越南语),而且不会考虑身体、素养、爱好、发展后劲以及地域、文化、生活习惯的选择与适配。
困惑四:一是大学面对百年变局,缺少人才培养定力和长远眼光,尽量迁就市场撤销专业,变戏法调整专业创办专业,全国高校专业的趋同性日益严重,关于人工智能、数智技术等专业蜂拥而上,校校皆有,本专同设。二是大学校长二级学院院长宣传专业,一定全力以赴宣称每一个招生专业都是好专业,带有“王婆卖瓜自卖自夸”之嫌,因为用力太猛,搞得家长学生反而将信将疑,犹豫不决。
困惑五:媒体不断开设各种专题,提出各种应对策略。比如电视专题“你来问我来答”,问的是家长或学生,回答的是大学招生办主任。一些自媒体、公众号也抓住流量,不如“一句话说专业”,就选了100个专业,用一句话诠释,顿时走热,比如外交学:努力进外交部,搞国际谈判;核电技术与工程:核电站操作与维护;新能源材料与器件:研发太阳能电池板;交通运输:搞交通规划,管物流;船舶与海洋工程:造轮船,造海上平台;航海技术:开轮船,跑远洋货运;轮机工程:修轮船发动机和机械;地理信息科学:做电子地图与定位;地球物理学:用物理方法找矿找油;水利水电工程:建大坝,修水电站;土木工程:盖房子,修路建桥;建筑学:设计房子外观户型;工程造价:做工程预算和算账;工程管理:在工地管施工进度;给排水科学与工程:做城市水网和排水;环境工程:治污水,搞垃圾处理;、食品科学与工程:做食品研发,管质检;动物医学:当宠物医生,做防疫;烟草学:进烟草局,做卷烟工艺。——这些不能说是准确的诠释与指导,只能说是一些幽默的提示,但能够流行,一定是比什么都不懂要好一点。
我做过县域教育局副局长,分管过高考;我担任过大学系主任、教务处处长、教学副校长,现在仍然特聘为二级学院院长,先后参加招生工作数十年。
我觉得,填报专业最大的困惑,不是大学专业的好坏、难易、新旧,而是我们的认知困惑:以就业为导向为目标,实打实地学以致用,在大学学什么毕业后就做什么,是对大学教育大学学习最大的误读,上大学,尽管有专业分类,但不是学一门手艺、学一种技术。如果仅仅是为了学一门手艺、学一种技术,就不必上大学,可以去职业学校,可以去拜师学艺。
所以,认为学什么就做什么,是计划经济模式的本质局限与无形影响,是对大学教育简单化直观化浅表化的误解,大学专业再多、再追赶潮流,与社会需求的职业指向,从来都不可能一一对应。从制度上从顶层设计上,可能有一个大致的理想的意向,但事实上千变万化,不可能达到所学专业的职业延伸与对接。
而且大学本质上是一种素质教育,是人生修炼成长的一个重要阶段,第一是横向空间转换,从个人家庭、地方学校、区县地域迈入大城市、大都市、远方的城市,感受天下之大,拓宽视界,心怀五湖四海,凝练家国情怀,完成从家庭空间、私人空间、个人空间到集体空间、公共空间、社会空间的过渡,大学就是最好的驿站与转折,毕业以后自然融入集体空间公共空间社会空间。第二是层次提升,从基础教育到高等教育,完成成长的习惯、品性(风度、气质)、品格(个性、特质)与精神(内核、价值)三级升华:首先是习惯的养成,从生活习惯到学习习惯,然后到即将开启工作习惯;从习惯的修炼,形成与众不同的专业素养;第二步是品性的淬炼,形成特殊的涵养、气度与气质;最后提升精神内核,坚持价值观的引领,反过来滋养品格、品性、习惯。
所以,我对填报专业志愿的建议是,注重大类大组,比如理工、医、农、文,教育部提出新工科新医科新农科新文科建设,大组包括人工智能、人工智能+、+人工智能等,新消除具体专业窄化、功利化的解读,强调专业的基础性,学好专业的多元发展性。学好一个专业,就是打好基础,具备发展的广阔前景,无限之可能;专业再好,学业平平,也很难找到工作,更不要说是理想的工作。
我们一定要看到,社会变化很快,今天之热,可能就是明天之冷,一味跟风,四年五年以后,肯定不是今天今年看到的样子。所以,与其千军万马去追风,不如从容选我所爱所长,学好学深一个专业,拓展能力,以不变应万变。
填报志愿,学生家长一定要有主见,不应逢人就问,转嫁困惑转嫁责任。
周建忠,做过县域教育局副局长,省级、国家级基础教育课程改革专家,大学二级学院院长、副校长。现为国家教材委员会语文学科专家委员会委员、教育部课程教材专家委员会委员。
扫码订阅2026年《中国教师报》
如果你觉得这篇文章不错的话
欢迎【关注】&【星标】&【转发】
来源 | 《中国教师报》
编辑 | 白衣
![]()
(全)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.