内蒙古
分享至
今日发生事件之解析--2026.6.27
近日网络报道，13岁男孩和家人吵架后，从小区26层公共区域跳下坠亡，物业被判赔家属20余万元。
点评：
首先，一个年少的生命的逝去令人叹息！
法院的判决结果自然有相关的法律依据，在此不做讨论。
要探讨的事这样的判决结果是否“合理”。
是否“合理”就要看是讲否事实、有依据。
这起事件中，起因是孩子与其家长之间矛盾而起，遇物业公司无关。
楼道中的公共区域窗户相关安全设施确实与物业公司有直接关系。
窗户的高度显然不会让经过的人因无意或者不留神就会从其中坠落。
十三岁的年纪懂得二十六层楼的高度跳下去会是什么结果。
坠楼是少年自行选择行为的后果，遇物业公司服务不到位没有直接的因果关系。
我们知道，现在很多地方为了推行责任到人的管理体制，推行了“湖长责任制”、“河长责任制”等等，如果照此推理，有人不论是主观故意还是失足落水，相关负责制的单位和个人是否也要承担相应的民事责任呢？
声明：以上文字中新闻和消息部分来源于网络。
点评部分的内容为本人原创，纯属个人观点，欢迎不同见解人士指教、讨论。
声明：取材网络，谨慎辨别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
