美军在太平洋炸了3艘退役巨舰，专家看完反而说“美国输了”

6月24日，第30届环太平洋军事演习（RIMPAC 2026）在夏威夷珍珠港拉开帷幕。

31个国家、36艘水面舰艇、5艘潜艇、超过206架飞机、3万兵力参演，规模创下55年历史新高。值得一提的是，演习重头戏“击沉演习”（SINKEX），更是史无前例地一次性拿出三艘退役巨舰作为靶标。

第30届环太平洋军事演习

它们分别是：提康德罗加级巡洋舰“莫比尔湾”号（约9500吨）、塔拉瓦级两栖攻击舰“贝里琉”号（约4万吨）、奥斯汀级船坞登陆舰“朱诺”号（约1.7万吨），三舰总吨位高达6.6万吨。

这差不多是许多中小国家海军的总吨位。

一、三艘退役巨舰成靶标

这三艘靶舰的选择绝非偶然。

美军选择这三艘靶舰，在吨位和作战定位上，分别对应了解放军海军的三款主力舰艇：

“莫比尔湾”号对标055型万吨大驱：两者都是编队中的防空反导核心。

“贝里琉”号对标075型两栖攻击舰：两者都是4万吨级的两栖作战核心平台。

“朱诺”号对标071型船坞登陆舰：两者的吨位和功能高度吻合。

075型两栖攻击舰

因此，这次演习的本质，被广泛解读为美军联合盟友，演练如何在实战中探测、追踪并有效打击中国海军的主力战舰。其目的在于验证先进反舰武器的杀伤效果，测试多国协同的对海突击战术，为潜在的冲突做准备。

这一举动也反映出美国对于中国海军快速发展的战略焦虑，试图通过这种实战化的“击沉”演练，来测试和展示其反制能力，并进行战略威慑。

从1971年首次举办至今，“环太平洋”军演已经走过了半个多世纪。纵观其演变轨迹——从冷战时期剑指苏联，到冷战后目标模糊，再到今天毫不掩饰地指向中国——这条清晰的历史线索，恰恰折射出美国对华战略意图的层层递进，以及在这一过程中逐渐暴露的战略困境与无能为力。

二、从反苏到反华的战略转型

“环太平洋”军演始于1971年，由美国第三舰队发起。前四届每年举办一次，1974年后改为每两年一届。演习的初衷非常明确——通过大规模演习威慑苏联太平洋舰队，争夺太平洋制海权。在冷战高峰期（1984年至1990年），参演兵力曾多达5万余人。

2024“环太平洋”军演

冷战结束后，苏联这个“假想敌”消失，一度使“环太”军演迷失了方向。但美国很快确立了新的目标，常被表述为“东亚某国”。2010年，“环太”演习方案的设计主管卡尔·贝克尔就曾在夏威夷明确表示，演习目的是“防备亚太地区崛起的新兴军事力量，其中包括中国”。

从参演规模的变化，可以清晰看到美国战略焦点的转移。

1971年首次演习仅有美、英、加、澳、新5国参加。2008年增至10国，2010年14国，2012年22国，2014年23国。2022年达到26国，2024年29国，2026年更是扩至31国。参演国的不断扩容，既是美国拉拢盟友构建“反华包围圈”的直观体现，也暴露了其单边遏华力量不足、必须借助“群狼战术”的战略焦虑。

演习科目同样经历了从“模糊”到“精准”的转变。

2024年的环太军演中，反潜作战与两栖登陆被放在核心位置，几乎毫不掩饰地指向台海方向。美方还将一艘4万吨级的退役“塔拉瓦”号两栖攻击舰作为靶舰进行实弹击沉演练。美国媒体引述官员和学者的话称，此举正是“为了应对中国近年来在大型两栖攻击舰和航母方面的发展”。一名美国智库研究员甚至叫嚣称：

“为了震慑中国，盟友们需要在一个非常大的周边地区进行多次击沉演练，以向中国证明，从冲突一开始就有能力立即击沉大量中国船只。”

到了2026年，这种针对性被推向了新的高度：三艘靶舰分别“对标”中国海军的三款主力舰型。正如有评论所言：

“靶子摆在那里，名字就写得明明白白。”

综合历次“环太”军演的演变轨迹，美国对华的战略意图可以概括为以下三个层面：

第一是战略威慑。通过展示大规模联合军事力量，向中国传递“美国有能力且有意愿在西太平洋采取军事行动”的信号。31国联合、航母领衔、实弹击沉万吨巨舰：这些元素共同构成了一场精心编排的“肌肉秀”。

美国希望通过这种威慑，迫使中国在台湾问题、南海问题等核心利益上做出让步。

第二是实战准备。“击沉演习”绝非单纯的表演。2024年首次以4万吨级两栖攻击舰为靶标，2026年进一步扩大到三艘不同类型的大型舰艇。这种从“练手”到“实战化”的转变，表明美军正在认真演练如何在实际冲突中打击中国海军的主力战舰。

正如军事专家所指出的，美海军反舰武器已经太久没有认真使用过了，面对中国海军“代际+数量”双重叠加的扩张，美军需要重新回答一个具体问题：“手里这些导弹、炸弹、鱼雷，对着一艘四万吨的两栖攻击舰，到底要打多少枚、打在哪里、打成什么样子”。

美国军舰

第三是阵营构建。美国试图通过“环太”军演这一平台，将更多国家拉入其主导的反华军事网络。2026财年国防授权法案甚至提出“强烈鼓励”邀请台湾参演。正如中国国防部发言人所回应的，美方应充分认清台湾问题的高度敏感性。

美国处心积虑拉拢20多个国家参加军演的真实目的，“根本不是为了维护亚太地区的和平稳定。相反，美国是要借机胁迫他国加入美国主导的小圈子，在亚太地区掀起阵营对抗”。

四、美国战略的深层困境

然而，越是高调展示“肌肉”，越暴露出美国战略的深层困境。从多个维度来看，美国对中国的遏制正在陷入“心有余而力不足”的尴尬境地。

中国在西太平洋的海军力量已经超过美国。这不是危言耸听：截至2026年，中国已拥有两艘滑跃航母在役、福建舰电磁弹射验证完成、075型两栖攻击舰批量服役、076型下水进入舾装、055型万吨大驱“下饺子”式列装，配套的052D、054A/B等舰艇成批量入列。美国虽然整体底蕴依旧雄厚——11艘核动力航母、9艘两栖攻击舰、全部核潜艇力量和接近百艘宙斯盾级驱逐舰——但这些力量分散在全球，在西太平洋方向能够集中投入的兵力远非纸面数字所能代表。更重要的是，中国拥有地理上的“内线优势”，而美国则是跨越整个太平洋的“外线作战”。

美国海军舰队

31国参演看似声势浩大，但“这样的联合阵容并非铁板一块，内部裂缝早已存在”。除了日本、澳大利亚、加拿大等少数“铁杆小跟班”愿意充当“打手”外，“其他多数国家参加此次军演是因为不想或不敢得罪美国，派点兵力凑个数，顺便到夏威夷看看异国风光，但他们并不愿意踏上美国的‘战车’”。不少亚洲国家明确表示不想在大国竞争中选边站队。与此同时，这些国家与中国之间普遍存在紧密的经贸联系，“并无实质性直接冲突，因此也很难真正走向全面对抗”。

美国在台湾问题上面临着深刻的两难。一方面，美国希望通过强化与台湾的军事联系来威慑大陆；另一方面，邀请台湾参加“环太”军演“不仅恐引发其他参与方的疑虑，也会与美国的一个中国政策发生冲突。种种问题美国不一定有能力处理”。2026年国防授权法案中“强烈鼓励”邀请台湾参演的条款最终未能实施，恰恰说明美国在这个问题上的无力——既想挑衅，又不敢越线。

面对美国的高调军演，解放军的应对“依然保持克制，主要派出815A型电子侦察船进行抵近监视”。这种“摆拍式的威慑在今天已不再有效”。正如有学者所言，美国想用退役老舰的沉没来震慑中国“只会徒劳无功。若面对中国新型战舰，环太军演能力有多强，美国心里也没底”。

美国试图通过一场场军演来维持其太平洋霸权，但中国的发展不是靠军事威慑就能遏制的。中国海军的崛起是综合国力持续增长的必然结果，是工业化能力和科技创新的自然延伸。美国可以击沉一艘退役的“塔拉瓦”号，但无法阻止中国建造更多的075、076；可以拉来31国“秀肌肉”，但无法改变西太平洋力量对比正在发生深刻变化的事实。

参考文献

透视美国主导下的“环太”军演 解读中国为何参演. 中国日报, 2014-06-20 环太平洋军事演习. 百度百科 全球最大海上军演针对中国？美军拉31国摆大阵，解放军如何应对？ 搜狐, 2026-06-14 张军社：美国借环太军演搞阵营对抗. 新华网, 2024-07-01 珍珠港军演韩国人指挥加拿大人管空军，31国集结东风-17亮剑. 网易, 2026-06-27