社评：从一台空调看欧洲对华逆差的本质

来源：环球时报

一场“致命的”超级热浪正在席卷整个欧洲大陆。据估计，这场高温已经造成约1.5万人死亡，其中许多是住在没有空调的公寓和养老院的老年人。

法国巴黎高温持续，民众在喷雾设施旁纳凉 （资料图）

热浪之下，产自中国的空调在欧洲各大商场几乎被“一抢而空”。许多欧洲网友在社交媒体上表示“中国空调便宜又好用”“欧洲应该多进口”。这样的场景，很值得欧盟政策制定者细细思量。

2020年以来，极端高温在欧洲出现的频率显著上升。以2025年为例，当年6月份西欧部分地区温度超过46度，7月北极圈附近出现持续三周的史上最长热浪。另一个数据是，2025冷年（空调行业常用单位，即2024年8月至2025年7月），欧洲市场进口中国空调大涨约40%，成为中国空调出口全球的最主要增长引擎。除了空调以外，带风扇的遮阳帽、手持风扇、电冷毯等各种中国产的创意制冷产品均在欧洲受到追捧。

这正是欧洲部分政治人物近来热炒“对华逆差”的背景。许多欧洲家庭的要求并不复杂：价格适中、安装方便、节能省电，尽量不破坏老旧房屋结构。在这些具体、朴素、迫切的需求面前，美的、海尔、格力等中国企业推出的适配产品受到欢迎。这是欧洲民众在高温、老房子和有限预算的现实约束下，选择的可负担的解决方案。有欧洲网友为了买一款中国空调，花了两天在全欧盟范围内寻找，最后“跑了200公里才买到最后一台，价格还涨了100欧”。也有网友直言：“如果有法国空调我买法国货，但首先得有空调；法国如果允许中国产品进口，我就买中国的。”这正是欧洲对华逆差数据背后的真实民生温度。

欧洲民众抢购中国空调，是中欧经贸往来这个万花筒里的一个小切片，折射出的却是中欧关系的大图景。在这当中，没有强买强卖，也没有“产业控制”，更没有“冲击”。道理很简单，有需求才有订单，有短缺才有进口，有性价比才有持续购买。来自社会的真实需求，是中欧贸易发生的基本前提。中国出口到欧洲的很多产品，有的是企业生产需要的中间品，有的是家庭生活需要的消费品，有的是绿色转型需要的设备。中欧经贸关系的本质是互利共赢，就是这个意思。

欧洲空调短缺提醒人们，问题不在中国制造能力太强，而在一些国家自身产业和政策准备不足。长期以来，欧洲建筑设计、能源政策和制造业布局更多建立在温和气候假设之上，对极端高温常态化估计不足。本土供给能力、安装服务体系、老旧建筑改造、能源价格承受力，都在新气候条件下面临压力。面对结构性短板，贸易壁垒不能降低室温，政治指责不能增加供给，真正有效的办法只能是尊重产业规律，在互利合作中补齐能力缺口。从一台空调看中欧关系，不难得出结论：欧洲消费者获得更好产品，中国企业获得更大市场，中欧绿色转型也拥有更多现实路径。

图为欧盟旗帜（资料图）

实际上，欧方曾以环保为由对进口自中国的空调设置过关税壁垒，但此举并没有提升本地企业的竞争力，民众生活也未能有效改善。得益于长期竞争的市场环境，完备的产业链条，中国空调厂商迅速完成了制冷剂的技术迭代。换句话说，欧洲还在为“该不该装空调”争论不休时，中国企业已经把产品做好了。从这个例子也不难看出，设置贸易壁垒并不会改变中欧经贸大势，反而会让欧洲社会付出更多代价。

欧洲的高温应该把一些人“烫”醒了。如果欧洲政策制定者真的在乎民意，他们应该到街头去问一问普通民众，如果向中国产空调加税，以配额制限制进口，他们是否愿意？这种最真实的民意，长期以“民主”自居的欧洲政客们不应刻意回避。希望欧洲政治精英，不要在热浪中继续装睡了。

延伸阅读

天天喊对华“去风险”，欧盟自己犹豫了

近期，欧盟不断打着“重振工业”等旗号，试图对中国企业施加不公平的限制。在上个月的欧盟委员会全体委员会议中，欧盟声称中欧贸易与投资关系“不再可持续”，这一表态被视为欧盟有意采取“更强硬”的对华贸易措施。

据英国《金融时报》6月19日报道，欧盟领导人在18日举行的峰会上讨论了中欧贸易关系等问题，欧盟委员会主席冯德莱恩和多国领导人呼吁升级欧盟的“贸易防御工具”，对华采取行动。但欧盟官员透露，由于欧盟内部依然存在巨大分歧，欧盟推迟了与中国的“贸易对抗”。

图为冯德莱恩（资料图）

欧盟峰会开始时，冯德莱恩领导的欧洲人民党党团宣称，欧盟“不会接受中国不公平的市场干预”，敦促欧盟采取贸易行动。冯德莱恩、德国总理默茨及其他10名欧盟领导人签署了一项声明，要求欧盟“停止对中国长期战略的天真看法”。

在当地时间18日的晚宴上，冯德莱恩公布了欧盟与中国之间的贸易数据，欧盟对华出口持续下降，从中国进口的商品不断增加，对华货物贸易逆差已达到每天10亿欧元。

一名欧盟官员透露，欧盟多国领导人呼吁欧盟以“欧洲团结”和“与主要经济伙伴对话”为两大支柱，采取应对措施。他们敦促冯德莱恩与欧盟的主要经济伙伴进行建设性对话，并完善“贸易、防务和工业政策领域的工具箱”。

此前，德国、法国、意大利、波兰和荷兰呼吁欧盟推出新的贸易工具，提高关税和调整配额，要求欧洲企业寻找关键投入品的替代来源。

但一名知情官员表示，由于欧盟内部依然存在政策分歧，欧盟峰会推迟了与中国的“贸易对抗”。该官员透露，西班牙首相桑切斯反对采取任何新的措施，他在出席峰会时表示，中国是“潜在盟友”。

这名官员补充说，德国总理默茨的态度也有所变化，他在晚宴期间表现得更加谨慎。

另一名欧盟政府官员表示：“我们离新贸易工具的协议还很远，谈判尚未成熟。”出席峰会的欧盟高级外交官告诉《金融时报》，早在去年11月，欧盟已经讨论过类似话题，“现在我们又开始重复，谈论同一个话题。”

根据欧洲外交官的说法，一些欧盟成员国担心，欧盟采取贸易行动将激怒中国，从而对欧洲经济造成严重冲击。这些成员国希望先逐步减少对华依赖，然后再考虑贸易工具。芬兰总理奥尔波已要求欧盟委员会为经济脆弱的国家制定路线图，探讨如何减少依赖。

奥地利总理施托克尔表示：“我们让自己陷入了这样的局面，也许是因为天真，也许是因为我们太过安于现状……我们需要摆脱给自己挖的坑。欧盟需要进行战略上的重新定位。”他补充说，每一个行动都会引发反应，欧盟必须确保自身有能力应对这些反应。

对于欧盟的行为，中国外交部发言人毛宁近日表示，国际贸易是双向选择，不存在强买强卖。中欧经贸关系的本质是互利共赢的。中方从不刻意追求对欧洲的贸易顺差。

毛宁强调，无论是“去风险”“降依赖”还是所谓的“贸易平衡”，实际上都是保护主义。这种措施只会损害欧洲消费者利益，抬高企业成本，削弱产业长远竞争力。欧方应当全面、客观看待中欧经贸关系，恪守自由贸易承诺。中方也在密切关注欧方动向，将采取必要措施维护自身正当权益。