张召忠曾猜测，可能发生冲突的2个国家，在日本和俄罗斯之间

军事评论员张召忠在分析亚太潜在风险时曾给出过一个并不算大众化的判断：未来真正可能在亚洲擦出火花的两个国家，并不是外界反复炒作的那几对老冤家，而是日本和俄罗斯。

彼时听起来像是逆向思维下的冷门预测，可放到2026年6月这个时间点上回望，却愈发显出几分先见之明的意味。两国大使馆还在维持着最低限度的运转，但自2022年俄乌冲突全面升级以来，俄日高层互动基本归零。

让东京和莫斯科至今没法签下那纸和平条约的，正是横亘在北海道根室半岛东北方海域那四座岛屿。

把镜头拉回到八十多年前，这场争端的源头藏在二战收官前后的大国分赃里。1

945年2月的雅尔塔会议上，为换取苏联在欧战结束后两到三个月内对日宣战，美国同意将整个千岛群岛与库页岛全境划入苏联领土范围，这个让步甚至超过了俄罗斯当年在日俄战争中失去的版图。同年8月日本天皇发布《终战诏书》之后，苏军并没有就此收兵。

8月18日苏军占领了千岛群岛最北端的占守岛，8月28日拿下择捉岛，到9月5日已经把包括北方四岛在内的整个千岛群岛完全控制。这段几乎与日本宣布投降同步进行的军事行动，给后来的法理争议埋下了第一根引线。

五年之后，两国一度看到曙光。1956年，苏联与日本签署《共同宣言》恢复邦交，苏方同意在缔结和平条约之后将齿舞、色丹两岛交还给日本，这就是后来被反复提及的＂两岛返还＂方案。可惜，这桩眼看就要落地的交易最终还是黄了。

美国国务卿杜勒斯告诉日本外相重光葵，假如日本政府承认苏联对国后、择捉两岛的主权，就别指望美国把冲绳和小笠原群岛归还，正是这番威胁让东京最终拒绝了与苏联的交易方案。

进入新世纪以后，留给双方的回旋余地越来越小。到2019年，谈判已经基本陷入停滞，虽然免签往来和民间交流仍在继续；一年之后疫情期间，俄罗斯修宪，明确写入任何割让领土的行为均属违法。

这一笔写进根本大法的条款，从制度层面彻底封死了俄方让步的可能。

时间快进到2026年。2月8日的众议院选举之后，日本政坛格局发生了相当显著的变化。2月8日深夜东京永田町的计票屏跳出352这个数字，自民党与维新会联手拿下众议院超过三分之二席位，执政联盟由此具备了推动重大制度议题的程序性能力。

手握这份选票红利的高市早苗，在对俄议题上选择了一条远比前任更激进的路径。

时间稍早的2月7日，正值日本＂北方领土日＂。高市早苗当天在东京举行的第45届＂要求归还北方领土全国大会＂上发表讲话，称战争已过去80年，但与俄罗斯的领土问题至今悬而未决，也未签署和平条约，这实在令人难过和遗憾，政府对此感到沉重。

当晚她又在社交平台上把诉求具体化，提出希望恢复北领地原居民到岛上扫墓的活动，以及重启日俄关于北领地和和平条约的谈判，并呼吁日本国内团结一致给予支持。

这种把外交议题和选战节奏紧紧捆绑的做法，并不算多么高明的招数，但在国内确实收获了不少民粹层面的回响。

莫斯科的回应来得既快也硬。克里姆林宫2月20日表态，由于日方对俄采取＂不友好＂立场，俄日关系＂已降至零点＂，双方目前没有就和平问题开展对话；佩斯科夫强调没有对话就不可能讨论和平条约问题，俄罗斯从未赞成终止这种对话。

俄罗斯驻日大使诺兹德廖夫则更为直接，指日方做法自相矛盾，一面宣称希望缔结和平条约，一面持续以制裁对俄施压，由于日本方面的错误，俄日关系已经陷入战后最低点。

军事一侧的动作更值得关注。日本防卫省的动作甚至比内阁组阁还要快，射程超千公里的升级版12式岸舰导弹正源源不断运往北海道，高超音速滑翔弹的部署也已提上日程，意图把北海道武装成一只带刺的＂刺猬＂，卡住俄罗斯太平洋舰队核潜艇进入西太平洋的通道。

高市内阁推动的2026财年防卫预算有望突破9万亿日元，目标是摆脱＂专守防卫＂走向所谓的＂军事正常化＂。中国外交部公布的官方数据印证了这一趋势。日本自卫队实行志愿兵役制，2026年度防卫预算为9.35万亿日元，连续14年增加。

俄方对此并非没有动作。2025年11月，俄罗斯无限期禁止30名日本公民入境，包括外务省官员和媒体人士，作为对日本追随美国制裁的回应；2025年10月高市发表施政演说前，俄军还出动图-95MS战略轰炸机绕飞日本海展示战略威慑。

2026年1月针对日本财务大臣称＂支持乌克兰和制裁俄罗斯是优先事项＂的言论，俄方斥其＂公然不友好＂，声明俄制定对日政策时将考量此类言论。

倒退一年再看，岛屿周边的擦枪走火也不是没出现过。2025年5月24日消息，日本海上保安厅一艘巡逻艇在未发布航行警告的情况下，于库纳希尔岛西侧海域进行实弹射击训练，时间为23日上午11点40左右，使用13毫米口径机枪发射66发实弹并投射2发照明弹。这桩在程序上被定性为＂操作失误＂的事件，发生的时机与地点都相当敏感。

这场博弈早已经不是俄日两家的私事了。

中国在北方四岛问题上的立场始终是清晰且具有原则性的。这不是简单的偏袒，而是建立在二战胜利成果之上的国际法理共识。

日本作为二战战败国，理应严格遵守《开罗宣言》《波茨坦公告》所确立的战后国际秩序，而不是借领土争端不断挑战这一秩序。高市早苗执政以来在多个敏感议题上的表态，已经引发周边国家的高度警觉。

她去年那番＂台湾有事即日本有事＂的表述，更是触及了中方的核心利益红线，这种带有军国主义复苏色彩的政策走向，与亚洲爱好和平的国家立场背道而驰。

俄方对日本走向的判断同样毫不留情。在2026年2月7日的＂北方领土相关大会＂上高市早苗公开表示对日俄80年未解决领土争议及未签署和平条约的＂遗憾＂，俄方明确反对日本对争议岛屿的主权声索，拉夫罗夫等官员批评日本推行＂再军事化图谋＂，威胁亚太和平。莫斯科把＂放弃反俄路线＂作为重启对话的前置条件，等于把球踢回了东京一侧。

更深的隐忧在于经济层面的不可逆。2024年3月，俄罗斯直接掀了桌子，和平条约不谈了，免签取消了，经济合作也叫停了，日本失去了俄罗斯廉价的天然气，只能硬着头皮去澳大利亚买高价能源，东京电力的赤字、工厂成本飙升、电费单变厚，这些代价最终都要由普通家庭来承担。

但当下的日本政坛并没有为这种经济阵痛做出战略反思的迹象，反而把强硬姿态当成了凝聚国内支持的工具。

回到张召忠当年的那个猜测，要害并不在于断言冲突必定爆发，而在于点破了一种长期被低估的风险结构。一头是日本死死咬住四岛归属作为签约前提，一头是俄罗斯把宪法条款焊得密不透风；一头在北海道部署中远程打击力量，一头在远东加固军事堡垒。

原本充当缓冲的免签往来、联合经济活动、扫墓人道项目，在过去四年里被一项项拆掉。把这些拼图叠加起来，悬在亚洲北端的这把锁，距离被以更激烈方式打开的那一天，恐怕只会越来越近。

对于这场可能改写远东格局的博弈，中国既要保持战略定力，也要做好万全准备，确保任何一方的冒险行为都不会损害本国的核心利益和地区稳定。