![]()
求职者问月休几天,被HR嘲讽“你好搞笑”;求职者说双向选择,被HR怒怼“你看不上企业还来咨询?”——这不是段子,这是昨天真实发生在Boss直聘上的一幕。
![]()
聊天记录截图在社交平台上传开,评论区炸了锅。
事情很简单。一位求职者在Boss直聘上看到深圳宝安区松岗的一个岗位,主动发起了沟通。他问了一句:“你好请问这岗位月休几天”
结果对面HR的回复是:“你好搞笑”。
紧接着补了一刀:“企业要不要你都还是另外一回事,上来就问待遇。”
求职者压住火气,回了一句:“相互筛选不是很正常。”又补充道:“不符合我要求我也不考虑。”
结果HR彻底不装了:“相互筛选是不是也要企业看上你才到这一步?”
![]()
求职者反问:“企业看上我就看上企业了?你看不上企业还来咨询?就企业有条件?我不能有?”
HR最后甩出四个字:“鸡同鸭讲。”
然后,就没有然后了。
![]()
这件事真正让人寒心的,不是HR的态度,而是那句“上来就问待遇”竟然成了罪过。
什么时候开始,求职者问待遇变成了一件可笑的事?
找工作不问月休几天,不问工资多少,那问什么?问企业文化?问公司愿景?问老板的星座?
更讽刺的是,这位求职者只是问了一个最基础的劳动权益问题——月休几天。这在任何正规面试中都是再正常不过的提问,却在一开始就被扣上了“挑剔”的帽子。
“企业要不要你都还是另外一回事”——这句话暴露了当下就业市场的畸形心态:买方市场下,企业觉得自己手握生杀大权,求职者应该感恩戴德、叩谢隆恩,哪有资格挑三拣四?
可问题是,劳动合同是契约,不是施舍。
你给我薪水,我付出劳动,双方各取所需。求职者了解待遇,天经地义。怎么就成了“还没进门就想吃肉”的不识抬举?
说到底,这种HR心态的背后,是供需失衡滋生的傲慢。就业形势越不好,手握岗位的一方就越膨胀。他们把“供过于求”当成了PUA求职者的资本,把正常的双向选择扭曲成了“赏你口饭吃就不错了”。
但企业似乎忘了一件事——真正优秀的人才,从来不是靠打压和羞辱招进来的。
你今天对求职者有多傲慢,明天市场就会对你多残酷。当经济回暖、人才流动重启的时候,那些被伤害过的求职者会用脚投票。而一个连“月休几天”都不允许问的企业,你能指望它尊重员工、遵守劳动法?
说句不好听的:连HR都这副德性,这家企业能好到哪去?
就业市场再冷,做人的基本尊重不能冷。
求职者问待遇不丢人,HR把问待遇当笑话才丢人。企业有选择的权利,求职者也有说不的自由。双向选择四个字,不是挂在嘴上的装饰品,而是市场经济的底线。
最后想对那位HR说一句:你觉得求职者问月休几天很搞笑,但全屏看完聊天记录的人,只觉得你很好笑。
只不过,人家笑你的时候,至少没有当着你的面说“你好搞笑”。
这可能就是你和那位求职者之间,最大的区别。
评论区聊聊:你在求职中遇到过哪些“被HR教做人”的经历?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.