辽宁
两头押宝却两头落空，印度的不甘心，悉数写在了“特朗普大道”上
一条名为“特朗普大道”的道路，引发了印度党派间的纷争。印度反对党国大党23日将其执政区域的一条道路更名为“特朗普大道”。遭莫迪为首的执政党人民党怒斥虚伪。
之所以更名为特朗普大道，是因为这条道路靠近美国领事馆和微软、谷歌亚马逊等美国科技巨头的办公地。用特朗普的名字，其实就是在向美国精英圈和政治圈释放亲美信号。
而之所以国大党被骂，是因为其这番操作属实是太过迷幻。其一边以此对美总统溜须拍马，一边又指责莫迪领导的执政党不顾印度油轮被袭，只一味地对美妥协。所以人民党骂它虚伪，其实是抓住了这个逻辑漏洞。
这件事看似荒唐，其实恰恰反映出印度这些年最大的战略问题：不选边，全都要。
印度如今的两只脚，各迈入了一个圈子，一个是美日澳印四边机制，另一个是金砖和上合。印度的精英则得意洋洋地用“战略自主”四个字来形容这种两边下注的战略。
【四方框架外长齐聚一堂】
5月26日，四边机制外长会在印度举行，这次会议，针对中国的内容很多，而且是明示和暗示并存。比如美国国务卿鲁比奥宣布启动“印太海上监视倡议”，整合四国监视能力、加强实时信息共享。表面上说的是维护海上安全，但各家媒体普遍认为，此举主要针对的是中国在南海、东海以及西太平洋的活动。另外，会议还推出关键矿产框架和能源安全倡议，目标是摆脱对中国稀土的过分依赖。
刚开完四方外长会，印度又于6月22日至23日在新德里召开第十六届金砖国家安全顾问会议，会上大谈多极化、反单边制裁。会议期间，印度国安顾问多瓦尔和我国外长王毅专门会谈，双方还共同提到中印关系正在“逐步正常化”如此种种。
这两场会议间隔不到一个月，印度一边讲多极化，一边又参加明显针对中国的机制。新德里会对此现象解释道，这不是矛盾，这是战略自主。可在我看来，印度的 “战略自主”其实是 “两头讨好的保本游戏”。可全都要往往意味着全都失去。
【莫迪在G7峰会】
印度想当“极”，无奈实力不允许。美国可以同时和很多国家交往，因为美国本身就是体系中心。中国可以同时参加很多机制，因为中国本身是全球治理主要力量之一。而印度的问题是，它希望达到与中美类似的战略自由度，但它的综合实力还远没有达到那个水平。最后落下个两边不是人。
而在美国眼里，印度也并非是 “不可替代”。在新德里看来，自己有14亿人口、有地缘位置、还能牵制中国，因此美国理应高看一眼。但华盛顿衡量一个国家，从来不看预期，看你未来可能有多厉害，而是看你今天能提供什么。
日本不可替代，是因为它撑着美国亚太军事体系，所以即便日本首相高市早苗和特朗普在G7激烈争吵，也动摇不了双边关系的大局；韩国不可替代，是因为驻韩美军和半岛战略绑在一起，如果失去韩国驻军点位，美国想要部署侦察、导弹防御、前沿战机舰艇，只能退到日本本土，预警和反应距离大幅拉长，战略威慑力直接打折；以色列不可替代，是因为它是美国在中东最稳固的支点，所以因为对伊战争，即便特朗普看以总理内塔尼亚胡再不顺眼，也仅仅是关键消息屏蔽他，不能翻脸说重话。
而印度呢？美国当然希望拥有印度，但远远谈不上依赖印度。失去印度，美国会头疼；失去日本，美国的亚太战略都得重写。这就是区别。
更关键的是，印度既没有像盟友那样交出足够的忠诚，也没有像中国那样创造出无法忽视的价值。两头都想占，两头都没做到极致。
总的来说，印度的 “委屈”，是 “既要又要还要”的必然结果。所以“马里韦克斯”号油轮事件中，即便船只被击中，24名印度船员命悬一线，印度方面3天两次召见美国外交官员表达不满，也没有得到满意的答复。美军甚至还咬定是油轮违反规定在先。这番零道歉、零让步、零安抚背后美国的潜台词是“你印度不是我的盟友，没资格要求豁免；你也不是中国，没实力让我忌惮”。
大国博弈有一个残酷的真相，即要么靠忠诚成为自己人，要么靠实力成为座上宾。既不愿交出忠诚，又拿不出实力，那就只能永远坐不上主桌。印度即是同理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
