从拦截到“倒卖”,这笔俄罗斯原油,英国卖的是油还是规则?6月14日凌晨,英国皇家海军陆战队突击队员在英吉利海峡登上一艘悬挂喀麦隆国旗的油轮“斯米尔托斯”号。6小时行动后,这艘从俄罗斯乌斯季卢加港出发的油轮被押往英格兰南部海岸,此后销声匿迹。
![]()
10天后,也就是6月24日,英国《每日电讯报》披露了斯塔默政府下一步计划:把船上近10万吨,市值约3500万英镑的俄罗斯原油卖掉,钱打算给乌克兰或者直接没收。从“拦截”到“扣押”再到“出售”,这个链条每一步都在刷新规则。
这不仅仅是又一笔对乌援助,更是一场关于国际法、财产权和海上秩序的单方面实验。英方宣称相关行为“合法”,拿《联合国海洋法公约》第110条说事,扬言有权登临“无国籍或悬挂假旗”的船只。
可问题是,“斯米尔托斯”号悬挂的是喀麦隆国旗,一个有籍可查的船籍。英方所称“无合法船旗”的判断,本质上是对船旗国管辖权的一种替代性认定。这种“我说你是你就是”的逻辑,一旦被各国竞相效仿,公海自由航行原则将名存实亡。
换句话说,今天英国可以定义俄罗斯的船为“影子舰队”,明天别的国家就可以定义英国的船为“规避制裁工具”。与“没收船上的原油”这个行为相比,简直就是小巫见大巫。
![]()
扣押船舶是一回事,国际法框架下确有关于临检权和扣留的规定,但扣押之后直接宣布货物归自己所有并出售变现,这已经超出了传统“扣留”的范畴,进入了“征收”乃至“剥夺”的领域。
就比如,警察可以扣押一辆涉嫌犯罪的车辆,但不能直接把这辆车卖了,然后把钱揣进自己兜里,哪怕这钱是用于“公益事业”。而英国现在的操作就相当于既当“执法人员”又当“拍卖行”,还自己给自己出具了“合法所有权”证明,典型的强盗逻辑,很难让人想到这并非中世纪的英国。
报道提到,斯塔默政府讨论了两种资金用途:直接给乌克兰或者为其采购军事装备。此外还有方案是将原油留在英国国内加工。3500万英镑,在俄乌冲突的庞大开支中杯水车薪,但这笔钱的政治象征意义远大于实际价值。
它所传递的信号是:西方不仅可以制裁你,还可以拿走你的财产,转手送给你的对手。可以说,这个信号带来的连锁反应极其危险。如果此例一开,今后任何国家都可以打着“制裁”旗号,在公海或专属经济区拦截他国商船、没收货物、转卖牟利,全球贸易的基石将遭到破坏。
![]()
斯塔默政府声称此次行动“符合国内法和国际法”,但当政治目标不断挤压法律边界,当“制裁执行”异化为“财产剥夺”,国际法就不再是各国共同遵守的规则,而沦为强权的工具。
10万吨俄原油能卖多少钱是一回事,国际海洋秩序的基础被撬动了多少,是另一回事,这笔账远比3500万英镑沉重得多。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.