“数”说成都中考2026④ | 怎样挑选民办学校？首选名校+重视“性价比”+参考“指标到效率”

2026年成都市共有67所民办学校计划招收26277个名高一新生（含95个项目班计划），占全市普高招生总计划的22%。

根据成都市教育考试院发布的《2026年成都市高中阶段教育学校统一招生计划（普通高中类、职普融通类）》【简称“2026普高招生计划”，下文所有涉及2026年普高招生的数据均以此为依据】，这67所民办学校中，收费（学费加住宿费）最高的达到了127100元/学年，而收费最低的仅14400元/学年，相差112700元，前者将近是后者的8.83倍。

按照高中三年计算，收费最高的至少需要381300元，而收费最低的仅需43200元。也可以理解为，前者学费“零头”的一半，就够后者的费用了。

是不是价格越贵品质越好？

不仅是教育不能依价格高低来判断学校品质，即使在菜市场购物也并不是“越贵越好”！

那么，选择民办学校时，我们建议考生家长首选名校，然后重视“性价比”，并参考“指标到校率”，综合多方面的因素选择最适合的学校。

下文将以在“5+2”区域招生的民办学校作为讨论目标。

“5+2”区域民办校“指标到校率”近60%

2026年在“5+2”区域招生的民办学校共有60所，其中，市直管民办学校2所，“5+2”区域民办学校18所，非“5+2”区域但在“5+2”区域招生的民办学校40所。

【上表数据来自成都市教育考试院发布的“2026普高招生计划”及《2025年成都市高中阶段教育学校统一招生计划（普通高中类、职普融通类）》。【】左侧为相应栏目下2026年数据，中为2026年对比2025年增减数据，下文中由此表裂解的截图同理。手工录入难免有差误，仅供参考。请以官方发布数据为准。表格中的“暂未公布”与“当时未公布”均指成都市教育考试院发布“普高招生计划”时的状态。】

2026年在“5+2”区域招生的60所民办学校总招生计划为12817名，较2025年增加了2442个招生计划，其中，市直属民办学校增加17个招生计划，18所“5+2”区域民办学校增加323个招生计划，40所在“5+2”区域招生的非“5+2”区域民办学校共增加了1882个招生计划。

但是，如果扣除民办学校已经“敲定”的指标到校生计划，2026年需要在“5+2”区域通过录取场录取的招生计划远没有那么多，因为两所市直管民办学校学校的1928个招生计划中已有1700个用于指标到校生，只剩下228个指标投放在了录取场上。18所“5+2”区域民办学校的6468个招生名额，3843个指标用在了指标到校生上，只剩下2625个指标需要在录取场上录取新生。我们注意到，包括2所市直属民办学校和18所“5+2”区域民办学校在内的20所民办学校，总共8396个招生名额，指标到校生已经“占用”了5543个名额，实际上需要“公开录取”的计划只有2853个。也就是说，“5+2”区域（含市直属）民办学校用于指标到校生的比例高达59%。

学费5万以上的城区民办有3所不对外招生

“5+2”区域（含2所市直管民办学校）的20所招收普高新生的民办学校中，共有6所学校的学费在5万元/学年以上（含），其中天府中学、天府七中和金苹果锦城一中3所跟往年一样，将招生计划全部用于“指标到校”，并无对外公开招录计划。最受考生家长们关注的嘉祥系两校——锦江嘉祥和成外嘉祥，投放给指标到校生的比例也分别高达81.3%和84.7%，较2025年分别增投了22、27个指标到校名额，使得其公开招录计划分别仅剩120、92个，较2025年分别较少了20、12个招生名额。可以预期，“5+2”区域考生家长对嘉祥两校的争夺将更加激烈。

天府实外高中与2025年一样，投放了720个招生计划，但其用于“指标到校”的名额较2025年减少了40个，使得其公开招录计划增加到了340个——这对考生家长来说，或许算得上一个利好。

民办学校的“指标到校率”值得参考

除了前述6校，“5+2”区域余下的12所民办学校的学费呈现出以4万元/学年为基点上下延伸1万元以内的状态，高达49800元/学年，低至3万元/学年。

考生家长应该怎样选择这些学校？

除了多方位了解其办学思路与实践，实地考察（效果极其有限）校园状态等以外，还有一个渠道就是找真正的业内人士了解详情【在线上线下闹腾的并非就是“业内人士”，建议尽量找所在学校的老师打听】。

另外还有一个数据也值得考生家长们重视——那就是“指标到校率”！提供给民办学校的“指标到校”政策包括了家长们口中“校内直升”、“集团内指标到校”和“区域指标到校”等，一般来说，信任度较高的民办学校的“指标到校率”也就较高，说明校内初三毕业生，甚至集团内初三毕业生愿意“留校直升”，充分信任学校的办学实力和办学水平，反之则说明考生家长“用脚投票”。

当然，这个判断未必适合前述的6所学费在5万元/学年以上的学校。比如嘉祥系的锦江嘉祥与成华嘉祥，尽管学费高达8万元/学年，但仍有超过80%的指标到校率，并非是其余的招生名额没有学生选择，而是他们希望再录取场上录取到更加优秀的考生——比如2025年锦江嘉祥在录取场上录取学生的最低分数分别为619分，高出普高线109分稳，居民办学校录取线第一，与所有公办学校一起排名列第17位。而且其所录新生的平均分更是高达628分（除“三校七区”外的“五强”）。成华嘉祥的录取线也达到了577分，高出普高线64分。

“5+2”区域学费在5万元/学年以下的民办学校的“指标到校率”各不相同，实外西区将全部招生名额全部用净，“指标到校率”100%，无对外招生计划；“指标到校率”较高的金牛协同外语达到了76.67%，其余的全部低于55%，甚至低至15%【或许其指标到校生比例较低有其他我们不知的因素。特别提醒家长们注意，不能仅仅凭指标到校生比例的高低判断学校优劣】。

部分非“5+2”区域民办学费有些“任性”

再来看看非“5+2”区域民办学校在“5+2”区域招生的情况。

第一感觉是，这些民办学校的学费有些“任性”，最高的达到刚性费用（学费+住宿费）高达127100元/学年，最低的仅14400元/学年，相差8.83倍。

是否价高的物有所值？家长们或许各有判断。

费用最高的温江21世纪学校分成两种班型收费，普通班69900元/学年，主题融合班119900元/学年，而且他们的住宿费也是所有学校中最高的，达到了7200元/学年。主题融合班为什么值119900元/学年？我们不清楚不能妄议，但可以讨论下住宿费——每间4人，意味着每间学生宿舍每学年要收取28800元的费用，按照每学年9个月计算，每月的“租金”达3200元/间。这个价格在该校所处的片区绝不算低了。比如网上查询到所谓的“21世纪国际学校陪读公寓”52—55平方米的精装套一月租金为1000—1200元。学校的学生宿舍不会有150平方米以上吧？

再来看看学费与住宿费完全向锦江嘉祥看齐的郫都西川汇锦都，这所学校与“兄弟”龙泉西川汇锦都几乎一样，但学费差却达到了32000元/学年。住宿费也有4200元/学年的差额。当然，住宿费一所是另一所的3.33倍可以用硬件条件来解释，但学费近1.67倍的差又怎么理解呢？难道郫都西川汇锦都是龙泉西川汇锦都的“性价比”的1.67倍？

再来看看另外三所学费都高达74000元/学年的学校——

龙泉青苗学校隶属于北京青苗教育集团，主要以“国际双语”为特色，历年的招生名额都不太多，但其学费一直都比较高。

新都润德英才学校是去年9月才改用的新名字。据称，2019年初创叫“巴德美际”是与美国巴德学院合作的缘由，有“国际化”的设想；2020年与外方的合作终止，不仅将“巴”改成了“芭”，办学方向也转向重视国内中高考。不知什么原因，去年9月又改称现名。尽管学校平均两年多一点改一次校名，如今已是“三名”，但收费标准却一直延续了下来。

新都狄邦肯思学校由原来主要经营出国留学中介的狄邦教育集团等创办。2025年在“5+2”区域的招生计划是24人，今年一下子扩招了46人，几乎翻了2倍，在5+2”区域的招生总计划达到了60人。如果再加上该校在新都区内的40个招生计划（较2025年增加了14个名额），该校2026年的招生总计划已经达到了100人，较2025年增加了60个招生名额。

20所十万元级非“5+2”区域学校招生

接下来的学校学费看起来要“正常”得多，并没有每年6万元档次的，直接“下沉”到了四五万元每年的学费标准。值得注意的是，40所在“5+2”区域招生的非“5+2”区域民办学校，有20所三年的总费用控制在十万元级（仅学费与住宿费，不含餐费、教材费、校服费等）——最高的三年需花18400元，十万元级最低的需花103200元。值得注意的是，他们中有三所今年涨了学费，其中涨得最多的是金堂润泽高中，每学年涨了12200元，涨幅高达51.26%。另外两所——龙泉师上高中、青白江为明学校分别涨了3600元/学年、3200元/学年。

14所非“5+2”区域学校三年总费用低于十万元

三年“硬费用”（学费+住宿费）十万元，在“5+2”区域招生的非“5+2”区域民办学校共有14所（不含暂未公布学费标准的两所新学校），总共提供了1365个学位，较2025年增加了515个学位——这意味着家长承担10万元（最低43200元）的“硬费用”，就可以让孩子到民办学校接受三年普高教育。

其实，在这些学费并不太高的民办学校中，也隐藏着一些值得考生家长重视的，比如，三原外国语学校与郫都博瑞实验学校都具有较高的性价比——这两所学校都有超过25年的办学历史，虽然名气不是太大，但多年的默默耕耘已经积累了比较深厚的校园文化，而且办学成绩也可圈可点。更重要的是，这两所学校的校级领导班子都十分稳定，而且校长都曾在公办的名校有较长的任职经历。

【预告】下一篇推文将重点分析怎样选择公办学校