访华签下千亿订单4个月后，默茨果断翻脸，要拿广场协议对付中国

今年2月份，默茨带着30多名德国头部企业CEO组成的商界代表团访问中国，期间中德企业达成十余项商业合作协议，覆盖新能源汽车、智能驾驶、储能、生物医药、物流、金融等领域。

这其中最核心的成果便是空客订单。

在北京的时候，默茨兴奋的对记者透露，中方要向空客订购120架飞机。

按照一架飞机的市场单价1.3–1.5亿美元架测算，订单总价值超150亿美元，换算成人民币刚好是1000亿。

这也难怪默茨会按耐不住心中的喜悦，还没回国就把这个好消息告诉给了记者。

可是让人万万没有想到的是：默茨拿下千亿订单这才回去4个月不到，他居然就翻脸了。

6月18到19日，欧盟峰会在比利时布鲁塞尔举行，27个成员国的领导人全部到场，会议的核心议题就是：中国和欧盟的贸易逆差越来越大，怎么处理？中国的新能源产能过剩，严重冲击欧洲，该怎么做？

所以欧盟各国齐聚在一起，商议对华贸易的防御工具。

在峰会闭幕的发布会上，德国总理默茨公开发声，公开鼓吹欧盟各国，效仿41年前美国对付日本那套，也要对中国复刻《广场协议》。

他说：“人民币汇率被低估了 30%，中国依靠低估汇率与产业补贴形成过剩产能，大量产品冲击欧洲本土工厂，造成持续且不可持续的巨额贸易逆差。欧盟必须采取统一、强硬的对华立场，我们应当借鉴 1985 年《广场协议》的模式，欧盟联合对外施压，推动人民币大幅升值，重新平衡双边贸易关系。”

不仅是默茨，就在同一天，法国总统马克龙在接受采访的时候，也将中国列为欧洲的“两大危机”之一。

在早些时候，法国总理府下属的“战略与规划高级专员署”发布了一份报告。

报告中建议欧盟：要么对中国所有商品加征30%关税，要么推动欧元对人民币贬值20%到30%。

报告里面特意点名提到了1985年，那份让日本陷入了失去三十年的《广场协议》。

意思就是再明显不过了，他们的商品竞争不过我们，所以就想效仿美国，玩阴，强按着头，让我们签下广场协议，共同打压我们的出口和制造业。

我相信每一位朋友看到这里都要笑出声了。

你德国有几个师啊，你欧洲到底是哪里来的勇气，是梁静茹给的吗，你们是怎么就有这个自信的，居然还想着逼我们也签下《广场协议》。

怎么想的这到底是，这脑回路也太奇葩了吧？

先别着急笑，其实这件事情一点也不感到奇怪。

你要这样想啊，咱们都能一眼看穿的事情，德国人难道不知道吗？默茨，马克龙难道不清楚吗？

还有欧洲那些智库，研究机构们，他们明知道没有任何办法可以逼迫我们签下广场协议，但为什么还要有这个提议呢？

根本办不到的事情，他们为什么还要去说？他们的想法究竟是什么呢?

想到弄明白这一点，咱们首先就得先知道欧洲现在到底发生了什么？

他们曾经赖以生存，引以为傲的制造业正在全面溃败。

在俄乌冲突之后，俄罗斯廉价天然气被切断了，欧洲工业电价上涨了2-3倍，能源成本长期倒挂，这也就导致了大量化工、冶金、低端制造外迁。

同时，德系燃油车优势崩塌，中国电动车、光伏、储能、工程机械占领欧洲市场，大众、宝马、奔驰大规模裁员，被迫关闭本土工厂。

此外，美国那边又出台了《通胀削减法案》，巨额补贴吸引欧洲高端制造、电池企业赴美建厂，欧洲技术、资本持续流失。

再加上这几年风靡全球的AI浪潮，真正吃到肉的是哪些国家呢？

中国，美国，韩国，顶多再加个日本。

美国的算力，中国的光模块，原材料，韩国的存储……这些都是AI时代的核心竞争力。

可是欧洲呢？他们还剩下了什么没有被吸走的？

欧洲现在已经完全丧失全球产业的话语权，他们想要追求战略自主，可是在高端制造，新能源方面两头被中美挤压。

我们都知道日本有失落的30年，可是欧洲也未尝不是这样啊？

从2005年到2025年，过去20年间，三大主要经济体GDP占世界总量的变化情况。

中国：2005年4.8%，2015年14.8%，2025年16.7%

日本：2005年占比10.2%，2025年只有3.7%。

欧洲：2005年的29.5%，2015年26.8%，2025年的24.4%。

注意了，这里所说的欧洲，指的是全欧洲全域：欧盟27国 + 英国 + 俄罗斯 + 挪威、瑞士、东欧、巴尔干等所有欧洲主权国家，是整片欧洲大洲全部经济体总和。

如果只统计欧盟的话，那占比就更低了。

在过去20年，中国所取得的经济成就，我们抢走了谁的蛋糕呢？

就是日本和欧洲的。

你说他们能不焦虑吗？

2025年，欧盟对华货物贸易出口额为1996亿欧元，进口额为5594亿欧元，逆差达3598亿欧元。

相当于每天就有10亿欧元的巨大逆差。

而欧洲的那些政客们，面对这些问题，他们又很无能。

他们又不敢轻易去改革自身结构性的弊病，比如超高福利、人口老龄化、基建老化、产业转型迟缓等等。

所以他们自然就采取了最简单的做法：把所有经济问题归咎于中国的汇率和产能，试图通过这种方式来转移民众对政府治理失败的不满。

把问题全部都甩锅，怪到了中国的头上。

与此同时，欧洲主流媒体就开始大量炒作有关“人民币贬值损害欧洲利益”“中国产能倾销摧毁欧洲工业”“所有失业，工厂倒闭，逆差问题，都是中国不公平的汇率造成的”这一类话题。

在长期单向的宣传和洗脑之下，大量普通工人、选民们自然就相信了。

他们当然就会认为：哎，对啊，事情就是这样的，就是中国抢走了我们的工作，我们要反击，我们要强硬起来，我们要对付中国！

可是，又该怎么去对付中国呢？

你天天宣传，说你要组建10个师，组建一支超级舰队去远征东方。

没有人会相信的。

老百姓会觉得你这是在糊弄我们，你这个大骗子。

可你要是换一种说法，你说：当初美国对日本签的那个《广场协议》那简直太好使了，哎，我们也可以复制这一招，拿来对付中国啊！

然后你再给他们整一大堆历史，经济术语，货币贬值，贸易逆差啥的，民众们听不懂，很容易就会被忽悠进去。

你说派舰队远征东方，他们不信。

但你要是换个说法，说要对华搞广场协议，通过条约来遏制中国的发展，再整出一大堆经济学术语出来，他们立刻就相信了。

可实际上，这两件事情从本质上来说，根本就是同一件事。

当初日本为什么会“心甘情愿”的签下广场协议？

你以为他有的选吗？

这里面最核心的原因是美国对于日本绝对的军事主权压制。

《美日安保条约》绑定日本国防，日本本土常驻数万美军，日本是根本没有独立的国防自主权的，在安全政策方面必须无条件服从美国。

美国可随时以安全施压要挟日本在经济领域妥协，日本根本没有拒绝的底气。

至于后面的那些原因，什么日本的经济高度依赖美国市场啊，美国拥有收割全球的金融霸权啦，日元需要依附美元体系之类的。

都是次要的。

真正的核心因素还是因为美国的拳头太硬了，捏死日本就像是捏死蚂蚁一样简单。

美国对日本，那就相当于：明明可以直接派美军去抢的，但是却装文明人，还给他们搞出一份协议来。

所以现在的欧洲如果想要让中国签署类似这样的《广场协议》，只有一个办法，那就是你们派军舰来吧。

所以这两者从本质上来说根本就是同一件事情。

但是换一种说法，更好忽悠，更容易让选民们相信啊。

默茨签下千亿订单，还没落实呢，他就急不可待的向媒体宣布。

为什么？

因为做了什么不重要，重要的是得让大家相信你做了什么。

同样的，4个月后，他就跟我们翻脸了。

他想没想过我们会取消订单，让他竹篮打水一场空呢？

当然想过了，但是预期已经给他炒作完了，政治资本已经捞到了，还在乎什么呢？

这一次也是同样的道理。

扬言叫嚣着要对拿广场协议对付中国，这种极端言论，不过是为了安抚国内的蓝领选民，平衡内部对立利益群体的一场政治表演。

年初示好访华，年中强硬表态，都是一样的。

炒作预期。

重要的不是自己做了什么，而是要让选民们相信我做了。

这就足够了。

至于剩下的？视情况而定，说不定过几个月，默茨又唱起东方红，嚷嚷着要来访华签单子了呢？