寻衅滋事案成功取保，大硕律师精准辩护夯实不起诉、缓刑有利基础

一、案件概况

近期，大硕律师事务所陈文曦律师承办一起涉嫌寻衅滋事罪刑事案件，当事人因涉案被公安机关立案侦查，案件进入审查批捕关键阶段。当事人家属在焦灼万分之际慕名委托大硕律师，希望依托专业刑事辩护，最大限度维护当事人合法权益，避免当事人被羁押入狱，为后续案件妥善处理创造条件。接受委托后，陈文曦律师第一时间开启全流程辩护工作，凭借扎实的刑辩专业功底与严谨负责的办案作风，深挖案件细节、梳理事实证据，最终成功帮助当事人取得公安机关出具的取保候审决定书，当事人顺利解除羁押回归正常生活。本次取保候审的落地，为后续向检察机关争取不起诉决定、审判阶段争取缓刑奠定关键性优势，圆满实现当事人委托之初的诉讼诉求。

" Type="normal"SectionTitle="" Type="normal"SectionTitle=" 案件由北京市公安局丰台分局立案侦查，公安机关在提请检察机关审查批准逮捕后，检察机关经阅卷研判作出不批准逮捕意见，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款相关规定，公安机关于 2026 年 06 月 04 日依法作出取保候审决定，当事人正式办理取保手续。" Type="normal"SectionTitle="" Type="normal"SectionTitle="二、律师办案经过与核心辩护意见" Type="normal"SectionTitle="" Type="normal"SectionTitle=" 接受家属委托当日，陈文曦律师即刻安排会见当事人，在法定会见时限内细致核实案件事发起因、现场经过、行为细节、涉案后果等全部客观事实，同步调取案卷材料、梳理全案证据链条。结合寻衅滋事罪刑法规定与本案证据短板，陈文曦律师锁定三大核心辩护观点，分别向公安机关、承办检察机关提交书面辩护法律意见。" Type="normal"SectionTitle="" Type="normal"SectionTitle=" 第一，从案件起因入手，厘清事件前因后果，本案事发存在特殊诱因，当事人行为不属于无事生非、肆意挑衅的寻衅滋事典型特征。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪要求行为人随意殴打、辱骂恐吓他人，任意损毁财物，破坏社会秩序，主观上具备逞强耍横、无端滋事的故意。辩护人结合证据论证，当事人涉案行为系事出有因，主观恶性显著低于寻衅滋事罪法定构罪主观要件，现有证据无法完整印证当事人具备寻衅滋事的犯罪故意。" Type="normal"SectionTitle="" Type="normal"SectionTitle=" 第二，客观危害层面，当事人涉案行为造成的人身、财产损害后果轻微，未造成恶劣社会影响，案发后当事人具备认错悔错态度，主动愿意配合调解、弥补相关损失，社会危害性较小。结合刑事诉讼少捕慎诉慎押司法政策，对当事人不予羁押不具备社会危险性，符合变更强制措施的法定条件。" Type="normal"SectionTitle="" Type="normal"SectionTitle=" 第三，从强制措施适用必要性分析，本案现有证据尚未达到逮捕所需确实、充分的证明标准，案件仍存有事实补充、证据完善空间，依据《刑事诉讼法》第九十一条规定，检察机关对于证据不足、无逮捕必要的案件，有权作出不批准逮捕决定。辩护人据此恳请检察机关审慎审查全案，综合考量案件情节、当事人悔罪表现，作出不批捕意见。" Type="normal"SectionTitle="陈文曦律师前后多次与承办检察官当面沟通案情、阐释辩护思路，逐条针对卷宗疑点发表质证意见，逐项举证佐证己方辩护观点。承办检察机关充分听取辩护意见，经内部研讨评议后采纳律师辩护观点，最终依法作出不批准逮捕的审查意见。公安机关遵照检察机关意见，依照法定程序出具取保候审文书，当事人顺利取保。" Type="normal"SectionTitle="" Type="normal"SectionTitle="三、取保后的案件优势与后续辩护规划" Type="normal"SectionTitle="" Type="normal"SectionTitle=" 取保候审并非案件终结，却是刑事案件关键性转折点。当事人取保在外，能够保持稳定生活状态，便于辩护人持续收集有利补强证据，开展协商谅解、和解赔付等工作。现阶段依托本次取保成果，陈文曦律师将继续跟进审查起诉阶段工作，持续向检察机关提交不起诉法律意见书，围绕情节显著轻微、危害不大、认罪悔罪等要点，全力争取检察机关作出不起诉决定；如若案件移送法院审理，现有取保事实、不批捕意见将成为争取缓刑的核心筹码，大幅降低当事人实刑风险。" Type="normal"SectionTitle="" Type="normal"SectionTitle="四、案件总结与法律风险提示" Type="normal"SectionTitle="" Type="normal"SectionTitle="（一）案件总结" Type="normal"SectionTitle="" Type="normal"SectionTitle=" 本案能够顺利取保，得益于大硕律所一贯精细化刑事办案体系与承办律师高度负责的执业态度。从接案会见、证据梳理到撰写法律文书、对接检法办案人员，陈文曦律师全程跟进无断点，精准锚定寻衅滋事罪定罪关键点，依托刑法、刑诉法相关法条支撑辩护逻辑，用有理有据的专业意见促成司法机关采纳辩护观点。大硕律师事务所深耕刑事辩护多年，在寻衅滋事、故意伤害等妨害社会管理秩序类案件中，积累大量取保、不起诉、缓刑成功案例，形成标准化辩护流程，擅长从案件细节中挖掘突破口，最大化维护刑事案件当事人人身权益。" Type="normal"SectionTitle="" Type="normal"SectionTitle="（二）普法提示" Type="normal"SectionTitle=" " Type="normal"SectionTitle=" 1、《刑法》第二百九十三条明确寻衅滋事罪定罪量刑标准，日常生活中邻里纠纷、口角冲突切忌冲动动手，即便起因事出有因，过激殴打、损毁财物等行为仍有可能触犯寻衅滋事相关法律，面临刑事立案追责。 2、刑事案件审查批捕是辩护黄金窗口期，当事人一旦被刑事拘留，家属切勿盲目等待，应当第一时间委托专业刑事律师介入，律师可通过会见、阅卷、提交辩护意见，抓住不批捕关键节点，争取取保候审，错失批捕辩护期将大幅提升后续取保、不起诉难度。 3、已经涉案的当事人，积极认罪悔罪、主动赔偿取得谅解是从轻处理重要情节，在专业律师指导下规范开展和解工作，能够有效降低自身刑事处罚风险。" Type="normal"SectionTitle=" " Type="normal"@@