眼见巴西登顶，为夺回中国大豆订单，美国坐不住了，开始又争又抢

作者：马爱欣，宁夏作家协会会员

最近，美国大豆行业密集展开对华公关攻势：美国大豆出口协会落地中国国际供应链博览会，高管现场对比美巴大豆气象、营养指标突出本土作物优势；美国农业部接连披露对华大豆预售数据，中西部农业代表团奔赴郑州、北京开展农业圆桌洽谈。

一系列密集动作背后，是美国大豆在华市场份额持续萎缩、巴西牢牢占据中国大豆进口绝对主力的现实焦虑。

美媒 CNBC发布于23日的报道直言，当前美国正全方位与巴西争夺全球最大大豆买家中国，试图挽回持续丢失的采购份额，一场横跨产销、政策、行业推介的大豆市场争夺战已然打响。

美媒CNBC报道

从最新海关数据能够直观看清市场格局的巨大反转：十年前，美国、巴西在中国大豆进口市场各占大约四成份额；而 2026 年前五个月，我国超六成大豆进口来自巴西，美国仅占 23%，阿根廷以10%位居第三。

贸易份额断崖式下滑，直接重创美国农业，2025年美国对华大豆出口额暴跌76%，只有31亿美元，相较 2022年179亿美元峰值大幅缩水，即便去年737 万吨的出口规模仍是美国对华第一大农产品品类，却难掩产业颓势。

市场格局突变的根源，始于2018 年美方单方面挑起对华贸易摩擦。当年美国率先对中方商品加征关税，我国为维护自身合法权益，对等对美国大豆加征25%报复性关税，美豆进口成本每吨抬升数百元，价格竞争力大幅丧失。

以此为转折点，国内采购商大规模转向南美，巴西顺势承接大量大豆订单。依托热带大豆育种技术、广袤耕地与成熟出口物流体系，巴西持续扩大大豆种植规模，产量稳居全球首位，凭借稳定供给与价格优势牢牢锁定中国核心市场。

保障粮食安全、实施进口多元化战略，是我国调整大豆采购结构的核心底层逻辑。我国大豆自给率不足两成，每年超八成供给依赖进口，大豆直接关系国内食用油供给与畜禽养殖饲料稳定，是重要民生保障物资。

中方明确提出农产品进口多元化布局，避免单一粮源带来供应链风险，这一战略并非短期贸易反制，而是立足长远的安全部署。

在这一思路指引下，我国同步拓展巴西、阿根廷、俄罗斯等多元采购渠道，同时推进国内大豆产能提升、豆粕减量替代，全方位增强供应链韧性，即便单一产区供给波动，国内市场仍然可以平稳运转。

22日，第四届中国国际供应链博览会上，美国大豆出口协会展位

眼见巴西持续收割中国大豆订单，美国全产业链现在开始集体“坐不住”，打出一套品质推介、高层对接、订单承诺组合拳，试图夺回流失份额。

本次供应链博览会上，美国大豆出口协会高管专门对比两地产区气象：巴西大豆收获前30天平均降雨231毫米，美国伊利诺伊州只有72毫米，说什么“多雨环境易造成大豆霉变、蛋白与油脂品质下降”；还说“北美干燥收获环境能降低损耗，豆粕消化率、精炼加工成本更具优势，适配国内规模化养殖需求……”美方还推出饲料营养全新检测标准，以可持续种植、轮作养护土壤等卖点，塑造美豆差异化竞争力。

美国大豆协会理事杰里·斯洛库姆表示：“过去一年，美国大豆出口盈利状况十分艰难。这在我60年的农业生涯中，是遭遇过的最糟糕的一年。而与中国建立更紧密的关系将扭转这一局面。我们期待未来44年继续参与中国市场…… 美国农民没有理由不喜欢中国消费者。也没有理由不希望建立这种良好的关系，而且我认为我们确实是真诚地做到了这一点。”

美国大豆出口协会6月22日于北京举行的第四届中国国际供应链博览会上的展位

贸易磋商达成的采购承诺，成为美方提振市场信心的重要抓手。根据美方披露信息，中美会晤后约定中国在2028年前，每年至少购买170亿美元美农产品；

美国大豆出口协会首席执行官吉姆透露，中国已经购买了截至今年8月承诺采购的1200万吨美豆，几乎全部发货。新一轮2500万吨采购已于 6 月启动。美方行业人士乐观预估，未来一两年对华出口，稳定在2500万-3000万吨，长期有望回升到4000 万吨。

但美方看似火热的推介攻势，难以短期内逆转巴西占据主导的市场格局，多重现实约束横亘其间。

其一，采购选择的核心主动权，掌握在中国市场手中，多元化供给体系已成型，巴西大豆供货周期、运输成本、长期合作渠道具备稳定优势，企业采购不会轻易大规模更换货源。

其二，中方始终坚持平等互利贸易原则，针对美方单方面公布的农产品采购额度，中方并没有确认。商务部明确表态，中美农产品贸易合作需双向对等、互利共赢，扩大进口的前提是美方消除各类对华贸易壁垒，营造公平营商环境，不会单方面无条件增加采购规模。

更深层的矛盾在于，美国自身政策长期伤害本国豆农，催生产业内部反对声浪。《华盛顿邮报》6 月 20 日报道直指，此前多轮关税政策、地缘冲突叠加，让美国农民陷入内外交困：中东冲突推高化肥、柴油成本，农机配件关税抬升生产成本，豆农每天高强度劳作仍然难以盈利，农业贷款年利率突破7%，不少农户年末需要举债缴税。

因此原本作为特朗普核心票仓的农村群体态度彻底转向，本月的最新民调显示，61%农村选民反对特朗普经济政策，贸易保护主义的反噬效应充分显现出来。美方试图依靠扩大对华大豆出口缓解农民困境，却不从根源修正单边关税、贸易遏制等错误政策，到头来还是治标不治本。

客观来看，中美大豆贸易存在互补合作空间。我国庞大的消费市场能够消化全球多元大豆供给，适度进口美豆可以丰富采购选择，平衡全球供应链布局；美国大豆在蛋白品质、加工损耗等维度具备自身特色，可以适配部分高端饲料加工需求。

但合作的前提必须是美方摒弃单边贸易保护思维，停止将农产品当作谈判施压筹码，构建平等、稳定、可预期的贸易环境。

放眼长远，中国大豆进口多元化战略不会动摇。无论北美还是南美产区，唯有遵循市场规律、坚持互利共赢，才能稳定共享中国超大规模市场红利。

美国要是真想夺回自己原本的大豆订单，不能仅靠行业短期来华“争抢”，更需要修正损人害己的贸易政策，以长期稳定的合作诚意，换取国内采购商持续稳定的订单。

全球大豆贸易格局重塑的事实也清晰证明，任何依靠单边关税、贸易限制分割市场的做法，最终只会失去竞争主动权，反噬本国产业自身。