四川
近期英国首相斯塔默宣布辞职，这已经是该国近十年来的第七位黯然离场的首相。
一个国家的最高行政长官以这样的频率更替，就像一家公司每隔一年多就换一次 CEO，傻子都能看出来这家公司出了大问题。
而这样的问题，绝不是换一个领导人就能解决的，英国人自己给这种状态起了个名字 —— 英国病。
这个名词最早在上世纪六七十年代流行，当时用来形容英国经济停滞与通胀并存的绝望困境，当时英国的经济增长在西方主要国家里经常垫底，工会罢工成了家常便饭，国有企业效率低下，福利开支像个无底洞。
当时人们还抱着侥幸，觉得这只是一场病，治好就行。
可几十年过去，英国病不仅没好，反而越来越重。
近十年换七位首相，这事本身就是英国病的急性发作。
它不只是经济问题，更是政治、社会、精神全方位的拉垮，从任何客观指标来看，这个曾经统治过四分之一地球的国家，已经退到了近代史上从未有过的边缘位置。
就像一个中等规模的岛国，英国没有足够的资源、人口和战略纵深，偏偏还背着帝国遗留下来的 “我们不一样” 的心理包袱，一次又一次做出错误选择，加速自己的衰落。
有意思的是，翻遍英国的重大错误决策，几乎每一次背后都站着那个 “盟友屠夫” 的身影。
1945 年二战刚结束时，英国是战胜国，丘吉尔口中 “站在世界中心” 的国家，但战争早把英国打得筋疲力尽，债台高筑，殖民地独立浪潮兴起。
法国和德国开始推进梅钢联营，思考怎么重建欧洲，可英国却推出三环外交，幻想站在英联邦、英美特殊关系、欧洲三个圈子的交汇点当连接者。
这个构想本质是自欺欺人，英国连一个圈子都站不稳，却想当三个圈子的中心，还把英美特殊关系放在核心位置，把自己绑在美国战车上，主动放弃主导欧洲的机会，成了美国的特等跟班。
直到 1973 年英国才加入欧共体，那时候法德已经主导欧洲议程，英国不过是个迟到的后座乘客。
1956 年苏伊士运河事件，是美国给英国的一记响亮耳光。
埃及收回运河主权，英法联手以色列出兵，本想靠殖民战争挽回颜面，可美国却和苏联站在一起，向英国施压要求停火撤军，艾森豪威尔政府甚至抛售英镑，威胁切断石油供应。
在美苏压力下，英军只能屈辱撤军，这一仗扯下了大英帝国最后一块遮羞布，英国彻底沦为需要看美国脸色的地区性角色。
可这一巴掌没打醒英国，反而让它更紧地抱上了美国大腿。
1980 年代撒切尔夫人上台，推行激进的新自由主义革命，这场革命的剧本根本不是英国人写的，他们请来美国经济学家弗里德曼当顾问，把英国当成新自由主义的实验场。
美国开出的药方核心是拆掉工业搞金融、砍掉福利、放开资本、打压工会，结果英国制造业占比持续萎缩，工业基础被掏空，彻底变成了脱实向虚的金融附庸。
每一次重大错误背后，都站着那个 “盟友屠夫” 的身影。
2016 年的脱欧公投，是英国近现代最愚蠢的政治豪赌。
华盛顿的传统基金会等智库长期在英国推动反欧盟议程，投入大量资源为脱欧派输送弹药，特朗普更是公开欢呼脱欧称这是伟大胜利。
美国的算盘打得明白：统一的欧洲是潜在对手，分裂的欧洲才是听话伙伴，被削弱的英国永远不会造反。
欧盟失去英国这个全球金融中心和安理会常任理事国，整体实力必然受损；脱欧后的英国则更加孤立，对美国的安全、贸易依赖只会更深。
这就是美国希望看到的结果，而英国刚好跳进了这个陷阱。
英国病的本质，是没完成从帝国到普通国家的心理转换。
它像一个没落的贵族，口袋里没几个钱，走路还要昂着头，觉得腰缠万贯的新贵都是暴发户。
更可悲的是，它一直在被远房亲戚利用，却从未看清对方藏着的屠夫心肠。
对方说 “这样做对你好”，它就照做，等家底折腾差不多、利用价值耗尽，对方就再也不会装了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
