菲律宾的大消息？刚交锋，马科斯的检察官被莎拉的辩护团队压制？

2026年6月22日上午9点，马尼拉。菲律宾参议院的一间会议室门一关，所有记者都被挡在了外面。

按理说，这天干的是技术活——两边律师对证据、列证人、排开庭日程，枯燥得像在盘点仓库。

可偏偏在同一个上午，负责弹劾副总统莎拉·杜特尔特的首席检察官，专门开了一场记者会。

她急着要澄清的，不是案情，而是四个字——我没输。

这场弹劾案，得从根上说起。菲律宾总统任期六年且仅限一届，现任总统马科斯2028年将卸任。

谁坐上那把椅子，是整个国家最高权力的归属。2022年大选时，马科斯和莎拉还是并肩作战的竞选搭档，联手拿下了正副总统的宝座。

但短短两年，两人彻底反目。莎拉辞去教育部长职务，退出马科斯内阁。马科斯阵营随即展开全面清算，锁定莎拉在副总统任内涉嫌滥用6.125亿比索机密资金的问题，列为弹劾首条罪状，相关证据材料多达4000余份。

此外，莎拉还被指控拥有与申报收入不符的巨额来源不明财富、担任教育部长期间涉嫌受贿。

更致命的一条，是莎拉2024年11月在一场记者会上公开表示，如果自己遭遇不测，她已经安排人刺杀马科斯、第一夫人丽莎以及时任众议长罗慕亚尔德斯。这条“刺马”威胁，成了弹劾案中最重磅的罪状。

今年5月11日，马科斯控制的众议院以压倒性票数通过对莎拉的弹劾案。

5月18日，参议院组成弹劾法庭。马科斯随即精心挑选了11名议员担任检察官，首席检察官由他的亲信、众议院司法委员会主席卢伊斯特罗担任。

这支队伍里还包括前司法部长德利马等多名资深人士。马科斯不仅精挑细选干将，还特意安排多名女性议员担任主力。

按照菲律宾宪法，弹劾需要全体24名参议员中至少16人投票同意才能生效。定罪门槛极高，但马科斯即便弹劾失败，也能通过这一过程严重损害莎拉声誉，影响她2028年的总统选情。

而2026年5月的民调显示，莎拉在大选中的支持率遥遥领先，南方核心票仓支持率超过九成，是公认的头号热门。

6月18日，参议院弹劾法庭举行了第一次庭前会议。按照程序，庭前会议只做证据核对、证人登记、排期开庭等基础工作，没有任何裁决权限。但会议刚结束，菲律宾媒体和社交平台就炸了锅。

铺天盖地的报道说，马科斯精挑细选的检察官在第一个回合就被莎拉的辩护团队彻底碾压。

有的媒体标题直接写成《卢伊斯特罗在预审中被活活吃掉》。菲律宾社交媒体上，酒囊饭袋成了马科斯弹劾战将留给网友的印象，嘲讽声此起彼伏。

6月22日第二次庭前会议期间，检方紧急召开记者会。首席检察官卢伊斯特罗把网传言论直接定性为假新闻。

她说这不是真的，指控这是假新闻，提醒人们在社交媒体上应该非常谨慎。

参议院秘书长班图格也出来灭火，说没有一方占主导地位，律师们聚在一起讨论很正常。

检方发言人托洛萨律师更搬出了程序逻辑：庭前会议没有竞争的基础，辩方比检方更占上风的说法毫无意义，因为弹劾法庭的法官连任何裁决都做不出来。

但越是这样郑重其事地开记者会否认，越说明事情没那么简单。一场纯程序性的庭前会议，硬生生被打出了输赢的既视感。

检方如果真的占理，何必在证据还没正式过堂的时候，就急着跟社交媒体上的口水战较劲。这种反常的危机公关，本身就暴露了检方的被动。

庭前会议的具体交锋，外界无法直接看到。但从双方透露的信息中可以拼凑出一些轮廓。

辩方全程主打拖延战术，首轮会议就要求检方全盘接受己方事实陈述，被书记官以无裁定权驳回后直接卡住了庭审进度。

波阿还特意澄清，双方有分歧很正常，但这只是程序性问题，无关个人恩怨。这番看似平淡的表态，实际上是在暗示对方在程序上制造障碍。

马科斯阵营的人多势众、声势浩大，但实战能力到底怎么样，第一个回合就被放到了聚光灯下接受检验。

11名公共检察官都是众议员，本质上是立法者、是官员，不是职业公诉人。10名私人检察官虽然都是大律师，但均来自支持马科斯的律师事务所，实战能力弱于名气。

反观莎拉的辩护团队，由首席辩护律师西松率领，这是一支职业化的法律队伍。官员对律师，立法者对职业辩手，差距在庭前会议这种需要临场应对的环节中暴露无遗。

更深层的问题在于整个弹劾程序的正当性。民调机构OCTA Research的调查显示，只有19%的菲律宾成年人相信，参议员法官会基于证据和法律而非政治考量做出裁决。

也就是说，超过八成的菲律宾人认为这场弹劾就是政治斗争，跟法律没什么关系。

马科斯的亲姐姐伊梅·马科斯都公开批评，针对杜特尔特家族的行动疯狂而邪恶。连自家人都不认这个理，这场弹劾的公信力从一开始就打了折扣。

6月17日，参议院领导权刚刚经历了一场剧烈震荡。马科斯的盟友张侨伟以13票当选新参议长，取代了上任仅一个月的杜特尔特阵营参议长卡耶塔诺。

这场夺权本身就是在为弹劾案铺路——谁掌控参议院，谁就掌控弹劾法庭的审判节奏。而6月18日的庭前会议，是参议院权力洗牌后的第一次正面交锋。

一个只做证据核对、没有任何裁决的庭前会议，硬是被舆论打出了输赢。检方越是否认，越显得底气不足。

马科斯精心挑选的弹劾战将，还没等正式开庭就在舆论场上被定性为不堪一击。

这场弹劾案的法律结果尚不可知，但政治象征意义已经提前写好了——马科斯想用司法手段碾碎政治对手，结果第一回合就把自己阵营的虚弱暴露在了公众面前。

参考资料：