广东
近日，针对盐城市科技馆拒收信息公开申请邮件一事(本博6月16日曾有披露），袁先生向盐城市科协邮寄递交了投诉举报函，据了解，市科协已依规签收，反观此前盐城科技馆直接拒收信息公开申请邮件，两种处置方式形成鲜明对比，足见对待公众知情权、法定程序的不同态度。
依据《政府信息公开条例》，公众邮寄提交申请，机关签收即视为收悉诉求，签收是最基础的履职底线。拒收，本质是规避法定答复义务，漠视公众合法诉求 。市科协依规收函，看似只是收下一份邮件，实则守住依法行政的基本准则，正视群众监督，愿意按流程处理诉求，这份守规矩的态度值得肯定。
科技馆拒收邮件，将公众诉求简单粗暴的挡在门外，违反的是法规，消解的是公众信任，增加的是公众的猜疑。科普场馆面向市民开放，本应更注重与公众沟通，却用拒收回避监督，暴露出政务公开意识薄弱、权责观念缺位。一收一拒之间，差距不在业务难度，而在于是否敬畏法律、是否尊重纳税人。
政务公开无小事，签收邮件是第一道“民心关卡”。期待盐城科技馆正视自身问题，特别是季汉国先生，作为一馆之长，更应当补齐法治意识短板，主动依法规范科技馆信息公开办理流程，放下权力的傲慢，虚心向主管部门市科协学习，把依法接收、及时回应公众诉求落到实处，不推诿、不回避，以规范履职维护政务公信力。别到头来，狂妄到掌掴主管部门的脸面尚不自知。
作者：崖悬花倒生V，知名法律人
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
