纸尿裤“有毒”？多部门成立联合调查组，核查“甲酰胺”

来源：市场资讯

慧正资讯，近日，一场围绕婴幼儿纸尿裤的甲酰胺安全风波在全网快速发酵，从媒体曝光引发全民育儿恐慌，到行业机构、医疗机构接连发声澄清，短短48小时内舆情数次反转，也将原本单纯应用于工业领域的基础化工原料甲酰胺推到了普通消费者的视野中央。

争议缠身的安全风波

6月18日，《经济参考报》刊发题为《专业检测机构检出有毒物质 多款纸尿裤被指侵害婴幼儿健康》的调查报道，点名好奇、碧芭宝贝、Babycare等多个主流婴幼儿纸尿裤品牌检出甲酰胺物质。报道同时援引山东省公共卫生临床中心质谱研究与临床应用中心的筛查结果，称上百份婴幼儿血液、尿液样本中检出甲酰胺，且检出量高于成人样本，记者自行将纸尿裤捆绑于上臂穿戴一夜后，血液中甲酰胺浓度近乎翻倍。相关内容发布后迅速引爆母婴社群，大量家长陷入焦虑，电商平台相关产品的咨询量、退货申请短时间内激增，全行业陷入信任危机。

事件发酵仅一天后，多方权威主体接连发声，直指报道在核心逻辑与证据链上存在明显瑕疵。6月19日，山东省公共卫生临床中心发布官方声明，明确表示该中心从未开展过婴幼儿纸尿裤对健康影响的相关研究，报道中提及的特聘专家于兆衍也从未表述过甲酰胺物质与纸尿裤存在关联，相关内容属于擅自冒用机构与专家名义。同日，国家一级学会中国造纸学会卫生用品专业委员会发布正式情况说明，从专业检测角度系统指出报道的三大核心问题：其一，检测信息严重缺失，全文未披露具体检出数值、检测机构资质、执行检测标准、所用检测设备与方法等核心要素，仅笼统表述“检出”，不具备产品安全风险判定的科学依据；其二，因果关联论证不足，报道既未核实涉检婴幼儿是否长期使用对应品牌产品，也未排除饮食、环境、其他日常接触物等外源性甲酰胺摄入渠道，无法锁定纸尿裤为生物样本中甲酰胺的唯一来源；其三，涉事品牌均已第一时间委托具备CMA资质的权威第三方检测机构复检，所有送检样品的甲酰胺项目结果均为未检出，符合国家相关标准要求，正常合规使用不会对婴幼儿健康造成不良影响。

从工业原料到消费端的风险边界

甲酰胺（Formamide，CAS号75-12-7）是结构最简单的单羧酸酰胺类有机化合物，常温下为无色透明油状液体，略带氨味，具有强吸湿性，沸点约210℃，常温下挥发缓慢，极性较强，可与水、乙醇等多种极性溶剂混溶。作为全球化工体系中常见的基础原料，它主要用作有机合成中间体、工业溶剂以及塑料发泡助剂，下游覆盖医药、农药、染料、化纤、电子半导体等多个工业领域，本身并非消费终端产品的常规组分。

针对本次事件的核心争议——纸尿裤中是否会天然存在甲酰胺，据了解，甲酰胺并非婴儿纸尿裤生产过程中的必要添加物质。纸尿裤核心原料为无纺布、高分子吸水树脂、松紧带、热熔胶等，正规生产工艺与合规原材料中不会主动引入甲酰胺。目前我国现行《纸尿裤 第1部分：婴儿纸尿裤》（GB/T 28004.1-2021）、《婴幼儿及儿童用纸品基本安全技术规范》（GB 43631-2023）均未将甲酰胺纳入检测项目与限量要求；仅通用卫生标准GB 15979-2024规定，一次性卫生用品不得添加《化妆品安全技术规范》中的禁用化学物质，而甲酰胺属于该规范的禁用组分。在国际层面，欧盟REACH法规将甲酰胺列入SVHC高关注物质清单，定性为1B类生殖毒性物质。

本次纸尿裤甲酰胺风波之所以引发强烈的社会反响，本质上可以说是婴幼儿用品安全的高敏感度，与现行标准空白、检测信息不透明、舆情传播失范之间的矛盾集中爆发。

截至6月22日，市场监管总局、工业和信息化部、国家卫生健康委、国家疾控局联合宣布成立调查组，正式核查婴幼儿纸尿裤甲酰胺有关问题，相关情况将及时向社会公布。

此次事件也并非是婴幼儿产品原材料安全问题中的孤立事件，近年来全球婴幼儿用品领域的多起安全事件，风险源头均指向上游原料端的非故意污染。

2025年12月，美国马里兰州陪审团作出裁定，强生公司需向一名因长期使用婴儿爽身粉罹患间皮瘤的女性支付15.6亿美元，约合人民币110亿元赔偿，这也是强生滑石粉致癌诉讼15年来单一原告获赔的最高纪录。事件的风险源并非爽身粉主料滑石粉本身，而是矿藏伴生的石棉杂质——滑石矿床常与石棉矿相邻，开采与提纯环节若管控不严，极易混入石棉纤维，而石棉是国际癌症研究机构明确的一类致癌物，长期接触可引发恶性间皮瘤、肺癌等严重疾病。截至2025年底，强生面临的同类相关诉讼已超过6.7万起，原料端杂质管控的疏漏，最终演变为企业长达十余年的法律与品牌危机。

2025年底至2026年初，雀巢、达能、拉克塔利斯等多家全球乳业巨头先后在全球数十个国家启动预防性召回，涉及数十批次婴幼儿配方奶粉。经溯源确认，风险源头为多家企业共用的花生四烯酸（ARA）油脂原料，该原料被蜡样芽孢杆菌污染并产生耐热性极强的呕吐毒素，常规奶粉冲调温度无法将其灭活，婴幼儿摄入后可能引发呕吐、腹泻甚至脱水等严重症状。欧洲食品安全局针对该事件发布的评估报告显示，这亦是一起典型的上游原料污染通过跨国供应链扩散的安全事件，终端企业的常规成品抽检难以完全覆盖此类隐蔽风险。

一系列事件共同表明，婴幼儿用品的安全治理已进入新阶段。过去针对非法添加的终端抽检模式，已难以应对原料端的隐蔽风险，推动风险管控关口前移、覆盖全供应链，或将成为行业与监管的共同方向。

商机速递